大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2409|回复: 0

大树镇长:为什么在中国股市赚钱这么难?

[复制链接]
发表于 2021-7-31 23:12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  很多朋友一直希望小镇聊聊股市,又或者问这么炒股对不对,对这类问题,小镇统一的回复都是“投资有风险,自己判断”。

  问得多了,索性今天就说透点,为什么小镇不愿意说炒股。以后凡是来问炒股的,小镇也不再给大家回复了。

  这两周,因为中概股还有校外培训的事,很多投资机构都很迷茫,新闻上看着说什么“外国投资机构认为中国政策缺乏预见性”云云。但是实际上外国的投资机构都在非常积极的学习如何理解中国政策,很多时候,说的和做的并不是一回事。

  批评“中国政策缺乏预见性”是为了表达不满、施加压力;学习如何理解中国政策,是为了赚钱的理智选择。

  一定要分清。

  譬如,有位已经从某部门离职的朋友跟小镇说,最近有国外投资机构辗转来咨询他对政策的看法。他平常都是懒得搭理的,但近期确实很特殊,跟他们好好讲讲中国政策、安抚他们是很重要的。既然找上门了,他也就给他们说了说。

  毕竟全球资本市场是一体的,如果外资机构继续恐慌下去,绝不是好事,后果大家也很清楚。

  这位朋友所说的也很简单,基本就是官方的对外口径,没任何违规,只是讲得更透了一些。但机构最后很受用,表达了继续坚定投资中国的信心。

  为什么说这个呢?

  最近很有些人搞浑水,胡诌什么外资放弃中国导致中国股市恐慌。

  何等荒谬,简直毫无常识。现在外资在中国上万亿,外资投进来就是看重中国的发展,就没想着撤出。

  至于股市,北向才多少钱?这周一因为担心不确定性撤了一百亿,但是紧接着就买回来了。更何况,就连中国科创版交易量已经超过了纳斯达克,区区百亿规模怎么可能有如此影响,那几天交易量可是突破1.5万亿。

  到底是谁在趁机做空谋利不言自明,唯独不是外资。

  更何况,资本不是傻子,中国和美国是全球唯二的超大容量市场,哪个外资敢轻言放弃中国?过去这些年,外资在消费、互联网、地产等等方面获得了巨大收益,如何舍得轻易放弃?

  通过上面这个例子,可以看到国内很多从业人员到底是什么水平,毫无常识就敢出来指点江山,碰到点风吹草动撤的比谁都快,乌合之众如何能不恐慌?

  就比如同样面对最近中国政策对股市的影响,外资机构一边说着抗议的话一边认认真真研究中国政策。以前没重视,现在人家知道重要性了,开始认真学习。

  而中国的呢?思考的独立性、学习的主动性呢?天天就盯着同行,生怕跟同行不同万一出点啥事被炒鱿鱼,好像大家一起亏就不是亏了。

  具体的不多说了,太得罪人,大家自己理解吧。

  简单做了下中外对比,泛泛而谈肯定有例外。国内始终坚持学习、认真研判的肯定也有不少人,他们确实是好样的。

  这个对比,也是为了回应标题:为什么在中国股市赚钱这么难?

  专业的人若都不学习,那自然只能闻风而动、比谁跑得快,结果呢?例子就不举了,反正企业业绩好坏跟股票涨跌好像没直接关系。

  中国的股市如此没有逻辑,相比美国股市的可预见性差得太多,在中国股市赚钱的难度在全世界也是前列的,可怜的就是中国股民。

  正因此,小镇从来不谈股市、更不谈如何炒股。

  实话实说,这个责任小镇担不起。太多的人赚的起、赔不起。

  可能有人质疑小镇是根本不懂,所以才大话一堆,索性也说的透点:都说中国股市是“政策市”,那以小镇的政策分析能力,真的没资格说话吗?

  随便举几个例子:

  6月2日,《绝不能让资本把教育搞成内卷的游戏》,小镇说“必须遏制资本无序进入教育,不听的就打,不记打就杀,杀一个不够杀一双,直到让资本无利可图、血本无归”,小镇还说“我们打击资本,就是不能让资本主导教育,国家的基本盘必须由国家来掌控”。

  最后,小镇用五段“未来如何”说明了将会怎么做,包括教育门槛、资金监管、校外培训严控应试教育、加强校内托管、线上教育等等,大家可以去回顾下。

  6月4日,《故意批评错地方,就是放过了资本》,针对当时一些自媒体说什么美团隐藏利润进行了驳斥,当时小镇强调美团更大的问题在于“外卖员等劳动保障问题”。7月23日,人社部等八部门共同印发《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》,剑指劳动保障。随即发生了什么呢?

  6月13日,《未来霸权之争:数字丝绸之路 VS 全球统一税率》,小镇非常明白的说清楚了数字经济、互联网公司将是未来中美博弈的关键,中美未来必然要围绕互联网等展开激烈斗争,还强调不能让中国的数字经济企业仅仅满足于赚快钱。在这个角度下,大家再思考下某些关键互联网公司赴美上市问题。

  后来小镇还又写了《为什么国家突然针对赴美上市企业》做了进一步解读。

  6月24日,《还要多久,我们才能打破封锁》,小镇重点谈的就是芯片,当时还有很多朋友对小镇的乐观表示质疑,现在呢?

  6月29日,针对校外培训,小镇再次撰文《为什么要严打校外培训》,把话说的更透了。当时小镇就对校外教育领域资本对自己迷一般自信、不懂政策、不抓紧调整进行了批评,最后小镇还专门强调“严禁资本在教育领域无序扩张,这将是一条长期坚持的红线”。

  7月1日,《盛世之下,总有宵小妄为》,小镇第一次对股市里存在的“趁机作空赚钱”的问题进行了批评,当时不少朋友留言嘲笑小镇不懂股市、不懂利好出尽就是利空,还笑话小镇小题大做、输不起。现在呢?说这些话的人这周如何?

  7月8日,《日本的小算盘不可能成功》,小镇阐述了氢能更加适合商用和储能,并且对于中国发展电动汽车背后的逻辑,以及配套的储能进行了介绍。

  7月19日和20日连续两篇,《“科学”背后的政治布局》《政策是如何制定的》,小镇再次对光伏、新能源、储能背后的逻辑进行了解读。

  更多的就不多说了,诸位可以思考下,小镇到底有没有资格谈一谈中国股市?

  但是必须强调下,就算小镇,也从来不敢说能在中国股市赚钱,因为中国股市太不讲逻辑,政策是否利好、行业是否有前景、企业是否有发展等等并不是决定性的,还要考虑心理学、投机学甚至玄学,更不要说还要有足够的决断力和敏锐性,甚至还需要一些其他的东西。

  这样的股市,想赚钱不难吗?

  这也是小镇从来不敢聊股市的原因,过去不聊,以后更不会聊,今天这篇也是唯一一篇如此直接谈股市的,以后最多只是谈谈宏观的资本市场,也请大家监督。

  最后强调一下:包括这一篇在内,小镇说的还是政策,大家有兴趣建议多回头看看。小镇的文就算一两年后,仍然是有读一读的价值的。

  但是如果谁看完后去投资,赚钱了小镇从不指望分一笔,赔钱了也请不要来跟小镇诉苦。小镇对此不负责,判断全在各位。

  投资有风险,入市需谨慎。

  最后的底线:守住养家钱。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-29 11:56 , Processed in 0.469101 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表