《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-112】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　莫斯科似乎有重新找到了回到世界舞台中心的感觉

　　【第2021-112】

　　【消息】据相关媒体7月9日报道， 俄外长拉夫罗夫近日表示，由于美国撤军，阿的恐怖袭击威胁正在增加。拉夫罗夫还强调，这与现政权不愿意组建过渡政府有关，虽然对此有相应协议。

　　【时事视点】当前阿富汗国内局势复杂多变，有亲美的阿富汗政府，也有亲俄的塔利班武装，显然，俄罗斯在处理阿富汗问题时，并没有将阿富汗看做是一个主权国家，而只看重自己在阿富汗的势力和利益，于是也就有了俄罗斯抱怨喀布尔政府没有和塔利班组成过渡政府一幕的发生。

　　全世界都知道，阿富汗如今复杂混乱局面的始作俑者不是阿富汗喀布尔政府，而是美国。而俄罗斯恰恰没有直接将阿富汗之乱的矛头指向美国（没有在阿富汗问题上直接与美国对立），而是通过阿富汗政府委婉的对美国表达不满。

　　与俄罗斯不同的是，中国就阿富汗问题从来都是旗帜鲜明的将矛头直指美国。与伊核问题类似，俄罗斯与中国在阿富汗问题上的的态度同样存在差距。这个差距的核心就在于，中国从不和美国（西方）就第三方国家的核心利益做任何形式的交易，而俄罗斯则什么都可以拿来与西方做交易。

　　美国打“阿富汗牌”，首先瞄着的俄罗斯阿富汗政策的“小九九”，对俄罗斯之中亚利益造成威胁，以此为施压、警告的手段，为克里访俄打开可操作空间。

　　值得强调的是，中俄应对克里的差异在于，克里访华通过美国方面放消息（中国方面始终将此事“冷处理”），而克里访俄则是通过俄罗斯放消息，说明俄美早已就此问题“互通有无”。而中国将克里晾在上海就是不让“谣言发生器”——克里“玩跨界”。而克里访华整个过程对美国而言可谓是“相当屈辱”。

　　不难看出，中俄对美气候特别大使克里的访问的不同应对形成鲜明对比，而这种对比又借中俄阿富汗政策的差距有所放大。中俄“一系列差距”的核心就在于俄罗斯始终对西方抱有不切实际的幻想。

　　中国早就在阿富汗问题上暗示，不想允许美国“重新做人”。换言之，阿富汗不是美国想来就来，想走就走的！所谓“不想允许美国‘重新做人’”本质就在于美国（西方）之直接霸权将就此倒掉，而由此引发的一系列后果让美国（西方）感到恐惧，且这种恐惧正在因日本的“空前活跃”在西方心中而不断弥散。

　　在笔者看来，前有塔利班，中有印度，后有美国，一时间克里姆林宫相当热闹，俄罗斯似乎又找到了前苏联时期站在“舞台中央”的感觉。虽然在俄罗斯新的国家战略中去掉了“欧美”字眼儿，然而俄罗斯做的和说的显然不一样。

　　值得警惕的是，西方对俄罗斯抛出的最大的“胡萝卜”恐怕就在印度外长的“兜里”。其中之一是军火生意，其中之二可能提出一个“新方案”，即在阿富汗打造一个排斥中国的阿富汗多边合作框架（强化了俄罗斯阿富汗挣得“小九九”）。

　　在中国看来，阿富汗政府和塔利班都是阿富汗政治力量，中国现在就明确表示支持任何一方都不恰当。这一点类似中国缅甸政策的立场原则。更何况阿富汗政府内部尤其是塔利班各派，更是背景复杂得无以复加！

　　有趣的是，中国在连云港军演“撤了又上”的背后就是暗示各方，你们的舞台剧演得高兴就好，但别演过火了，否则 中国掀了你们的舞台！对俄西演习也好，挖坑也罢，中国都不感兴趣。相对仍然在疫情煎熬中的“外国”而言，中国非常主动，非常超然，可谓无欲则刚。俄罗斯也好，西方也罢，他们演戏的过程就是在客观地协助中国实现“河渡人”。