西西弗：有小聪明，缺大智慧-再说说滴滴

lameihua

　　滴滴有错，错误也很严重。大概率滴滴在上市问题上阴奉阳违，糊弄了监管部门。然而，不能因为滴滴事件，影响政府和民营企业之间的相互信任的关系。

　　1、

　　周三发的关于滴滴的文章，有读者骂我，说给滴滴和柳家洗地。

　　我文章的题目是，《滴滴错在哪里？》不是《滴滴有没有错？》。滴滴肯定有错，而且是很严重的错误。但是，网络安全审查结论没出来，用捕风捉影的所谓证据，说滴滴叛国，泄密，说柳家祖宗三代卖国。这就是情绪宣泄，是非常不妥当的。

　　如果监管当局，真的已经认定滴滴叛国泄密，那就绝不仅仅是目前的处理。目前的处理只是停止新用户注册，应用商店下架。这是一个比较轻的，留有余地的惩罚。被这样处罚过的APP，没有几百个，也有几十个。根本不算大处罚。

　　如果这样的文章就是洗地，那算吧。

　　从国家利益出发，是把事情来龙去脉说清楚更有利，还是不分青红皂白扣帽子更有利呢？

　　我这篇文章，继续讨论一下滴滴的错误，以及滴滴错误造成的严重后果。

　　2、

　　不服监管，试探监管，挑战监管，是滴滴这家公司深入其血脉的基因。网约车这个行业，就是直接挑战严格牌照管制的出租车行业。网约车，在很多国家或城市至今都是不合法的。

　　滴滴过去对监管的一次次挑战，一次次试探监管底线，扩大自身边界，都取得了良好的效果。网约车在今天的中国，已经基本合法化。中国对网约车的监管，可以说是最友好最放松的。

　　在上市这件事上，滴滴也试图复制之前的经验。

　　网络近几天流传一个关于这个事情的描述，说：“监管部门并没有反对滴滴上市。网信办的态度是不会去阻拦你去上市，但是希望滴滴把准备工作做充分，希望时间点选择要延后。滴滴方面表示延迟上市不会有太大的问题。实际上监管部门就以为滴滴接受了推迟上市的事情，结果到6月30号突然上市给来了一个措手不及。”

　　如果这个描述是真实的，滴滴就是犯了可以说是愚蠢的严重错误。

　　我个人认为，这个可信度很高。因为滴滴之前就做过类似的事情。

　　2016年，滴滴和Uber中国合并时，在（合并）上一周，交通部官员还专程和滴滴、优步中国确认过是否有可能进行合并，但当时交通部得到的答案事——不会合并。上述接近反垄断局的人士也表示，反垄断局在上月也向优步中国求证此事，依然被告知——不会合并。

　　然后，就来了个突然袭击。两个公司直接宣布合并。

　　16年这一次，滴滴的“先糊弄一下，生米煮成熟饭再说”策略效果不错，事后也没受到惩罚。所以，这次滴滴想再耍一次小聪明，也是情理之中。

　　但这次，估计是撞到铁板了。滴滴有小聪明，但缺乏大智慧。

　　滴滴，你是巨头了，系统重要性公司了。为啥还要耍小聪明呢？你大错特错了！阳奉阴违是最恶劣的。我相信，如果坦诚的沟通，表达清楚无论如何都得强行上市的苦衷，会比现在处境更好。

　　这个问题的恶劣影响，绝不仅仅是滴滴一家。7月8日。香港美国市场，中国科技股被血洗，也是滴滴事件的余波。

　　3、

　　前段时间，我看了美国历史频道推出的一部三集纪录片 《建造美国的巨头们》（The Titans that built America） 。里面讲了大萧条后罗斯福新政时期，罗斯福和美国商业巨头激烈的博弈。里面有个细节，小JP摩根当时对罗斯福的仇恨之深，以致于都无法忍受在媒体上看到罗斯福的名字。他的秘书一度每天都要检查呈递给摩根的新闻报纸，把其中涉及到罗斯福的内容拿去。

　　在美国，金钱的力量非常强大，可以支配政治。只有罗斯福这样的广受民众欢迎，同时具有坚定意志的政治家，才能挑战压制企业巨头金钱的力量。

　　中国的情况完全不同。在改革开放之前，中国只有政治家，没有企业家，更不要提企业巨头了。那时的中国，只有政治力量（党），没有商业力量（民营企业）。

　　改开以后，商业力量被释放出来，成为四十年经济奇迹的重要组成部分。

　　四十年后，中国不仅仅有了企业家，他们中的佼佼者，已经可以称之为巨头。和美国不同，中国还是一个政治力量起绝对作用的国家。中国的商业力量的成功，是建立在政治力量对商业力量信任的基础上。

　　在中国，政治力量相信，大多数企业家虽然有点小牢骚，但还是爱国的，是拥护四项基本原则的，大是大非上是拎得清的，关键时刻是会和国家站在一起的。

　　这种政治力量对商业力量的信任，是中国过去四十年经济高速发展的基石。

　　与此同时，商业力量也信任政治力量。相信政治力量会依法治国，不会再搞阶级斗争。政治力量不会用打土豪分田地这样的激烈方式去实现共同富裕、社会公平。

　　极少数的企业家，如某潘姓房地产大亨，不信任中国的政治力量，把所有国内的资产都卖掉，全家都跑到美国去。

　　大多数企业家并不是这样。他们的根还是在中国。如另一王姓房产大亨。在对其海外并购行为提出批评后，果断的卖掉了大部分海外资产，重新专注国内业务，回来了。

　　回来了就好，虽然王大亨不再是首富，但仍旧是政治力量接受认可的企业家中的一员。

　　我也接触过一些优秀企业家。我坚定的认为，大多数中国的企业家，虽然多少会有点牢骚，有时候也想办法留点后路，但都还是对中国的未来充满信心的，对党和政府，也是高度信任的，在大是大非面前，是拎得清的。像潘大亨这样，抛下国内的一切，义无反顾的站到另一面的企业家，是极少数。

　　4、

　　政治力量和经济力量的相互信任，对中国至关重要。

　　2018年，习近平总书记召开民营企业座谈会，明确指出“民营经济是我国经济制度的内在要素，民营企业和民营企业家是我们自己人。”“任何否定、弱化民营经济的言论和做法都是错误的。”

　　总书记座谈会的主旨就是，告诉民营企业家，你们是自己人，党信任你们。同时，开这个会，也要让民营企业家信任党。

　　2020年9月，全国工商联专职副主席、党组成员李兆前在会议中表示：“民营企业家有担当、有情怀，是深受党中央信任的自己人。”

　　2014年，时任全国政协主席，在湖北调研时表示，民营企业家要更加坚定对中国特色社会主义的信念、对党和政府的信任。

　　滴滴“糊弄过去，做了再说”的做法，也是在破坏党和民营企业家的互信关系，这一点，滴滴大错特错了。

　　同样，在没有证据的情况下，说滴滴是卖国汉奸，说柳家三代是汉奸，我个人觉得也没正面影响。

　　滴滴6月30日上市的决策，我认为很愚蠢。如果滴滴面临生死存亡的危机，拼死一搏我也能理解。但明显情况不是这样，延迟三个月上市，滴滴不会死呀。为什么会不顾监管部门的意见，非要在6月30日上市，我百思不得其解。

　　也许有什么我不知道的特殊原因？但这个决策，后果严重。一方面，让监管部门对滴滴不再信任，我相信后续会有比较严厉的处罚措施。另一方面，上了有怎么样呢？股价下跌，集体诉讼，监管处罚，都在等着滴滴。对中概股的整体形象，也有不小的伤害。

　　5、

　　我相信我们的监管部门有高度的智慧，能处理好这个问题，让滴滴这样的调皮捣蛋的坏小孩得到教训，改正错误，永不敢再犯，同时不会一棍子打死。

　　如果滴滴并没有蓄意泄密，卖国的话，该重罚，但不该打死。

　　今天的中国需要政治力量和商业力量之间的相互信任，需要合力。

　　中国目前最大的问题就是中美关系问题，中国最大的任务，就是翻过美利坚这座大山。

　　中美之争，大概率不是热战，不是靠钢铁和炸药，不是靠重工业。而是在经济、技术、文化等多条战线上的斗争。打赢这场斗争，需要广泛的统一战线，和全国各个阶层的合力。其中，政治力量和经济力量的合力，又是其中最重要的部分。

　　构建统一战线形成合力，一定需要相互信任。

　　这种相互信任一旦受损，甚至只是给了外界一个受损的印象，都会造成极大负面影响。

　　三年前，2018年，当时也出现了各种各样的社会杂音，以至于很多民营企业家都在思想上面产生了混乱，甚至产生了怀疑（思想混乱这是官方用词不是我自己编的）。18年11月，总书记就专门召开民营企业座谈会，在会上发表了重要讲话，肯定了民营经济的地位作用，给民营企业吃了定心丸，修复了相互信任。

　　今天，发生滴滴这件事，我衷心的希望，不要因为这件事影响这种相互信任。

　　民营企业要相信政府，在企业遇到困难时，还是要坦诚的和政府沟通，信任政府，不要耍小聪明糊弄监管。

　　政府也应该相信，绝大多数民营企业，绝大多数互联网企业，大是大非上还是立场清晰的。

　　这也是我写这两篇“洗地文”的初衷吧。

　　注：最后再说一句，我自己就是做互联网行业的，很多朋友也是这个行业的。立场决定观点，我屁股是歪的，忍不住要洗地。欢迎大家继续骂。