张晓峰：滴滴中枪，互联网板块“集体下跪”？

lameihua

　　这两天，满屏都是滴滴的负面消息和评论：

　　另外几家对于普通消费者而言并不是很熟悉的互联网公司也同时中刀。

　　不仅直接受到处罚的公司其市场价值受到了巨大的冲击，今天在港上市的互联网公司也集体大幅下跌。

　　现象已经非常的明确，这次被政府盯住的几家公司，基本上都有两个特点：

　　一个是都存在收集用户信息的现象，另一个是都寻求或已经在美国上市。

　　而我们能够关注到的港股的上市公司，毫无疑问也已经在海外上市。

　　网上的评论中也不乏对这些企业的口诛笔伐，言辞越是激烈似乎越是受到追捧。

　　比如这位高水平的滴滴司机，你这么高水平你做滴滴司机啊？真是屈才了。

　　从这位司机最后的措辞看，他干着滴滴司机的活，但真的是被滴滴欺压惨了。这是跟滴滴有多大的仇啊？！直接给滴滴的老板做了死刑的宣判，真是牛逼！

　　抛出对滴滴如何出卖国家机密的细节的分析和臆测。

　　毕竟滴滴到底是如何泄密的，就像郑爽到底是不是偷漏税，偷漏税了多少，在网络义愤填膺时候，就没有了下文。

　　但是，从几家受罚的公司，以及港股下跌的互联网巨头公司来看，其实可以问一个简单的问题，就是互联网公司可能不收集客户的信息吗？

　　什么属于隐私，什么不属于隐私，其界限在哪里？

　　就像我们逛淘宝，大家都有一个经验，就是淘宝会立刻把你搜索过的，相关的产品推送给你，你可能一开始觉得好奇、不爽，然后也就习惯了。

　　但反过来，如果真的杜绝这样的大数据，杜绝互联网公司这方面的数据运用，消费者真的会觉得方便吗？

　　无论之前我们对淘宝如何口诛笔伐，在数据收集方面，百度、腾讯、美团、今日头条、抖音等等，哪一家不是在比拼谁的大数据收集和处理能力更牛逼。

　　其中的佼佼者无疑是今日头条、抖音以及快手。

　　所以，站在中立的角度，我确实想看看，突然之间汹涌而至的国人的隐私意识，怎么在这些互联网公司身上化作真正的铁拳。

　　再比如，因为疫情而大放异彩的健康码，没有隐私定位收集，能成功锁定疫情轨迹码？

　　回到市场，指数基本恢复正常。市场中并没有出现系统性的做空力量的延续。

　　从指数的黄白线看，蓝筹对大盘反而是压制的作用，非权重股继续是赚钱效应的主战场。

　　涨停数量远远超过跌停数量。

　　对于ETF的投资者而言，主赛道里的芯片和新能源车，依然是确定性最强的机会。