孙立平：其实拜普会中最应当注意的是这个内容

lameihua

　　1、举世瞩目的拜普会，已经过去几天了。由于有关会谈内容正式的消息极为有限，人们的解读也不尽相同。在此，我想强调一点，这次会谈最值得我们重视的内容，其实是有关战略稳定和核安全的管控问题。

　　2、非常有意思的一点是，在会谈之前，美方曾有高官表示，这次会谈不会发表联合公报。许多媒体也预测，会谈不会产生任何实质性成果。但出乎意料的是，会谈刚刚结束，双方就发表了一个《美俄总统关于战略稳定的联合声明》。

　　3、会前说不会，会后却出来，说明什么？只能说明两点。第一，会前对此的预期比较低。第二，会谈中在此问题上有明显突破。我甚至猜想，这次会谈最主要谈的就是这个问题，至少在时间上是如此。也就是说，在这样一个时间很有限的会谈中，可能有相当一部分时间就是谈这个问题。

　　4、为什么这么说？首先是因为这个问题重要。其次，是因为这个问题复杂宽泛、涉及的问题多。如大使重返工作岗位这样的问题，具体而简单，工作人员谈完，最高领导人确认即可。而战略稳定问题则不然。战略稳定的实质是什么，涉及哪些最主要的问题，双方对其中重大问题的态度和立场，如何取得对方的基本信任等，哪个都不是一两句话可以说清楚的。

　　5、之所以如此强调这个问题，还因为这个问题大，不但大，而且是很多具体问题定位的前提。会谈的双方，一个是世界头号强国，一个是力图努力保住强国地位的国家，其领导人的头脑中，都不会缺少一个有关稳定问题的世界图景。直言不讳也好，心照不宣也罢，在谈所谓战略稳定的时候，想到的都不会仅仅是双边关系。

　　6、如果这样来看，就不难想象，《联合声明》实际上会有一明一暗两条主线。明的是双边关系，暗的是世界局势。

　　7、就双边关系意义上的战略稳定而言，《联合公报》是这样表述的：美国和俄罗斯已经表明，即使在关系紧张的时候，仍然能够在我们共同的目标上取得进展，即确保战略领域的可预测性，减少武装冲突的风险和核战争的威胁。如果考虑到在一些地区性冲突中美俄两国所处的剑拔弩张状态，上述的表示是完全可以理解的。

　　8、但即便如此，你真的会认为现在美俄之间有爆发全面战争甚至核大战的现实可能性吗？在双方领导人的头脑中，这个问题真的是一个当务之急、迫切需要解决的问题吗？更进一步说，如果你是美国总统，你会把一个GDP不到中国广东省的国家当作这样一个对手吗？恐怕小孩子都不会这么想问题。

　　9、在当今世界上，俄罗斯是一个奇特的存在。其衰弱的国力与拥有的巨大核力量这两个因素的奇异组合，使其在国际舞台上成为一个成事不足败事有余的角色。它与谁结盟不见得能帮上多大忙，但与谁对抗又能制造足够的麻烦。在这种情况下，美国对俄罗斯的要求是什么？就是你不给我添麻烦就行。可能这就是从美国角度理解的战略稳定的含义。

　　10、再看《联合声明》中的另外一句话：今天，我们重申，核战争是打不赢的，绝不能打。从上下文看，这话是在美俄双边关系的语境中讲的。但前面我们说过，核大战并不是美俄间现实的威胁。那这句话是什么意思？我的理解是，这是双方对世界格局意义上战略稳定问题的表态。其中的含义还不值得琢磨吗？

　　11、有人不知道根据什么就说，两国领导人在会谈时没有谈到中国问题。甚至认为这是由于普京事先公开警告美国不要挑拨中俄关系。你怎么就知道没有谈到？何况，在中美关系正常化的正式文件中，说过那是针对苏联的吗？