青衫老祖：中国核弹数量再加个零也没资格参加美俄核谈判

lameihua

　　根据6月中旬的媒体报道，瑞典斯德哥尔摩和平研究所近日公布了年度报告。根据这份报告，世界核力量对比发生微弱变化，美俄两个核大国的核弹数量有所减少，美国减少150枚、俄罗斯减少120枚；而中国、英国、印度、巴基斯坦等国家的核弹数量都有所增加，其中，中国增加了30枚，增长速度连续两年居世界领先。从2019年起，中国正式超越法国，成为全球拥有核弹数量排名第三的国家。

　　如果仅仅看到上述，我们可能感觉中国很了不起；但是，如果看到下边的数字，我们会感觉中国所拥有的核弹数量很有限，即使在后边再加个零，也没有资格参加美俄核谈判。

　　中国拥有的核弹数量是多少呢？根据这份报告，中国目前实际拥有350枚核弹头（法国290枚、英国225枚、印度156枚、巴基斯坦165枚），而美俄呢？那就大多了。美国是5550枚，俄罗斯则拥有令人恐怖的6225枚。以中国目前的350枚，后边再加个零，也就是扩大10倍，也才是3500枚，依然不过是美国的63%、俄罗斯的56%，还是差得远。

　　所以，当美国人反复喊话中国、要求中国参加美俄核谈判的时候，我是主张有条件参加的，即只有将美俄核弹头裁减到中国现在的水平，中国才参加。并提出“两步走”主张，即第一步，美俄都将核弹头数量裁减到与中国相同的水平，至少是500枚以下；第二步，召集所有国家都参加的核裁军谈判，就全面消除核武器进行认真谈判。如此，美国还会胁迫中国参加核谈判吗？我看不会了。因为，它根本就无法满足中国的谈判条件。

　　面对巨量的核弹头差距，中国应当搞到多少枚核弹头才合适？有人提出1000枚。这个够吗？我觉得，要回答这个问题，得有这么几个角度。一是从制衡的角度，也就是确保相互摧毁的角度，必须充分考虑“战略冗余”，将将够肯定不行，一定要比较从容、有富余。比如，针对美帝核讹诈，我们至少要拥有摧毁美国2次以上的能力，比较适中的是3次。这大概就需要500枚核弹头。如果考虑到整个北约及美+同盟，中国则需要1000枚核弹头。二是还必须统筹战备执勤与休整保养；统筹显性对手与潜在威胁。这就需要在1000枚的基础上再加500枚。三是必须满足“三位一体”打击体系要求，统筹部署陆基、海基和空基。按陆空海1：2：3配备的话，1000枚显然是紧张的。四是必须考虑小型化、实战化、机动化和全域化要求。比如一枚核导弹搭载多少枚？按一枚东风41（巨浪3）搭载10枚-12枚计算，100枚东风41就可以搭载1000枚核弹头；一艘096就可以搭载160枚至240枚核弹头。这说明什么呢？说明在核弹头小型化前提下，中国有能力搭载更多的核弹头，比如3000枚。

　　所以，中国究竟有多少枚核弹头才合适，真的不是一道简单的数学题。面对美帝的核优势，中国当然无需与其搞核军备竞赛。但是，确保中国核威慑与核战争胜算，核弹头数量太少是不行的，特别是在承诺不首先使用核武器的情况下，具备足够的核反击及二次核打击能力是克敌制胜的底限。为此，进一步增加中国的核弹头数量是必须的。

　　增加到多少合适呢？根据中美核力量对比，基于打赢核战争的需要，我认为，中国最低应该拥有1500枚，最多可拥有3000枚核弹头。这样，任何国家，包括美国，都将不敢拿核武器与中国说事。