孙立平：美国在重返世界舞台

lameihua

　　1、在去年底的《明年，世界的不确定性不会小于今年》和今年初的《2021年的悬念与不确定性》两篇文章中，我讲了三个判断。第一，2021年的一个重要特征仍然是不确定性，甚至这个不确定性不会小于2020年。第二，2021年的不确定性不同于2020年，2020年的不确定性表现为一连串突如其来的事件的冲击，2021年的不确定性将表现在趋势和方向的选择上，其影响更为深远。第三，趋势和方向上的不确定性将集中在两个问题上，一是新冠疫情的走势，二是拜登执政后美国及世界格局的走向。

　　2、前一段时间，我以《后疫情时代正在到来？》和《胶着与分歧：后疫情时代是否正在到来》为题，讨论了后疫情时代的问题。这两篇文章指出，目前可能正是一个胶着的时期，未来的几个月，疫情究竟是蔓延还是能得到基本控制，就能看出一个眉目了。为此，现在我们脑子里应该有一个后疫情时代的概念了，并应当为此做好准备。今天，我们接着讨论对2021年至关重要的另一件大事，即拜登时代美国与世界的走向。对于这个问题，我前些天曾经写过一篇文章，《如何评价拜登这一百天》。今天的话题主要集中在这个问题中的一个重要动向：美国在重返世界舞台。

　　3、说美国在重返世界舞台，是在不太确切的意义上说的，因为美国从来也没有真正离开过世界舞台。但在特朗普时期和在拜登执政后，其间的差别是明显的。特朗普更倾向于退群和单打独斗，这体现了特朗普的两个判断：美国有能力独撑大局以及对过去盟友不抱希望。就此而言，拜登截然不同。拜登承认并尊重已有的秩序与格局，对联盟与盟友更加倚重，更强调美国在世界上的领导力和主导角色。这意味着，中国在今天所面对的世界和在特朗普时期所面对的世界会有很大不同。

　　4、最近的一系列事件，凸现了这样一个转折正在到来。2021年6月拜登与约翰逊签署《新大西洋宪章》。尽管这个文件很短，而且内容多是抽象理念的宣示，但如果联想到80年前罗斯福与丘吉尔签署的针对德国法西斯的旧《大西洋宪章》，其意义就有点耐人寻味。接着，G7峰会召开，峰会发表的《卡比斯湾G7高峰会议联合公报》，被认为是对中国非常强硬的一个文件。G7峰会之后是北约峰会，会议文件针对中国的内容被认为是史无前例。紧接着的就是可能意义深远的拜登与普京会晤。如果加上G7峰会特邀的韩国、南非、澳大利亚和印度，加上一些国际组织领导人在这些活动中的参与，美国重返世界舞台及重组联盟的意味不言自明。

　　5、去年夏天，即美国总统大选前夕，我曾提出四个不要寄希望于。第一，不要寄希望于美国对华政策会发生根本性变化。第二，不要寄希望于拜登对中国会更友好。第三，不要寄希望于脱不了钩。第四，不要寄希望于西方的分裂或裂痕（见《诡异中，四个不要寄希望于》）。而时至今日，在美国以明确的姿态重返世界舞台，并紧锣密鼓构筑新的联盟的背景下，消除如下的几个误导是非常重要的。但有关的媒体，包括一些自媒体，似乎正在有意无意地制造这些误导。

　　6、第一个误导是刻意夸大西方盟友间的分歧，试图让人们相信这种联盟建立不起来。比如，在这些报道中，可以突出G7首脑之间频传内讧，一会儿是英法闹掰，一会儿是韩日闹得不愉快。其实，了解一点有关的历史就会知道，无论是英法之间，还是日韩之间，历史上的恩恩怨怨就没断过，而这次英法之间的分歧最主要是火腿肠的事情。但所有这些，都不会影响他们在价值观和利益上的结盟关系。第二个误导是故意强调美国是将俄罗斯作为头号对手的。我原来就曾分析过，虽然拜登在上台前后有过将俄罗斯作为头号对手的说法，但这是一种策略性态度，目的是为了安抚欧洲盟友，因为欧洲国家更担心的是俄罗斯的威胁。其头号的对手是中国。在最近一段时间，这个问题已经越来越清楚 了。6月9日，美国国防部长奥斯汀签署一项内部指令，要求国防部集中精力，重点应对中国。第三个是误导人们相信美国已经衰落或处在衰落的过程中。这个问题我曾经谈过，简单说，美国是否会衰落的问题分短期和长期两种含义，短期看创新，长期看族群。尽管我确实认为，美国从长远来说，将会遇到很麻烦的事情，但短期并没有衰落的迹象，因为创新能力还在。这个能力不但还在，而且是遥遥领先。

　　在目前的情况下，消除上面的三种误导是很重要的。