罗天昊：共富示范区：浙江抢了明牌，江苏开了暗花

lameihua

　　共同富裕，天下大同。

　　近期，国家确定浙江省为中国共同富裕示范区，引起全民关注。

　　先富带动后富是中国既定国策。至2020年，中国综合经济实力为全球第二，人均GDP超过1万美元，基本达到全球中位数水平。国家未来的战略重点，是在沿海先富的基础上，实现共富。

　　当下，粤苏浙鲁闽等沿海省，以及京津沪渝四大直辖市，内地的湖北等，一共十个省和直辖市的人均GDP超过全国平均水平。

　　在十大省市之中，浙江率先成为国家钦定的共同富裕示范区。

　　桂冠虽然暂时落定，竞争却未平息。

　　在浙江之外，江苏呼声很高。

　　而且，在各种社会经济指标之中，江苏与浙江几乎不相伯仲，甚至在很多领域，江苏还要胜过浙江一筹。

　　共富示范区，江苏也足以与浙江媲美。

　　浙江抢得明牌，江苏开了暗花。

　　（1）

　　所有城市全部入选中国百强，中国唯一

　　艰难岁月，何惧风流。

　　在过去的2020年，因为疫情影响，是中国改革开放以来最艰难的一年。在这一年，江苏所有城市都入选了全国经济百强，并且是连续多年如此。

　　苏州、南京、无锡、南通四城是全国万亿俱乐部成员，苏州和南京都是中国十强。

　　连此前被视为弱于苏南的几大苏北城市，如徐州、盐城、宿迁、连云港等城市，也全部都在全国前80位之内。徐州甚至近年排名中国第27位。

　　这是广东、浙江、山东等其它中国强省都没有做到的奇迹。

　　广东在珠三角之外，其它城市严重欠发达，甚至还有好几个城市人均GDP低于全国平均。成为最强省里的最穷城市。广东21个城市中，有11个城市不在全国百强之列。浙江还有衢州、丽水、舟山三座城市没有进入全国百强系列。山东则有五个城市未能进入全国百强。

　　江苏入选中国百强的城市

　　（2）  江苏发展更均衡，区域差距最小

　　中国四大省中，江苏的区域差距最小。

　　中国四强省区域经济级差

　　江苏最强城市苏州经济总量20171亿，最末城市宿迁3262.4亿，相差6.2倍。

　　浙江最强城市杭州GDP为16106亿，最弱城市舟山1512亿，相差10.7倍。

　　山东最强城市青岛GDP为12400.6亿。最弱城市枣庄1733亿。相差7.2倍。

　　广东最强城市深圳GDP为276702.4亿，最弱城市云浮1002.2亿。相差27.6倍。

　　中国四大省人均收入极差

　　江苏最富城市无锡人均GDP为187636元，最穷城市宿迁66068元，相差2.8倍。

　　山东最富城市东营人均GDP为136771元。最穷城市聊城37992元。相差3.6倍。

　　浙江最富城市宁波人均GDP为203938元，最穷城市丽水56876元，相差3.6倍。

　　广东最富城市深圳人均GDP为205898元，最穷城市梅州27559元。相差7.4倍。

　　江苏各个城市，富裕程度差距最小。

　　（3）  产业转移与协同相对成功

　　省内产业转移方面，江苏相对成功。

　　南北挂钩则是江苏突围大战略。苏南的产业向苏北转移，既扩大苏南的战略腹地，亦带动苏北发展，最后实现南北共振。

　　苏北产业转移力度更大，规模更盛，工业化程度更高。由此胜出广东一筹。

　　广东由于非珠三角地域广阔，而且非常分散，采取了重点扶持的模式。而苏北的徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个市连为一体，有利于集中转移。很多园区的企业基地，规模比总部还大，如宿迁转移园区的长江润发，其宿迁基地收入，已经超过了苏南总部。由此，大批知名苏南企业集聚苏北。

　　苏北的龙头企业的带动作用更为明显。苏北的悦达集团、徐工集团、徐矿集团、维维集团等6家企业，收入均超过百亿元。投资100多亿的富士康亦落户淮安。波司登、恒力、梦兰等企业巨头亦大批北上投资。

　　江苏的五对“城市联盟”，南京与淮安，无锡与徐州，苏州与宿迁，常州与盐城，镇江与连云港市组建的五大产业园区，如今已成为产业新城。盐城的汽车、纺织、机械装备和化工，淮安的盐化工新材料、IT、特钢等产业，产能达千亿，千亿级的产业在20个左右。基本上完成了对苏北城市的再造。

　　苏北发达的交通和基础设施，使其承接产业转移一开始就风华正茂。不仅加大了工业化历程，更初步完成了产业升级。

　　苏北投资的便利，使其更容易形成产业链。往往是一个龙头企业带动一个产业链。富士康落户淮安之后，造就了“南有昆山、北有淮安”的IT产业格局。

　　此外，苏北的产业园区，由当地与投资的苏南方共同主导。后者市场自由度更大。

　　当然，苏南苏北一体化，比广东一体化更为成功，也有客观原因。江苏地势平原多，高铁、高速公路密布，区域和产业一体化更容易成功。

　　（4）经济发达城市少

　　——产出效率高，管治成本低

　　城市过多，每个城市的经济总量都不大，容易导致行政负担沉重，不利发展。

　　数据说话。

　　衡量城市管治成本的核心指标：人口与财富容积率（或：市均人口与财富密度）。

　　三大基础数据：

　　市均GDP（亿），市均人口（万人），市均面积（平方公里）

　　江苏一马当先。而非广东。

　　江苏2020年GDP为102719亿，广东110760亿，旗鼓相当。江苏常住人口超过八千万，广东超1亿。江苏是广东的八成以上。但是，江苏只有13个城市，广东却有21个城市，尤其是粤东，好几个小城市，又穷。广东人均GDP远远低于江苏，完全可以合并几个城市。节省大笔行政费用。

　　山东已经意识到问题，济南兼并莱芜，从17个市变为16个市。

　　中国最强四省市均人口与财富密度

　　（单位土地人口与财富复合容量，2019年）

　　在每一平方公里的土地上，江苏各城市平均人口与财富密度值，在中国最强四省中排名最高。

　　如何藏富于民？如何减税？

　　罗天昊认为，行政供养人员太多，难以减税。少搞点行政单位，负担就下来了。

　　江苏经济强势，雄踞全国第二，但是城市总数却非常少，行政负担轻，城市爆发力强，后劲充足，发展潜力隐藏不尽。

　　（小结）

　　江苏在富裕程度，均衡度方面，均非常强势。但是经济活力浙江略胜一筹。民营经济更发达；广东在富裕程度和活力方面均很优秀，但不够均衡。

　　浙江兼备三大优势。首个示范区实至名归。

　　若还有另外一个，相信会是江苏。

　　若没有下一个，江苏也无愧共富模范省。