树神彧：念此私自愧，尽日不能忘

lameihua

　　1

　　今天微博爆发了一则新闻。蒋方舟等人被曝拿了日本资助写软文，因外务省经费公示而曝光，是汉奸。

　　该怎么看待这事？

　　首先，这确实不过是普通文化交流活动而已，都是有关部门批准的，胡总编已经在微博亲自佐证这事了。

　　中日之间互为第一贸易国，2020年贸易额达2.2万亿元，少了1%都是百亿级别，牵涉两边多少就业，不可能不搞文化交流、商业互吹。毕竟，跟陌生人甚至跟敌对者做生意，谁都会有所不安。

　　为改善国际形象，咱们对外也有搞这个的，让外国人拿人民币在当地宣传中国，比如孔子学院。

　　但用姬喵的话来说，这类交流属于印刷术时代的交流，该革新了。

　　从人选就知道，作家、媒体人、记者……都是典型旧时代风格。为什么要请他们，因为这类文化精英在旧时代时曾垄断了信息传播，而且是单向传播。

　　可时代已经变了。主播、KOL、微博大V、B站UP主、快抖网红等等正全面攻陷旧精英的生态位，平民文化时代正淘汰掉他们。

　　蒋方舟们总会得到如此多的意见，这就是来自挑战者和潜在挑战者们的不忿，这就是时代更迭时的浮尘。

　　不过说实话，我是赞成这类旧文人被扫入历史的弃物处的。他们确确实实过时了。

　　2

　　但这些，并不是今日的主题。

　　上面这段长文发在微博后，竟引来了不少路人的围攻，说我为拿日本钱吹捧日本的汉奸洗地。

　　这让人忍不住想回应：文化交流都被批判，如此狭隘，难道是想让中国和世界脱钩么？

　　可随即，我闭嘴了，因为我发现自己犯了一个巨大的错误。

　　那就是，真的有许许多多人没从中国的对外交往上获益，因此，没人有资格指责他们狭隘。

　　为什么这么说？请看列举：

　　1、海外文化的涌入，他们长期没有条件接纳，所以无感，还被文艺隐形鄙视链踩踏。

　　有一位读者最近曾说过一段让我印象深刻的话。他在十年前上大学时，班上大部分都是农村学生，一半人没听过哈利波特，一半人听过没看过。

　　2010年之前，互联网、电影院乃至有线电视对于城市中高产以外的人来说，绝非触手可及之物。

　　对于他们来说，直到廉价智能机和4G的普及，他们才能便捷地观赏到文艺作品。可匮乏中的成长，已然注定难以接受外界新鲜事物了。

　　2、海外热钱的涌入，他们至今没有受益几分，反而受困房价。

　　中国的放水是和世界同步的，甚至是被动应对的。与此同时，海外热钱的涌入也只局限在几个高回报率行业，比如互联网、金融、高科技等。

　　但为防止物价上涨，这些水都被蓄在了房地产里，成为民生老大难和贫富差距的最大板块。

　　3、经济随世界格局变化而起落，他们总是危机的代价。

　　出口受困，他们失业，回到家乡。大城市不需要承担许多代价，代价都被冷酷地甩回了乡镇。

　　4、外循环所巩固的城市化大发展，使得乡镇格局走向衰败，他们的父母和他们一起被迫挤入城市，没人关心他们的喜怒哀乐。

　　而他们当年也是被动地吸入城市的。乡镇的劳动回报率越来越低，不经扎根他乡的阵痛，会被永远锁在乡下走不出来。短短“阵痛”二字，里头有多少血泪？

　　……

　　对外交往的好处都让别人拿了，甚至自己还承担了代价，这让他们如何能对开放表示友好？

　　他们理所应当、理直气壮的愤怒，让人惭愧万分。

　　骂吧，他们有资格生气，有资格骂。他们被亏欠得太多了。