纵横十：铁穹，其实有弱点！（5大弱点）

lameihua

　　本次巴以大战，最亮眼的就是两个，一是巴勒斯坦的火箭弹打得像烟花似的，很灿烂；二是以色列的“铁穹”拦截系统表现很赞。

　　本文就从纯军事角度来看看这两款武器，“卡桑”火箭没什么可说的，简单得不能再简单了，一眼就能看明白；

　　铁穹的优点都看到了，拦截效果还不错，以色列官方说拦截率能达到90%，也不必多说，主要说说铁穹的弱点。

　　表现在如下几方面：

　　一是拦截速度低

　　来看一下铁穹拦截弹“塔米尔”的相关参数，它的速度只有2.2马赫，射程4-15公里，射高5~10000米，弹重90公斤，弹长3米，弹径160毫米。

　　2.2马赫也就是2.2倍音速，不要说拦截高速导弹，就算是拦截战术飞机都不够用。

　　当然，巴勒斯坦没有这些东西，但如果在现有基础上，将“卡桑”火箭做成远火，其末端速度就不是铁穹“塔米尔”能拦截得了的了。

　　如果想拦截军事大国的远火，就更是无能为力。比如某东方大国的“卫士”某型远火，速度就能达到5.8马赫，这便是对岸某岛曾想购进“铁穹”，最终直接放弃了的原因。

　　二是铁穹射程短、射高低

　　通过上面的参数可知，铁穹拦截弹的射程只有4-15公里，射高为5~10000米。

　　卡桑火箭由于比较简单，所以弹道基本是抛物线式的固定弹道，先上升，用速度换高度，上升到最高后，再向下冲用高度换速度。

　　由于加沙与以色列很近，于是卡桑飞得很低，再加之其弹道固定，所以很容易被拦截，很多火箭基本在上升段速度还没起来，就被拦截了。

　　但如果巴勒斯坦在卡桑基础上做出远火，以铁穹的指标，射程超过150公里的远火，不论其射程与射高，都将让铁穹望尘莫及。

　　就算是速度，远火的末端速度，铁穹也不再追得上。

　　三是交换比，铁穹不合算

　　这一点在早前文章《巴以启示录》中有说过，一枚铁穹拦截弹大约5万美元，而一枚卡桑火箭弹大约500美元，并且未必“一拦一”能拦得住，按通常情况得2~3枚拦截弹才能拦住一枚目标，这就相当于拿一辆宝马、一辆奔驰、一辆奥迪，三辆车同时去撞一个三轮车，非常不合算。

　　卡桑火箭与铁穹的交换比达到了1:100甚至一比好几百，也就是扔一亿美元火箭弹，以色列得拿上百亿甚至几百亿美元来拦截，如果巴勒斯坦持久的攻击下去，不仅能耗光铁穹拦截弹，还早晚将以色列打破产。

　　四是饱和度

　　如果巴勒斯坦进行饱和攻击，肯定有不少是铁穹拦截不到的，就算按以色列公布的90%拦截率，发射2000枚，还有200枚是拦截不到的，这种毁伤就足够大了。

　　关键还另一点，即铁穹的拦截“饱和度”问题。

　　铁穹一定存在一个拦截“饱和点”，比如你能同时拦截100枚，能同时拦截200枚吗？能299枚，能同时拦截300？

　　假如不能，300枚便是铁穹的饱和点，一旦超过这个数字，铁穹就将无能为力。

　　这一点，必定是以色列的军事机密，外界不可能知道。

　　但如果巴勒斯坦采取同一时间集中发射大量火箭弹的做法，以色列必然难以拦截。

　　更甚者，巴勒斯坦还可以改进其当下卡桑火箭“散兵游勇”式的单管发射，可以将卡桑做成多管发射。比如每一套发射器具可以做成12管、24管、48管等方式，假如能拥有10套、20套甚至数十套上百套这样的发射器具，那便能在同一时间发射数百枚、数千枚火箭弹，以色列铁穹也就无能为力了。

　　还可以再使用皮卡车、三轮摩托车、甚至人力三轮车等工具作为载体，增强机动性，拉着多管卡桑到处跑，不断隐藏，让以色列难以打击。

　　五是铁穹的装填时间长

　　铁穹每拦截一波，就要重新装填拦截弹，但它的装填时间有点长，这就容易形成拦截空窗期，假如巴勒斯坦先来一波铁穹“饱和点”式的饱和攻击，引诱它发射全部拦截弹，乘铁穹重新填弹空隙，再来第二波，那铁穹就只能干望眼了。

　　所以说，简单有简单的优势，先进也有先进的不足，卡桑对阵铁穹，也有它的强项。

　　以上是从纯军事角度来比较两款武器，仅供参考。