大树乡长：老龄化和“未富先老”

lameihua

　　西方经济学到现在都解释不了中国奇迹。

　　建立在西方经验和思维基础上的所谓中等收入陷阱、未富先老等等自然也不成立。

　　不一定是西方经济学无能，而是中国确实太大了，太特殊了。

　　再加上，国内一些学者特别喜欢抄结论，完全不考虑人家西方学者是针对自己本国特定阶段做的研究，自然就成了教条。

　　与这些人认为的不同，小镇理解的“未富先老”指的是：

　　底蕴用尽，或者潜力有但是用不出来，长期就一直这样了，经济和人口没能突破一个极限。

　　而，中国明显不是。

　　中国仍然有6亿多的劳动力人口；

　　中老年人远比过去健康，劳动能力并未受损；

　　每年中国仍然有超过1000万的新生儿，把生育保障做好，我们还会有更多的新生儿；

　　中国每年毕业的高等教育人口世界第一，中国仍然是工程师数量最多的国家；

　　我们还正在把广大东亚、东南亚甚至南亚纳入中国的产业范围，通过发达的交通和产业联系，有望构建一个以中国为核心覆盖几十亿人口的人类历史上最庞大的经济圈。

　　如果我们能成功，替我们养老的就是越南、印尼、印度的年轻人。正如替欧美那些老人体面地养老的，曾经就是我们的年轻人。

　　如果说，美国缔造的国际环境是一个松散的联盟，我们的秩序则更注重合作共赢。一带一路已经证明如此了。

　　最重要的，即使体量已经如此庞大，我们仍然有巨大的提升空间——

　　我们的高等教育仍然只是刚起步，我们仍然还有一半的人上不了高中，我们还有很多人生活水平没提上来，我们还有刚刚脱贫期望更好生活的一亿多人。

　　同时，我们的制造能力、科技、前沿领域等等都还在迅速上升期。

　　中国潜力实在太巨大了，无论是内部，还是外部。

　　以至于，我们现在更担心的还是怎么给接受过高等教育的人提供足够的工作。

　　我们远没到发展上限。

　　不要看到年龄一个数据，就急不可耐地咋呼。中国的国情真的不太一样，正如我们的经济奇迹，无人能模仿。

　　是什么人一直在渲染中国“未富先老”呢？

　　除了那些涉世未深、被误导的又或者过于迷信教科书的人，别有用心的不过是几种：

　　一是不希望中国强大起来，希望打击中国人信心的，让中国心急走错路的；

　　二是见不到中国好的，中国越好越失落的，比如一些早早离开中国，错过中国黄金发展红利的；

　　三是唯恐天下不乱的，觉得乱世出英雄，而自己就是那个英雄的；

　　四是我们内部的一些混水摸鱼的人物。

　　最后那个例子大家可能更熟悉，比如某位靠在人口问题上贩卖焦虑博眼球，好为自家的企业刷知名度的“人口学家”。

　　他们是聪明人，可惜都不是好人。

　　流量为王的年代，要么卖欲望，要么卖焦虑，不过是生意。

　　可要明白，生意是人家的，生活是自己的。

　　总之，我们要解放思想，要相信我们现在走的是不同于西方的道路。

　　那位伟人早就说过：实事求是，反对本本主义。

　　西方就是那个本本，而且还是一个染满鲜血的本本。（详见《中国到底该怎样刺激生育？》）

　　相信这套鬼话，这个本本上恐怕会变得更加血红。