牲产队：美国的景气行情还要维持多久？

lameihua

　　美国供应管理协会发布的数据显示：

　　4月制造业PMI从一个月前的逾37年高点64.7降至60.7。

　　生产指数降至三个月低点62.5，3月为68.1。

　　新订单降至64.3，3月68.0。

　　就业指数降至55.1，3月59.6。

　　第一季度，是美国市场景气的最高点，目前尽管都在下滑，但是这些数字依旧非常高，代表美国的景气一直在保持。

　　下滑的原因，其实大家都很清楚，随着对原物料的疯狂抢购，目前原物料短缺，物价飙升，影响到了PMI的指数。

　　那么，美国的景气到底要维持多久？这样的景气合不合理？

　　一

　　首先，全球物价在飙涨这已经是板上钉钉的事情，这两年原物料价格走高大家都有目共睹。

　　科普一个概念，PMI大于50，就表示整个市场的行情是持续繁荣的。

　　但从公布的采购经理人指数来看，PMI指数都在下滑，并且低于预期，也就是说，在市场繁荣的背后，整个市场上面的新订单数量增速在减少，推动价格继续攀升的动能，也在减弱。

　　这就类似于一个抛物线，目前市场的繁荣已经过了最高点，到了C点的位置，尽管各项指标都还在平均水平以上，但是已经还是走下坡路，为商品买单的人，已经开始减少了！

　　一句话来总结今天的商品市场：

　　生产下降，库存下降，订单堆积但开始往下转折，物价全面性走高。

　　价格虚高，生产却跟不上，经济发展停滞不前，在这个背景下，那么就可以做出一个猜测：

　　美国的商品市场出现了停滞性通胀，简称“滞胀”。

　　“滞胀”并不是咱们常说的通货膨胀，就比如，日本央行拼命印钞，但是日本的物价很稳定，没有出现日本的物价攀升。

　　美国的“滞胀”，其实就是美联储长期印钱促进国内通货膨胀的长期发展结果。而“滞胀”，也是在近20年中，全球经济体最棘手的问题。

　　这会让美国的经济，步入一个左右为难的局面。

　　二

　　产生原因

　　当一个商品供给不足时，他的价格就被哄抬了。

　　而供给不足的背后，还是产能不够。（忽略炒作的个例）

　　美国等西方国家为什么会出现产能不够？

　　先从供给的角度来看：

　　第一，对中国的封锁，中国是制造业头号强国，美国从对中国制造业产品打了贸易战之后，对中国的封锁越来越严重，这尽管伤害了中国的对外贸易，但是也重创了美国的商品进口。

　　第二，印度疫情的泛滥，期初，美国是把制造业的希望寄托在了印度莫迪政府，给印度大量的援助，印度也甘心当美国的排头兵。

　　可问题是，谁也没想到这一年多印度一直控制不住自家的疫情问题，导致自己的生产能力严重受挫。

　　这两个方面，直接导致了美国丧失了很大一批进口商品。

　　再从美国自身做分析。

　　美国曾经一度是全球首屈一指的制造业大国，但是在中国改革开放后，美国的制造业不断往中国，或者是全世界流失，而这背后的问题，不是美国主观的意愿，也是经济学中必然会出现的现象：

　　美国的产业不断往高附加值高利润的金融服务业做转移。

　　随着美国成为一个服务业大国，在想转变成制造业大国，就没那么容易了。

　　再说直白点，一个靠铸币税航母割韭菜的国家，一旦割不了韭菜，要自己种韭菜了，一定会眼高手低，猝不及防。就拿制造业带来的利润来看，都养不起最低薪资2万人民币左右的美国制造业工人。

　　所以，从美国的内外部来说，供给端严重被打击。

　　再从需求端来观察：

　　我们常说，一个产品的需求，能决定一个产品的价值。

　　可是我们看到，美国的新订单指数开始下降了，也就是从需求端来看，人们对商品的需求热情开始降低。

　　那么，人们的需求开始降低，对资本家来说，他们的收益就会降低。

　　我们提到了各种原物料价格，以及制成品价格都在飙升，在订单数依旧还是在增加，产能却提升不上来，在这些方面的影响下。

　　这个时候资本家为了满足自身利益，他们的选择有两个：

　　第一，给商品继续涨价，满足自己的利润。

　　第二，给他的工人们降工资。

　　但是考虑到给工人们降低工资很不好实现，所以目前看来，整个商品市场的价格还会继续越来越高。

　　在这个预测下，资本家收益降低的锅，必然再次转嫁给消费者，让消费者来承担资本家的损失。

　　可问题是，物价都这么贵，谁还买呢？

　　所以这个时候，美国的选择只剩下了一条路：

　　既然不能给工人降工资，那么就涨工资！

　　因为在涨工资之后，作为美国广大的劳动者兼消费者，才能让资本家继续作威作福。

　　但是，涨工资的背后，是物价持续的攀升，这种通货膨胀对于美国来说，是一种灾难，会严重加剧贫富差距。

　　所以，拜登又出手了，加税吧···

　　拜登这是把美国放在悬崖边上开车，这个全球经济的火车头，在这样无厘头的状态下，还能开多久？