大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3296|回复: 0

安民:有多少国家疫情数据造假

[复制链接]
发表于 2021-5-5 09:01:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  到5月2日下午四点,美国霍普金斯医学院统计的累计感染人数是32392665人,累计死亡人数是576722人。8天前,这两个数据分别是31992070人,571199人。8天时间,新增感染者400595人,平均每天50074人。这个数据有所下降,这两三周,疫情在美国的传播速度在减缓。8天时间,新增死亡人数是5523人,平均每天690人,也在跟随下降。

  腾讯上的数据是,累计感染33146008人,累计死亡590704人。8天前,这两个数据分别是:32735704人,585075人。则8天中,新增感染者410304人,平均每天51288人;8天新增死亡人数5629人,平均每天703人。

  美国的疫情,有减缓的迹象。第四波到底怎么走,现在还要观察。

  5月2日,全球感染者已经达到152739803人。只是这个数据有多大的可信度,还真的不好说。

  当然,大家都知道的是印度等国家,就是贫民窟多的地方。

  墨西哥的贫民窟不少,这个国家感染了2347780人,死亡217168人,平均死亡率9.25%。然而,你相信墨西哥进行了全面检测了吗?墨西哥的感染者真的只有2347780人吗?

  但印度公布的感染人数,5月2日是19557457人,5月4日会过2000万,印度公布的死亡人数是215542人,还不及墨西哥多,死亡率只有1.10%。你能相信印度的累计感染人数和累计死亡人数吗?

  所以,我一直在说,印度的数据,看看而已,聊胜于无。

  武汉是全球最先爆发疫情的地方,我们身在其中,知道那种恐怖的氛围。疫情爆发前,我差点有事要去医院了,只是阴差阳错,我没有去成。但疫情刚爆发那几天,微信微博上的信息,没有一条是让人开心的,全让人感到的是恐慌。武汉是去年4月8日部分人上班,5月6日全体上班。到去年5月27日,武汉市公布的数据是:累计感染50340人,累计死亡3869人。就是死亡3869人,就是爆发性感染50340人,足够让全国、全省、全市震动,甚至也让全球震动。

  现在的数据,美国加州感染374万余人,德州感染290万余人,佛州感染223万余人,纽约感染209万余人。湖北省累计感染68158人,美国比这个数据高的州和单位,一共是48个州,还有两个州在6万到6.6万之间,跟湖北省一个级别;有两个州和单位在5万到6万之间,跟武汉一个级别;还有3个州和单位,在3万到5万之间。美国疫情,仅公布出来的数据,有4个州超过200万,有4个州在100万到200万,14个州在50到100万,25个州在10到50万,一个州9.52万。超过湖北省级别的,一共48个州,达到湖北省级别的,有50个州和单位,达到武汉级别的,有52个州和单位。当然,我要说的是,这绝对不是美国已经感染了的人数的全部,我相信有相当部分人可能都没有检测,有部分死者也没有检测出来就死了。因为数据有它自身的规律。

  去年我说过,美国疫情最后要看有多少个像湖北一样爆发的州,现在的结果是,52个。美国才50个州,但爆发湖北省和武汉市级别的,甚至远超湖北和武汉的,一共52个州和单位。

  武汉死亡率7.686%,这是在10天建起火神山雷神山的条件下,是在建了N多个方舱医院的条件下,是在应检尽检,应收尽收,不惜一切代价抢救每一个病人的条件下,是国家出全部救治的钱的条件下,是全国援鄂4万多医护人员的条件下,是全体病人都实施中医救治的条件下,是全国支援武汉抗疫物资和生活物资供应的条件下出现的数据,是武汉和湖北严格封城封省70天的条件下出现的数据。在满足这八大条件的情况下,武汉死亡率仍然达到7.686%。因此,我想说的是什么,大家可以去看全球死亡率的数据,至今为止,只有墨西哥的死亡率高于武汉;这意味着除了武汉和湖北,除了中国,其他几乎所有国家的死亡数据基本都不靠谱。除非他们国家疫情没有爆发,始终像温吞水似地。只要爆发了的,达不到8%以上的死亡率,那数据就是不靠谱的。

  武汉是满足了八大条件,死亡率才降到8以下,武汉这八大条件,没有一个国家能够达到。所以,那些爆发了疫情的国家,现在的死亡数据,根本都不靠谱。正确的事实是,在那些国家,很多人没有检测,因此就没有确诊,因此死了就死了,根本就不算新冠死亡患者。这才是真实的情况。

  那些爆发了疫情的国家,根据公布的确诊人数,按8%的死亡人数估计,就是最低的真实死亡人数。当然,那些疫情没有爆发的国家,死亡率会比较低,数据另说。

  即使是墨西哥,确诊人数也是低估的。原因很简单,墨西哥有太多的贫民窟。贫民窟的家庭,三天不出去工作,就会饿肚子, 10天不工作,就会饿死人。所以在贫民窟搞封城,没有那个可能。贫民窟的经济条件,根本就不可能给大家检测,更别说应检尽检;贫民窟的住房条件,根本就没有任何隔离条件,也没有任何封锁条件,因此,贫民窟有一人感染,就意味着几乎全部人感染,所以贫民窟根本就防不了疫情,最后就一定是全民免疫。要生活,无法封锁贫民窟;没有钱,贫民窟就极少检测甚至基本没有检测;住房条件差,贫民窟就无法隔离;没有钱,贫民窟患者治疗更是不充分。这决定了贫民窟疫情一定会爆发,爆发了死亡率一定高,但正是因为这些原因,贫民窟疫情死亡率再高,也一定没有办法在数据上表现出来。

  如果有人给印度、巴西、墨西哥、孟加拉等国住贫民窟的人做饱和检测,结果只有一个,那就是全民免疫,而且确定一定以及肯定。

  因此,去年很早,我就判断印度疫情是以亿计,说美国是千万级别,印度一定是亿级。也正因为如此,今天我敢说,很多国家的新冠死亡人数,是大大地低估了的。同湖北比,同武汉比,他们的死亡率一定比湖北高,比武汉高,因为湖北和武汉有八大条件,他们多数都不满足。故而他们的死亡率只会高于湖北和武汉。

  在最原始条件下,疫情要能给控制住,第一个得满足的条件就是尽量扩大检测量,做到应检尽检。大家如果看我去年写的疫情分析文章,武汉疫情才爆发没几天,我就一直在谈要加大检测力度,天天谈这个问题。因为防疫的第一需要,就是要完成识别,要把没有感染的人和感染了的人区别出来,因为没有感染的人不会传播病毒,感染了的人一定会传播病毒,而且这个疫情可怕就在于它是指数型传播的规律。因此,第一要务就是扩大检测,准确的表达就是做到应检尽检,做饱和检测。做不到应检尽检,就一定会有人在这个社会上传播病毒,可哪怕只有一条漏网之鱼,用不了多久,疫情就会再度爆发。因此,全面检测,饱和检测,才是应对疫情的第一要务,目的就是一个不拉地识别出感染的病人,解决掉传染源问题。后来就是不仅要解决人的检测,还要解决冷链的检测,一样的目的就是解决传染源问题。

  第二个,就是隔离。通过饱和检测识别出感染者后,就要将他们严格隔离在某个地方,除了医护人员外,他们同健康人群必须隔绝,不能让病毒从隔离他们的地方较大规模地跑到健康人群所在的地方。隔离要求非常严格,做不到严格隔离,病毒就会继续在社会上传播。

  第三个,后面才是收治和救治。感染了的,应收尽收,应治尽治,还有就是用各种办法,想尽千方百计救人。这个就不多说了。

  国外那些爆发了疫情的国家,跟中国最大的差别就是,第一,做不到全面检测,饱和检测;第二,做不到严格隔离,全面隔离。第三,就是救治方面做不到应收尽收,应治尽治,还有不惜一切代价抢救患者,再就是国家掏钱救治大家。这些他们都做不到。

  因此,他们的感染率数据,一定远高于中国,也一定无法反映真实的疫情传播情况,实际感染人数会远高于公布确诊人数。现在累计感染人数超过中国的国家,有90个。但我个人判断,这个数据是低了,再就是,那90个上榜的国家,感染人数的数据,也一定并不全面。因为他们没有饱和检测,因此那些没有检测的轻症自愈的人,因为没有发展成为重症,也就没有反映到感染者的数据中。

  至于死亡数据,本身就很说明问题了。这其中,有故意造假者,因为民选国家,一旦这个数据太高了,选民是不会投他们的票的(如果不是疫情,特朗普铁定当选,正因为疫情,他的第二任期就变成煮熟的鸭子都飞了),因此他们有造假的动力。还有就是,的确有相当部分的患者没钱检测,没钱住院,其中有相当部分是轻症,最后还自愈了,因此他们也就不会算到感染者人数中。另有部分由轻症发展成重症,但住不起院,最后死亡了,这部分死者也就不会计入疫情死亡数据中了。

  所以,世界卫生组织首席科学家才说,印度的疫情, 比实际数据应该高出20到30倍。我才说,到底感染了多少,我不知道,印度人自己也不知道,这世界没有人知道,只能用各种办法估。死了多少人,一个样,没有真实数据,也追不到真实数据。

  美国一样,比如加利福尼亚报告出来的感染人数是3744182人,死亡人数是61865人,死亡率是1.65%。如果你认为死亡人数是真实数据,那是你自己有问题。信你就输了。

  这是我今天要讲的第一点。

  第二点,变异病毒对人类防护措施的挑战。今年世界各国都对疫苗抱有百分之百的希望,但我想说的是,疫情防控,比打疫苗要复杂得多。前面我的判断是,欧美国家会在反复爆发与反复封城之间摇摆,现在好些国家都是这么干的。疫情稍好,为了发展经济,就放开;放开了,疫情就快速传播,感染人数直线上升,扛不住了,就继续封城。反复开,反复封,现在就是如此。但我现在要谈的一点就是,在全民都打了疫苗后,就会因为病毒的变异,最后导致疫苗屏障被病毒突破。

  巴西第八大城市全民免疫屏障被突破,印度此前也基本实现全民免疫或离这个不远,现在疫情大规模爆发,一样是这个道理。还有,印度两重变异和三重变异病毒的出现,还有以后会新出现的更复杂的变异病毒,将导致总有一种病毒会突破人类通过疫苗建立的免疫屏障。

  所以,未来的实际结果就是,疫苗要年年打,还有疫苗产品要针对病毒变异年年升级。大家年年去打升级了的疫苗。这个结果可以预见。

  病毒的变异,只要传播范围足够广,传播时间足够长,就一定会产生变异。换句话说,像中国现行的抗疫办法,只要不从国外输入进来,病毒在中国是没有办法做到变异的,因为没有足够的传播范围和足够的传播时间。因此,传播才是病毒变异的唯一条件,当这个条件不存在了,病毒就不会变异了。

  但是,目前能够让病毒传播条件不存在的国家,这世界上没有几个。一只手应该能够数出来。所以,病毒变异,是未来一定会反复出现的结果,必然中的必然,它会导致人类新冠疫苗升级再升级,导致人类每年都有打疫苗的需求。这是我今天要谈的第二点。

  今天要谈的第三点,就是人口问题。

  人口问题,其实涉及的主要不是过去,而是对未来的预测。这个问题要想百分之百研究清楚,没有那个可能,比如说2030年、2050年中国人口是多少,生多少人,死多少人,你预测到一个不差的程度,这种可能性完全没有。因此,我们的预测只能不断地去逼近那个真实的情况,它能够做到的,是一个近似值,但关键是,它要能反映未来的全貌和趋势。

  人口问题,一者涉及到过去的数据。比如过去若干年,中国每年出生了多少人,这个数据我们作为普通人,并不能掌握特别核心的数据。但网上可以查到不少近似数据。以这些数据做基础,对未来中国人口的大动荡做趋势性的分析,就足够了。

  二者,人口问题要涉及到中国人的平均寿命,过去是76岁,现在大概在77岁左右,未来不排除到80岁。这个取值,可以从小的方面影响一些数据的值,但对大的趋势不会有根本性的影响。如果我们取77岁,则2021年对应的数据是77年前,也就是1944年出生人口的数据。网上查到的,是970.87万;

  1944年,970.87万;

  1945年,1004.52万;

  1946年,1085.84万;

  1947年,1173.75万;

  1948年,1208.30万;

  1949年,1391.39万;

  1950年,1471.13万;

  1951年,1441.31万;

  1952年,1723.66万;

  也即2021年,中国死亡人口大致在960万到1000万;

  2022年,大致在990万到1030万;

  2023年,大致在1070到1120万;

  2024年,大致在1160到1210万;等等;

  那么接下去我们要推断中国每年新出生人口数大致是多少;这个需要掌握一个基本数据就行了,就是中国育龄妇女平均生第一胎的年龄,现在是27岁。

  2021年对应27年前的数据,就是1994年。1994年,以2000年小学一年级新生入学人数推断的1994年中国出生人口数据是1946万,男女出生比例是117:100,则当年出生的女孩人数是897万,中国现在平均每个育龄妇女生娃1.2个,即使放开两胎后,也差不多是这么个数据。因此,2021年,基本可以推断中国新生儿人口数据是1076万人。这个数据高于1944年出生人口数据。因此大致可以判断,2021年,中国人口还在增长。

  但2023年就不好说了,2024年,中国人口总数铁定下滑。

  所以我前面的结论是,中国人口高峰出现在2023年到2024年,有可能出现在2023年,但最迟不会迟于2024年。现在因为年轻人不愿意生娃,这个时间,也许能提前到2022年。只是暂时我不肯定。这要等第七次人口普查的数据来印证我的判断,以2020年新生儿数据来进行最后的推定。

  中国死亡人口数据,变动较大的是1952年+77年=2029年。1952年中国出生了1723.66万人,2029年,中国人口死亡规模一定达到1600万到1800万的级别。2029年对应的是2002年出生的女孩生第一胎,当年出生1695.72万人,女生大致为781.44万;按人均1.2计算,当年出生人口大致在937.73万,已经降到1000万以下了; 这里,出生人口和死亡人口就相差786万左右;也就是到2029年,中国人口一年将下降700万以上。

  第二个关键年份是1962年,1962年,中国出生了2092.31万人,也就是到2039年,因为寿命延长,最迟到2040年,一年死去的人将超过2000万,而且以后会持续32年。在2039年或2040年后面的连续32年中,中国每年死去的人会超过2000万,最高峰时会达到2700万以上。2039年-27年=2012年,对应的是2012年,对应出生1867.30万人。对应的女孩860.51万,按1.2的生育率算,出生1032.61万人,跟1962年出生人口相比,相差1059.70万。就是以现在的出生人口数据,现在的生育率,到2039年或2040年,中国每年减少人口会超过1000万。

  更关键的数据,在2047年,2020年出生的人口,到2047年生第一胎。而2020年中国新生儿下降到1500万以下。

  这其中,要改变中华民族运势的关键,就是要改变生育率,将现在每个女人生1.2人,提高到2左右,至少不能低于1.8。要减缓未来中国人口下降的趋势,不能来个陡降,否则中国未来麻烦不断,在国际竞争中,就没有任何优势可言。如果不信,看看现在的日本就知道了。日本逝去30年,一方面是因为美国的金融攻击,但背后的内部因素,就在于人口下降,需要知道的是,日本人口下隆降比较平缓,而前面我们知道,高峰时,中国每年下降人口会达到千万级别。没有人口的社会,不会有未来。

  人是未来社会,最为重要的资源,也是最可宝贵的资源。

  这个世界上,有的民族未来会成为全球的负资产,但有的民族,人口就是最宝贵的资源。还好,中国民族就是,未来中华民族的人口就是这个世界上最宝贵的资源,更是中国最宝贵的资源。

  因为这个世界一切最伟大的创造,都离不开人。

  因此,中国人口大势已定,高峰出现在2023年,如果不改变现有生育政策,2029年开始,中国每年下降700万以上的人口;2039年或2040年开始,中国每年下降1000万到2000万的人口,并且将持续32年。改变中国未来国运的根本,就是提高中华民族的生育率,从现在一个妇女一生生育1.2个孩子,提高到2左右,不能低于1.8。中国人口缓慢下降可以,但如果未来出现陡降,急降,那么这个民族的未来,将毁在生育问题上。

  正因为这点,中国国运要求,从现在起,中国必须反对在国内全民默许的西方文化,特别是在年轻人中,以会美国文化为荣。这个必须全面干预。全民街舞、全民脱口秀、全民RAP,高离婚率,家庭解散等等,中国一定要全面拒绝这种个人主义文化,它们对社会、对民族是不负责任的。它们会全面深度腐蚀中国年轻人,并最终通过打下生育率从而掐死中华民族。这几年,我一直在看这些节目,看了很多,也特别了解这种文化,包括那许多电视节目,包括湖南卫视鼓励大龄女青年包括明星单身一个人过就很好的节目。看到这些节目,我特别为中国传统文化深感担忧,我不怕中国诞生不了优秀的中国传统文化,我担心这些美国流行文化,最终让中国人都选择个人主义,自我为中心,最终中国每年都会少生几百万上千万的孩子。这会毁掉中国民族的未来,打断中华民族伟大复兴的历史进程。

  从1988年开始,我对很多大的趋势的研究,并不需要特别深入就能够看明白。可能有的人花了很大精力想不明白的事情,我只需要静下心分析出内在逻辑,很快就会想明白。对大趋势的研究,我没有看错过。这些年,我就担心中国的人口问题。我曾经说,欧洲没有未来,它未来会成为伊斯兰的欧洲;日本没有未来,它未来会缩小成一个三五千万人口的小国,如果放开引进,大和民族未来会成为其他种族占领的国度;我知道中国人口变化的大趋势,但我不想重复上面的话,因为有两点,导致中华民族还有救,一点是400毫米等降水线以东,全面放开生育,出台奖励生育限制不婚不育行为的政策;二点是复兴中国传统文化,特别是多生多育的传统文化观念。我对这两点还抱有期望,它们是拯救中华民族长远未来的关键政策,我希望它们能够扭转中华民族长远未来的运程。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-18 23:32 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表