陆连烽：钱乃身外之物——阿里被罚了

lameihua

　　就在昨天，老朱的“瞎蒙理论”再次大神儿附体了。

　　前天的时候，老朱刚刚写下一篇抨击“垄断资本”的文章《比公权力下的强势擦边球更可恶的，是垄断资本的盘剥》，十几个小时后，国家市场监管总局便对阿里开出了巨额罚单。

　　老朱再次未卜先知了？

　　切，老朱哪有那本事啊，不过是瞎蒙碰巧撞上了而已。

　　虽然是瞎蒙，但换个角度看这一问题，当老朱这种天天坐床上一年敲烂一个键盘、基本与世无争的主儿都看到了“垄断资本的可恶”，如此，足见垄断资本对普通民众的盘剥已经到了何种地步——不治不行了。

　　昨天国家市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司在中国境内网络零售平台服务市场实施"二选一"垄断行为作出行政处罚，阿里巴巴集团被罚182.28亿元。

　　有何感觉？是不是忽然明白了那句话——钱是身之外之物。

　　再多的钱，也杠不过国家政权，再牛X的企业，当其开始靠着垄断地位盘剥大众时，也必会逼得国家出手。

　　事实上，这个罚款数额已经很是手下留情了。

　　《中华人民共和国反垄断法》第四十七条　经营者违反本法规定击垄断资本的文章，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机‘构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。

　　阿里2019年的营销总额4567亿，182亿的罚款只占其营销总额的4%，看比例好像符合《反垄断法》中的1%以上到10%以下的规定，但别忘了，《反垄断法》中还有一条，“没收违法所得”，而这一条，显然在开给阿里的罚单中并没有体现出来。

　　垄断（monopoly）一词源于《孟子》“必求垄断而登之，以左右望而网市利”。原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。

　　上面的话不好理解，换成老朱的“馒头稀饭理论”来解释便是，垄断资本玩儿的就是这几个字：“要么忍，要么滚。”

　　举个最简单的例子：

　　前期大资本都往“社区团购”里冲，不惜做“一分钱买菜”的赔本生意，可是，大家都很清楚，羊毛终是会出在羊身上的，今天你花一分钱买了菜，明天小区周边的菜店都倒闭了，只剩下“社区团购”这一个渠道可以买菜了，然后，这些大资本便可以开始割韭菜了，一分钱的菜卖你一块钱，你能咋办？认牙疼或是干脆不吃了，呵，说白了不还是"要么忍，要么滚"么？

　　事实上，许多事情，只有回头看时，才会明白，在结果出现之前，就已经有苗头了。

　　2020年11月3日，人民网发文《没有所谓的马云时代，只有时代的马云》，这标题看上去很给力。

　　那个时候，许多如老朱一样的吃瓜群众或许还意识不到什么，但资本的嗅觉是灵感的，传导到普通人身上时，便开始出现了端倪。

　　此前，老朱的一个读者是跑外卖的，年前和我报怨单子少收入低，老是“空跑”，我说你多开几个平台不就行了？他说他不敢，因为平台都要求“专一”，同时开几个平台一经发现是会被开除的，自己挣的钱还攥在平台手里，一旦被发现，这些钱就会被罚被扣，自己没那个胆。

　　那段时间这位读者经常跑来找我弹怨妇调儿，年后很长一段时间却不找我说话了，再后来，当我们再聊天时，他说，他的许多同事都偷偷的开好几个平台，自己实在熬不住也开了其它平台，这样就不用接了一个平台的单子，货送到之后接不到这个平台的“返程”单而被迫“空跑”了。

　　当时老朱并没有在意，现在想想，哪来的“偷偷”二字？

　　拼夕夕的客服能潜进用户的“手机相册”中把截图证据删除了，足见普通用户的隐私在这些大平台面前根本就是裸奔，一个外卖员同时开几个平台，平台会发现不了？

　　呵，想啥呢。

　　既然平台随时可以发现外卖员“一心几用”，为何却没罚他们呢？这会儿大家明白了吧？阿里巴巴的这张罚单就是答案。

　　对猴一晃刀，鸡立马老实了。

　　由此足见，保障普通老百姓的权益，还得靠国家。

　　此刻，如果我说我早就觉得马云该被收拾一下了，你会不会觉得我马后炮？

　　当年，我的这一念头是在看到这张照片时涌起的：

　　大家都知道埃苏丹是全球有名的狂人，可是，埃尔多安见到马云时却表现出一副毕恭毕敬的样子。

　　问句为什么？

　　答案是，再牛X的人，想喝奶也得先在牛面前俯身低头。

　　照片拍摄于2017年，那一天，马云在24小时之内会见了法国总统马克龙，土耳其总统埃尔多安，奥地利总统范德贝伦和卢森堡首相贝泰尔，同时马云还会见了美国前总统克林顿。

　　三位总统，一位首相，一位前总统。

　　如果这一场面的主角是任正非，那老朱举双手欢迎，可是，事实却是，任正非在全球被打压，排挤，而马云却被全球政客奉为坐上宾，问句为什么？

　　答案是，任正非的华为靠着先进的技术赚外国人的钱，把从外国赚的钱拿回中国来搞研发，最大的获利者是中国人民，而马云的阿里巴巴，把外国人的商品拿到中国来卖，最终获利的不止是外国商家，更是外国资本，是阿里的那些外国股东们。

　　如果阿里只是把外国的商品拿到中国来卖，这无可厚诽，可是，利用在中国市场的垄断地位搞“二选一”来盘剥中国人民，这就叔可忍婶不可忍了。

　　至此，大家一定想知道，阿里之后的下一个被罚的是谁吧？

　　嘿，老朱对此还真不知道，但有一点老朱是清楚的，接下来肯定会挨个罚，只要有靠垄断地位谋利的，国家就不会姑息，原因很简单，如果只罚阿里，那不就成了罚马云了吗？国家要罚的是垄断行为，而不是某个人，对于这一点，老朱深信不疑。

　　2020年2月，国务院反垄断委员会发布《关于平台经济领域的反垄断指南》，对“平台经济领域”给出的定义是：互联网平台，是指通过网络信息技术，使相互依赖的双边或者多边主体在特定载体提供的规则下交互，以此共同创造价值的商业组织形态。

　　上面的话听上去太专业，用老朱的“大饼馒头理论”翻译出来便是，电台，外卖，旅游，外出、搜索等等。

　　下面将罚谁咱不知道，但2020年底，国家市场监管总局召开的“规范线上经济秩序行政指导”会议上，与会的共有27家企业，分别是：

　　京东、阿里、百度、美团、饿了么、唯品会、滴滴、58同城、拼多多、腾讯、奇虎360、搜狗、字节跳动、快手、微店、新浪微博、多点、苏宁、贝壳找房、携程、国美在线、小红书、同程、蘑菇街、贝贝网、云集网、兴盛优选。

　　虽然这些企业参会未必就是这些企业都将受罚，但只要这些企业存在滥用市场支配地位、排除限制市场竞争、限定交易，诸如电商“二选一”、大数据杀熟、搜索降权、捆绑销售、流量限制等等垄断行为，国家都会出手整治。

　　互联网是新兴行业，全球各国对互联网企业的管理都处在“摸着石头过河”的阶段，这很正常。但在社会主义的中国，垄断资本赚自己该赚的那部分钱就行了，想着靠垄断地位跟普通老百姓玩儿“要么忍，要么滚”的把戏，国家的铁拳必会还垄断资本一个“要么忍，要么滚”……