东方时事评论：时事云评【第379期】

lameihua

3月15日
美国明尼阿波利斯市议会以13票赞成、0票反对的结果
通过一项价值2700万美元的民事和解协议
但人们更关注的是弗洛伊德案的刑事审判
明尼阿波利斯市已经变成了“战区”
到处是这样的铁栅栏、铁丝网、道路被封锁
美国民众认为，如果（肖万）最终的判决结果是罪名成立
这些隔离墙根本不会被架设
这里有的只会是欢庆活动
他们这是为人们的不满做好了准备

弗洛伊德的家庭律师克鲁普对美国全国广播公司表示
肖万的律师团队正在竭尽全力地组成一支尽可能“白”的陪审团
这是法学院都教过的简单道理
如果你选对了陪审团，事实根本不重要
截至3月12日，法庭已选出7名陪审团成员
其中5名为白人男性

在弗洛伊德案上，共和党支持“白人至上”主义
而民主党在白人至上问题上表现的不如共和党那样明显
所以，党派之争并不重要、重要的是立场和意识形态

美国的统治层愿意掏出2700万和解“跪杀案”
可以让“白人至上”主义者在舆论上占据上风
公开侮辱“黑人的命也是命”的立场
在气势上压其一头
弗洛伊德家人接受和解
意味着弗洛伊德家人接受了“诏安”

某种意义上说
故意杀人后用钱摆平本身就是“白人至上”主义的变种
是国家版本的“白人至上”、是法律版本的“白人至上”
“白人至上”主义可谓在美国深入骨髓
拜登上台已近百日
也未见其在黑人问题上有所建树
这就是美国今天在种族冲突问题上面对的现实

美国的统治层愿意掏出2700万和解“跪杀案”
也为在法律上有更大的操作空间
其实他们已经开始往这方面运作了
且在运作的过程中所谓被跪杀者的亲属不仅不会成为绊脚石
甚至反而会“助其一臂之力”

在这里就不得不提美国（欧美）的陪审团制度
关于陪审员制度
在历史有个非常著名的案件
即被法学界称之为“世纪审判”的辛普森（黑人）案
在此时案件中
12名陪审团成员中有9名是非裔，最终辛普森无罪获释
愤怒的民众只知道去攻击陪审员
却不去反省所谓的陪审员制度
他们天真的以为是陪审员太容易被对方蛊惑

某种意义上讲，所谓的陪审团制度
说到根本上就是美国的统治者从法律的层面
精心设计的一个保护统治阶层的司法审判制度
在这种制度下
有罪不用怕
只要花钱打通各个“关节”
从而在陪审团上安排妥当就可以逍遥法外
这就是所谓的法学院教授说的
如果你选对了陪审团则事实根本不重要

辛普森案件中，虽然是警察导致不利于辛普森的证据失效
其实即便是辛普森案的警察保存了不利于辛普森的证据
陪审员也可以随便找个理由
比如说会说那是上帝搞错了证据
法官对此也无可奈何、这就是是欧威的陪审团的本质

目前为止，审判结果没出来，我们也不去妄加猜测
但是，从古辛普森案可以知道，可以肯定的是
他们需要什么样的审判结果，就就能到与之配套的陪审员
所以，他们在找陪审员问题上是煞费苦心

选陪审员一定也有个标准
那就是所谓的立场中立
但这场跪杀案闹了将近一年，无人不知无人不晓
而且人不可能没有立场，也没人会做到绝对的保持中立
即便找到了貌似中立的陪审员，要么是演技高超的
要么就是早就暗中做了决定，谈好了条件

美国的民众说所在城市到处是深沟壁垒就是防止有人闹事
表面上是防止黑人的命也是命立场的人闹事
但也有另外一种可能不能排除，如果此次审判对白人不利
就将是美国历史上第一宗白人警察因为杀人案受审
触犯的就是整个白人至上者，那么这些深沟壁垒就是防止他们的

问题是，已经用2700万和解此事
即便拜登把支持白人至上的特朗普赶下台了
但在白人至上的问题上也没做过调整
仍然还是白人至上者在主导局面
出现对白人至上者不利的审判结果的可能性非常小
深沟壁垒就是专门为黑人的命也是命的这种立场的人准备的
可见审判结果其实已经出来了

至于此人是否会被判有罪我们不去猜测
但是，有一点可以肯定的是
其审判结果一定与客观标准相去甚远
否则，何来2700万的和解一事？
通过跪杀案，通过辛普森案件的回顾我们可以清楚的了解到
美国的司法体系从头到尾
从上到下、从每个细节
都是为统治阶级设置的保护伞

我们可以说法律是公正的，但是，法律是有阶级性的
当法律是为多数人利益服务的时候
那么这个公正性就能够保护多数人
如果法律是为小部分人利益服务的时候
这个所谓的公正性就一定是保护小部分人
损害的就一定是绝大多数人的利益

就是因为美国的司法体系就是为少数人的利益服务的
所以，才有了这种荒唐的陪审团制度
而所谓的陪审员一定是找所谓的不知道真相的“立场公正”的人担当
但这个社会上，如果真有这样的人
一定是两耳不闻窗外事的人，这种人又何来心智可言？

让一个心智不全的人去决定
一个人的生杀大权、有罪无罪是非常荒唐的
之所以有这种荒唐之事
就是因为有人精细设计去保护其想要保护的人
这些人都是有钱有权之人
他们有空间、有手段去找对他们有利的陪审员