大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7197|回复: 0

风雨锐评:应对金融核战,中国打造超级秘密武器

[复制链接]
发表于 2021-3-28 08:01:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1

  3月22日,中国宣布对欧盟10名人员和4个实体实施制裁。3月26日,中国宣布对英国9名人员和4个实体实施制裁。

  国人非常震惊。有的人认为,中国这些举措是不是过于强硬了?中国未来对外经贸合作是否会受到重大影响?

  只能说有些人的脑子比较糊涂。以前美国同日本硬刚,同苏联硬刚,同欧盟硬刚,中国可以隔岸观火、韬光养晦。现在美国、欧盟、日本已经联起手来,中国逃得掉、躲得掉吗?

  旧八国联军逼迫4亿5千万两白银的赔偿,把中国打入万劫不复之境。新八国联军的目的一样。这可以躲得过去吗?

  必须用朝鲜战争来比拟,才能明白中国的正确应对之法。那时也是十七个国家,打着联合国的旗号,一齐打中国。中国怎么办?硬刚!

  也有谈判。刚上谈判桌,美国就气势汹汹地要求朝鲜让出1万多平方公里,说这是对“联合国军”军事优势的补偿。毛泽东二话不说,命令继续打,打得联合国军损失惨重。回到谈判桌再也不说什么土地补偿了。

  要照现在某些人的思维,肯定认为补偿就补偿点。割了一万平方公里也没啥。殊不知美国的算计很深。割了一万平方公里,中朝军队一后撤,就得撤到无险可守之处,此后防御成本非常高昂,最终也会被经济拖垮。

  现在的情况是一样的,如果中国服软,对欧盟、英国、加拿大欺到头上来视而不见,最终会被这些国家联手搞得很难受。

  朝鲜战争的经验是什么呢?谈判到最后,美国都接受了谈判条件,结果南朝鲜当局跳出来表示不接受条约。志愿军于是专挑南朝鲜军队打,几次战役下来,消灭其十几万军队,于是南朝鲜就老实了。

  现在的道理也差不多。既然欧盟、英国、加拿大作为美国的帮凶跳出来,那么先打这些帮凶,把他们打怕再说,才有利于未来牢牢掌握形势主动权。

  总之一句话,江山是打下来的,不是谄媚弄下来的。要实现中华复兴,有些槛必须过,现在就是过槛的时候。

  2

  我们多次分析过,未来中美之间的金融大战乃是不可避免的。不经历这场金融大战,中华复兴绝无实现之可能。

  目前来看,美国正在联合盟友、协调立场,以便共同对中国发起金融战争。而中国连续反击欧盟、英国(去年主要是澳大利亚),则是试图各个击破。那么本文就来分析一下未来如何演变,以及中国可能采取的措施。

  我们曾经说过,最坏的局面,就是美国强行切断中国与SWIFT的联系。那么,究竟什么是SWIFT?

  SWIFT,即国际资金清算系统,或者说国际银行间清算系统。通过什么来清算?电子账务。因此,SWIFT的中文又叫做环球银行间金融电讯协会,是一种电讯传送网络系统,连接着全球一万多家银行、证券机构和公司客户。

  作个比喻说:SWIFT提供一种通用语言,全球各家银行都通过这种“标准语言”来结账。如果离开这个系统,或者不使用这种“标准语言”,生意就变得非常难做。有多难?举个例子吧。

  由于发展核计划,2018年,伊朗金融系统被暂时踢出了SWIFT系统,一个石油大国瞬间变成了金融孤岛。

  伊朗的贸易结算方式,一下子倒退回原始水平。

  其经济命脉——原油贸易更是在联合制裁下遭受沉重打击,出口量断崖式下跌,从260万桶/日下滑到如今的20万桶/日左右,为数十年来的最低。

  据船货追踪公司Kpler,去年4月伊朗原油出口量进一步跌至7万桶/日,这个数字聊胜于无。

  过去,石油贸易占了伊朗GDP的一多半。随着,石油美元收入剧减,预算赤字激增;通胀率一直在10%以上的区间蒙眼狂奔,菜肉蛋奶,没有哪一项东西是不涨价的。

  普通人的生活根本不堪一击,四分之一的年轻劳动力失业,整个社会游走在动荡边缘。

  因此,一个国家被踢出SWIFT,绝对是遭遇“金融核弹”。

  中国似乎曾经设立专门同伊朗石油进行结算的银行,但是遭到了美国的制裁。此后似乎就没有办法做了。可见,中国在过去的实力,也很难扛得过SWIFT系统。

  有不懂经济学的人认为,被美国封锁不要紧,脱离SWIFT系统不算啥,正好不给西方国家生产东西了,东西可以留给中国人自己用,搞内循环就行了。

  这种幼稚言论就不详细驳斥了。如果这种办法可行,伊朗就不会陷入经济危机。台湾地区也不会为菠萝销不出去而着急。

  总之,被踢出SWIFT,绝对是当今世界最严厉的经济制裁方式。

  3

  既然踢出SWIFT就可以打垮一国经济,那么美国为何现在不使用这一招对付中国呢?主要原因有二:

  (1)中国是全球最重要的工业生产基地,工业产值超过美、日、德三国之和。脱离中国产业供应链,美国找不到替代者。换句话说,直接制裁中国,美国自己也会崩溃。

  (2)中欧双方在2020年底确定了全面投资协定,这等于用中国的工业产能支持欧元,中欧双方共抗美元霸权。如果美国直接制裁中国,就等于把美元结算的主导权让渡给欧元。

  事实上,就SWIFT的架构来说,它并不是由美国一家说了算的。

  SWIFT本身可以算是一家公司,由共济会所控制。这家公司由董事会进行管理。25个董事席位中,美国、比利时、法国、德国、英国和瑞士各拥有两个董事席位,其他会员国仅有一个董事席位。中国大陆也有一个席位。

  理论上而言,这家机构是由欧洲发起,在比利时成立,遵守的是比利时及欧盟的法律,美国原则上不能直接指使SWIFT。

  因此,要把一个国家真正踢出SWIFT,美国需要动员其他国家联合制裁。也就是说,老美要说服欧盟出台法律,去切断服务。

  2017年,朝鲜就是这样被联合除名的。

  实际过程是,影子政府共济会操控了很多西方国家,各国被操控的程度不同。美国是被共济会操控得最严的国家,加之其国力最强,所以共济会往往通过美国这只看得见的手,来实现自己的企图。

  制裁朝鲜、伊朗,都是共济会在背后导演,由美国担任首席主角,上蹿下跳搞成的。

  最近共济会协调美欧各国,又是制裁中国官员,又是在新疆棉花问题上挑事,按华春莹的说法就是:美国及其“五眼联盟”盟友是进行了协调,摆出要打群架的样子。

  “他们的嘴脸不禁让人想起当年的八国联军,但这几个国家显然搞错了时代,‘身子’进入21世纪第二个十年,对中国‘脑子’还停留在19世纪末的晚清。”

  实际上,华春莹说的美国及其“五眼联盟”打群架,目前已经扩展到了欧盟和日本。

  不过相对而言,欧日与中国的经济有着很深的交融和依赖,所以要下决心全力围剿中国,并不容易。他们非常害怕中国凌厉的反击。

  4

  风雨锐评认为,美欧日试图与中国打群架,目前正处于试探的阶段。随着试探的深入,可能动作会越来越大。一旦感觉中国难以应招,就会进一步加大力度。

  所以,现在就是看中国有没有高妙而强力的反击策略和战术。

  近日,一则消息一闪而过:SWIFT的香港子公司和4家中资机构合资成立金融网关信息服务公司,向用户提供金融网关服务。

  字数越短,新闻越大。中国的金融反核武器来了!

  这则消息到底是什么意思,意味着什么?

  在去年CF40组织的论坛上,前央行货币政策司司长张晓慧指出:“当前大多数国家对美元都是采取净额结算,即国内银行之间先清算完结,再到国外去清算。国内的银行则大多数采用全额结算,无论总行、分行还是海外行,都是直接通过SWIFT以及美国的CHIPS进行结算”。

  张晓慧表达的意思是:目前中国国内银行清算方式不合理,每家银行都直接连通SWIFT系统,各算各的账,这样做问题很多。有哪些弊端呢?

  (1)中国每天通过SWIFT的结算量大约在两三千亿美元左右,每次结算SWIFT会按万分之一收取手续费。单这一项,中国人每年就要损失73-109亿元美元。

  (2)接入SWIFT的金融机构超过 1.1万家,每个银行都有自己独一无二的代码,用来区分不同的银行。如果美国要制裁某家中资银行,就可以通过取消这家银行的代码,使之无法进行国际业务清算。

  所以,我们现在应该由全额结算转向净额结算,由过去的各家银行分别清算,改为各家银行在国内先清算,再连上SWIFT进行国际清算。

  或者说,先国内结算,再与国际结账。

  那么,这就需要一个新的系统支持。新成立的金融网关信息服务公司,就是做这项工作的。

  注意,这个金融网关公司是由中国人民银行清算总中心、中国人民银行数字货币研究所、跨境银行间支付清算有限责任公司、中国支付清算协会跟SWIFT合资成立的。它很容易实现国内的全面结算,算清楚以后,再由网关公司与国外进行清算。

  这样清算将带来一个显著的好处:

  如果美国西方想要制裁中国某家银行,将找不到相关资金往来记录,没有证据。即使制裁,也无处着力。因为中国国内银行今后都不会直接参与SWIFT清算系统。中国参与SWIFT系统的只有一家公司:金融网关信息服务公司。

  那么美国是否可以制裁中国的金融网关公司呢?

  可能性极小。这样做,等于同整个中国展开全面金融大战,很可能杀敌八百,自损一千,美国的损失将大于中国。

  这样也就意味着,今后凡是被美国、SWITF制裁的国家,与中国做生意都不必有任何后顾之忧,中国国内银行可以大胆地同这些国家进行资金往来,不会有任何问题。

  所以就等于说,美国、SWIFT动辄制裁、搞垮别国经济的手段,被中国的一家网关公司彻底废了!

  这是真正的超级大招!胜过任何反击手段!

  欢呼!万岁!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-23 17:21 , Processed in 0.422091 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表