金桥智库：人均不足千元的军费，真的是大国良心了！

lameihua

　　每年开两会，中国军费都是外媒热炒的话题，各种中国威胁论年年冷饭重炒，西方媒体也不怕消化不良。两会新鲜出炉的数据是，2021年全国财政安排国防支出预算13795.44亿元（其中：中央本级安排13553.43亿元），比上年预算执行数增长6.8%。

　　看到中国今年的军费达到了约13800亿元人民币，尤其是折合美元达到了2090亿美元，首次突破了两千亿美元大关，外媒自然不会忘记渲染中国威胁论，说中国军费太高了。然而，中国的军费高不高，都是相对的，要看你用什么参照系来比较。

　　要评价一个国家的军费高不高，比较常见的是两个指标，一个是军费总额与主要军事大国的比较，一个是占GDP（或财政支出）的比重与各个主要大国的比较，除了这两个指标之外，我们其实更应该比较军费的实际购买力和人均军费，这两个标准其实更有说服力。

　　我们先来看中国军费总额与世界各个主要军费大国的比较。下图是美国国防研究机构做的2020年中国军费与世界各个主要大国的比较（今年的找不齐全），可以作为参考。

　　2020年世界前十大军费支出国家的军费支出总和约一万四千亿美元，其中美国以7500亿美元占到了一半多，剩下的九个国家占比不到一半。中国排名第二，约2370亿美元（美国和西方研究机构习惯性夸大中国的军费，实际上中国2020年的军费只有1700多亿美元），排名第三的是沙特676亿美元，排名第四的是印度610亿美元，排名第五的是英国551亿美元，排名第六的是德国，约500亿美元，排名第七的是日本，约490亿美元，排名第八的是俄罗斯，480亿美元，排名第九的是韩国，440亿美元，排名第十的是法国415亿美元。

　　要是单从军费的总量来看，确实中国的军费不算低，尽管只有美国的四分之一，但却是世界第二，也是第二个突破千亿美元的军费大国。但是中国军队有218万现役军人，如果按军人的人均军费来排的话，可能要排到倒数第三了，仅比印度、俄罗斯高一些。

　　第二个从军费占GDP比重来看。中国军费虽然达到了13800亿元，但是占GDP的比重只有1.25%，在各个主要军费大国里面，仅比日本高那么一点，日本因为是特殊国家，按照战后的和平宪法，不能拥有军队，所以它的军费占到GDP的0.98%，其实是已经严重超标了。

　　除此之外，美国军费占GDP的占比为3.5%，俄罗斯为3.3%，印度为2.5%，英国为1.83%，德国为1.4%，都比中国要高得多。英国和德国等欧洲国家军费占GDP比较低，那是因为他们都是北约成员国，是美国的军事盟友，向美国交了保护费，所以军费占比要低一些。尽管如此，特朗普上台四年一直都在逼迫北约国家将军费占GDP的比重提高到2%以上。

　　还有就是中国军费占财政收入的比重，近年来一直保持在5%左右。可以说这个比重是相当低的，外国媒体对中国其它95%的财政支出去向漠不关心，偏偏盯着这5%的军费开支，显然是别有用心。反观美国的军费支出常年占到联邦财政支出的15%以上，是中国的三倍多！

　　第三个，看军费的实际购买力。中国军费的购买力和资金使用效率是所有大国中最高的。为什么这么说呢？我们来看看中国军费的实际支出占比就知道了：

　　从上图我们可以看出，中国军费的主要支出包括三大块，人员生活费支出占比约三分之一，自2010年以来的占比趋势总体是下降的；训练维持占比也是约占三分之一左右，从2010年以来的占比也是不断下降的趋势；装备费占比也是三分之一，但是自十八大以来是持续上升的，目前已经占到了四成略强。

　　就是这仅占军费40%左右的装备费，已经使得中国军队的装备水平大幅度提升了。相信大家都看过2018年的中国海军下饺子图，那一年因为美国发动中美贸易战，还在2017年在朝鲜半岛挑事儿，中国海军下水军舰猛增到20多万吨占到世界海军水下军舰总吨位的一半。

　　2020年中国军舰下水的速度有所放缓，但也占到了世界海军下水吨位的38%。而我们知道在现代军队里面，海军是最烧钱的，军舰都是吞金兽，军费在采购军舰等大型武器装备方面，最能反应军费的购买力。

　　由于受到疫情的影响，2020年全球各国海军下水的军舰都有所减少，总吨位38.8万吨。其中中、美、俄三国就占到了四分之三以上。中国以14万吨，37.87%的比例位居世界第一，美国以8万吨，21.95%排名第二，俄罗斯以62150吨排名第三，占比16.8%。从具体下水的军舰来看：

　　中国分别为2艘055大型驱逐舰、3艘052D型驱逐舰、22艘056型护卫舰、2艘071型船坞登陆舰、2艘919型医疗船、1艘扫雷艇，共计服役舰艇32艘。

　　美国分别为1艘美利坚级两栖攻击舰、1艘阿利伯克级驱逐舰、2艘弗吉尼亚级核动力攻击型潜艇、3艘LCS濒海战斗舰、1艘先锋级远征快速运输船，共计服役舰艇8艘。

　　为什么美国每年的军费是中国的四倍，采购到的军舰数量只有中国的四分之一，吨位只有二分之一多一点呢？这就是军费购买力的问题了。中国因为有世界上最强大的制造业体系，最完整的产业链，所以中国海军购买军舰的费用普遍只有美国的三分之一，甚至五分之一。

　　比如美国海军采购福特级航母的单价约为130亿美元，而中国首艘国产航母山东舰的采购价仅为28亿美元，连美国航母的零头都不到，仅为其五分之一。当然有人可能会说美国福特级航母的技术更先进，吨位更大。没关系，我们继续来比。

　　美国三艘DDG的采购价高达131亿多美元（不包括研发费用），单舰采购价高达43亿美元，而中国更为先进的055采购价仅为7亿美元，仅为DDG的六分之一。由于DDG单价太贵，大幅超出预算，最终美国海军的订单大幅减少至三艘，算上研发费用，DDG的单价接近80亿美元。而中国的055因为性价比更高，海军采购量目前确定的至少在12艘以上，最终会超过20艘，算上研发成本，单价只有美国DDG的十分之一。

　　也就是说，从购买力平价来比较的话，一块钱人民币的军费，大约相当于美国军费的零点五美元，这样算起来，中国军队每年的装备费用其实已经与美国相差无几了，甚至还要超过美国，这才是让美国感到恐慌的地方。

　　第四个就是国民人均军费的多少。这个指标其实更有参考价值，因为它能够反应出一个国家是好战还是爱好和平，反应出人民对于军费的真实负担水平。

　　从这个角度来看，美国再恐慌也是没有用的，将来只会越来越恐慌。因为目前中国的人均军费负担只有不到一千元人民币，而美国的人均军费负担大约为2500美元，美国人均军费是中国的约20倍！这就意味着中国军费拥有巨大的提升空间。

　　前两年贸易战的时候，还有公知鼓吹美国跟中国搞军备竞赛，像拖垮苏联那样拖垮中国。我就笑了，当时就写了文章，要是美国真的跟中国搞军备竞赛，那就有意思了。

　　中国要是把人均军费开支增加到两千元，美国就得增加到人均5000美元， 中国要是把人均军费开支增加到四千元，美国就得增加到人均一万美元。而如果中国发狠心的话，把人均军费增加到一万元，美国就得增加到人均25000美元！

　　按照中国经济目前发展的趋势，二十年以后，哪怕军费占GDP和财政开支的比例不变，人均军费很可能会增加到一万元，届时美国敢把人均军费增加到25000美元吗？

　　我看美国是不敢的，因为美国现在就已经负债累累了。美国的国债已经高达28万亿美元，若不是美元是世界货币，美国还能借旧还新，把庞氏骗局玩下去，美国现在就没钱给军人发薪水了。

　　所以美国要是跟中国搞军备竞赛，那么只有死路一条。百年变局绝不是说说而已，美国越是恐慌，越是虚张声势，文攻武吓，我们越是要保持战略定力，因为时间是站在中国这一边的！

　　作为一个近代百年饱受帝国主义列强欺凌的国家，从鸦片战争到日本全面侵华战争，大大小小数百次的帝国主义列强的侵略战争，使中国人民遭受了巨大的牺牲和财富损失。中国没有疯狂扩军备战，对列强发动复仇战争，就已经是大国良心了！

　　有些外国人吃饱了撑的，对我们中国的事情指手划脚，我看就是做贼心虚，心里有鬼。那些近代沾满了中国人民的鲜血，欠了中国人民太多的血债的战争贩子，害怕我们将来强大了，要他们血债血偿才是真的。人均军费不足千元，真的是大国良心了，还有啥好说的呢！？