风雨锐察：直接入罪！制造转基因胚胎被严厉禁止！

lameihua

　　1

　　转基因问题，一直是民间话题的热点。

　　直白和坦率地说，民众对转基因产品疑虑很多，但是对于转基因政策的影响似乎都不是很大。

　　但是今年不同。转基因政策已经发生重大变化。为什么呢？

　　风雨锐评早前分析如下：

　　由于领导人提出要把“三农”问题作为全党工作重中之重，并要求种业打翻身仗，因此必然要规范转基因种子。

　　而转基因种子，恰恰是转基因利益集团的命根子。所以今年将会给予转基因利益集团重大打击。

　　不过，在巨额的利益面前（动辄上亿、十亿资金），要让转基因利益集团完全回心转意，恐怕仍是很困难的。

　　马克思曾有名言：

　　如果有10％的利润，资本就会保证到处被使用；有20％的利润，资本就能活跃起来；有50％的利润，资本就会铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。

　　搞转基因的利益诱惑之大，不采取严厉的措施，是难以阻止非法活动的。

　　2

　　那么该从哪里下手呢？当然是从大家异议最少的领域开始。

　　什么领域？直接对人类实施转基因的领域！

　　2021年3月1日起，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行。

　　其中的重要修正是增加了非法植入基因编辑、克隆胚胎罪。

　　将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体或者动物体内，或者将基因编辑、克隆的动物胚胎植入人体内，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　看到没，在人身上直接搞基因编辑的，将会接受刑罚！倒要看看某些人爱钱是否爱到不顾牢狱的程度。

　　2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因（CCR5）经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了世界。

　　事后，贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，分别被依法追究刑事责任。

　　当时还没有非法植入基因编辑罪，用的是非法行医罪。当时处理还是因为在网上引发轩然大波，而使得相关部门采取了行动。事前贺建奎团队可是得意洋洋地宣称自己取得了“领先世界”的成果。

　　可见这些搞基因编辑、转基因的人有多么猖狂和无知。

　　今后再这样搞，就不是什么“非法行医”了，而是直接直接触犯相关法条，谁搞谁入狱。

　　3

　　基因编辑和转基因是什么关系？

　　基本是一个意思。许多欧洲人使用同一词汇进行表述。中文分为两个词，我们姑且认为基因编辑是针对人和动物，转基因是针对植物吧。

　　基因编辑胚胎被入刑，说明基因编辑存在严重的问题，至少是巨大的不确定性。那么转基因是否就一定没有问题呢？

　　当然是无法确定的！有些“砖家”声称转基因与传统作物实质等同，这完全是胡扯！

　　谁能证明两者实质等同？猴子的基因改变，成了猿；猿的基因改变成了人，这能实质等同吗？毛主席说：差异就是矛盾。差异大到一定程度，就可能导致物种的根本改变。怎么可能实质等同呢？总会有若干差异吧？既然有差异，又如何“等同”？

　　你可以说“安全性信得过，很可靠”，这样表达在语义上没有问题。但“实质等同”，这在态度上就有问题，故意搅浑水。

　　风雨锐评完全赞成这样的说法：对于转基因技术应该研究和发展，但对于转基因产品的种植和应用，需要采取极为谨慎的态度。

　　比如现在做小白鼠喂鉰实验，都只喂90天就匆忙下结论，说转基因作物没有问题。几乎从不喂180天，更谈不上360天、终生喂养。

　　谁说90天就科学，180天、360天就不科学呢？

　　有一种说法，转基因喂养90天不会出肿廇，到了180天、360天肿瘤就蹭蹭蹭长出来，这种说法被“专业人士”多次辟谣。但是他们辟谣的依据不是做实验，而是强调“科学观念”。因为90天科学，180天、360不科学。我们能否评价这种说法纯属操蛋呢？

　　难道说人类20岁叫科学，40岁的中年和80岁的老年就必然不科学？40岁的人和80岁的人，就不值得在医学上进行研究了？

　　4

　　对于基因编辑、转基因问题，还有大量的做法值得探讨，以前被转基因利益集团掐得死死的，公共讨论空间很小。反转基因群众很难在网上传播自己的声音。

　　仅以2020年为例，风雨公众号就因为讨论转基因问题，多次被短时封号。处理的理由全是“传播谣言”。这就很有典型意义，说明当时真的难以发声。

　　现在，基因编辑胚胎都入刑了，国家对转基因也下发了重磅文件，还能阻止人们讨论吗？

　　你阻止，就是与国家对着干！

　　风雨锐评认为，以前某些砖家声称的“90天试验为科学，其它天数不科学”的结论恰恰是不科学的，是为了替转基因利益集团打掩护才制定这个标准。

　　科学的做法是180天、360天试验，最好是小白鼠终身试验，才更有意义。好比不能说人类20岁不出问题，就意味着40岁、80岁也不出问题。恰恰不断观察80岁人生的整个过程，才能最大限度地看出问题。

　　再声明一遍，本人完全支持发展转基因技术，但对于转基因作物应用，必须保持高度谨慎的态度，比如可以先从小白鼠终身试验开始！不敢试验的都是鬼扯，很可能有问题！

　　另外，2015年杨晓陆等人状告农业部的案子，也该判了吧？都过去六年了！农业部以商业机密为由拒公开孟山都试验报告，不管这种说法有没有道理，你北京市第三中级法院接了这个状子，得判啊！拖着不判算是怎么一回事呢？

　　古代有很多冤案，但人家至少判了。一个案子六年都不判，这在自古以来恐怕都少见。

　　到底有什么难言之隐？让人感觉挺奇怪的。