东方时事评论：东方视评-20201124

lameihua

　　从解决香港问题进程与解决台湾问题进程观察“河渡人”最清晰的一种描述

　　【新闻素材】11月22日，台湾例行“秋斗”游行在台北市凯达格兰大道登场。这场示威活动因声势之大，被称为台湾“30年来最大规模的秋斗游行”。 民众身穿黑衣，高举“莱猪毒台”、“民主已死”等标语旗帜，高呼“蔡政府道歉、下台”，痛批民进党当局践踏民意、逐步摧毁台湾“下一代的健康以及民主价值”。 同日，据岛内媒体道称，美国中央情报局局长吉娜·海斯佩尔率8人代表团搭乘行政专机访问台湾，台“涉外部门”22日“严正澄清”，称美中情局长并没有来访的安排，相关报道属于不实传言。

　　11月23日，已解散的“港独”组织“香港众志”前秘书长黄之锋、前主席林朗彦及前成员周庭涉2019年6月21日包围香港警察总部案，23日在西九龙裁判法院出庭受审并认罪，案件押后至12月2日判刑。

　　【时事漫谈】在东方时事解读的观察与评估中，香港问题还未结束，某种意义上说，香港问题的彻底解决尚未开始，新闻素材所提及细节仅意味中国政府加快了香港问题的处理进程。

　　在伊朗，尤其是俄罗斯南亚政策（对华政策）被西方逼到阿富汗后，虽然围绕美国总统大选西方内部仍有分歧，但其在对外政策上却显示出高度的一致性。西方正在竭尽所能，威逼利诱伊朗，尤其是俄罗斯，迫使其南亚政策（对华政策）跨入克什米尔。

　　11月16日，以乌克兰前总统亚努科维奇通缉令被乌克兰政府撤销为例，俄罗斯与西方的讨价还价仍在继续。亚努科维奇通缉令的撤销意味着东方时事解读在2014年乌克兰政变第一时间给出的，有关亲俄乌克兰政权可能再次上台的评估得到验证。

　　中国政府正是在这样的背景下加快了香港问题的处理进程，可以说，其与国际局势的发展密切相关。在香港问题主动与“南亚破局”进程解钩之后，香港问题的处理进程与“其它方案”一起构成了中国反击“南亚破局”的“应对方案”，而香港问题的处理进程与“其它方案”有一个共同的“交集”或“兜底方案”就是解放台湾。

　　这一“应对方案”不仅仅是为中国反击“南亚破局”专门准备的。一旦南亚破局，中国一定会进入“半渡而击的动态评估”阶段。而“南亚破局”也好，“半渡而击”也罢，即便是西方金融霸权被从根本上打倒那一刻也并不意味“兜底方案”一定会被触发，但从此刻开始到台湾问题“水到渠成”被解决之前，“兜底方案”又随时可能被触发。

　　某种意义上讲，“兜底方案”是中国应对“南亚破局”，甚至进行“半渡而击”的最佳容错手段。

　　换言之，中国应对“南亚破局”，甚至进行“半渡而击”会优先选择经济，特别是金融手段，但在整个过程中都会以政治，尤其是安全层面的“兜底方案”为战略支撑。是否触发“兜底方案”要看西方是否敢于最终选择孤注一掷、战略冒险，以及孤注一掷、战略冒险是否触及中国国家核心利益，比如策动台湾独立重大事件。

　　如果我们从解放台湾这一“交集”或“兜底方案”倒推，可以大体得到中国全盘应对方案的两条线索：一条是单纯的中国应对南亚破局及局势后续发展的“其它方案”；另一条是香港问题处理进程。从时间角度去观察，这两条线索可以在时间上大致相同，也可以有所不同。

　　在这个问题上可谓“条条大路通罗马”，即：如果中国将处理香港问题进程走到底，也就是从“挤香港问题脓包”之“三头驴”（港币与美元脱钩、将美元挤出亚洲市场、解放台湾）的层面观察，“第三头驴”就是解决台湾问题；如果中国在南亚破局及局势后续发展的“其它方案”上走到底，也是解决台湾问题。

　　需要注意的是，这两条线索可以“串行”也可“并行”：

　　第一、所谓“串行”是指，如果从“挤香港问题脓包”之“三头驴”的层面观察，顺次排开的“三头驴”是“串行”的；

　　第二、所谓“并行”是指，从中国在南亚破局及局势后续发展的“其它方案”层面观察，“挤香港问题脓包”之“三头驴”的“第三头驴”又未必固定排在“前两头驴”之后，其可能在“其它方案”走到底后出现；

　　第三、如果我们采用“代数”的方式观察问题，在“其它方案”走到底直到解放台湾又可以作为“第三头驴”的内涵部分从新代入“挤香港问题脓包”之“三头驴”进程之中，使其像“第一”中描述的那样是“串行”的；

　　第四、中国全盘应对方案中的两条线索，即是“串行”也是“并行”，且“串中有并、并中有串”。换言之，“挤香港问题脓包”之“三头驴”即与解放台湾紧密相连，又毫不相关。

　　之所以再谈香港问题，是因为其对中国金融反腐实质性突破问题有重要参考借鉴意义。在东方时事解读的观察与评估中，如果未来一年左右西方仍然无法达成“南亚破局”，则中国会像处理香港问题那样，将金融反腐实质性突破问题与“南亚破局”解钩。这也就意味着金融反腐实质性突破问题的处理进程完全按照中国的具体需要进行，换言之，中国完全掌握了战略主动。

　　这个时候中国可以选择解放台湾，也可以选择不解放台湾。前者对应西方最终选择孤注一掷、战略冒险，且触及中国核心国家利益，中国将动用“兜底方案”对西方一招致命；后者则对应西方最终不敢选择孤注一掷、战略冒险，而最终导致“河渡人”的局面出现。

　　不难看出，未来解决香港问题与金融反腐实质性突破问题也可以成为独立的两条线，且这两条完全属于中国内政，不受外部因素影响。此时，外部促成“河渡人”的局面达成，内部中国可以心无旁骛的处理内政问题，这一外一内，同时推进，走到最后就是“时间到了，天下大吉”，这恐怕是到目前为止东方时事解读给出的关于“河渡人”局面最清晰的一种描述。

　　当中国把全部自己的事情做好后，“河渡人”的局面也就同时到来了，而在这个时候，解放台湾问题的重要性也就不再那么凸显了。“河渡人”的局面达成，也意味着西方世界霸权，尤其是金融霸权的彻底终结，而附着于其上的台湾问题或中国准备的“兜底方案”将以“水到渠成”的方式自然解决，这个时候，台湾问题的解决就未必使用武力达成。