东方时事评论：东方视评-20201115

lameihua

　　掉入纳卡泥潭中的俄罗斯被阿塞拜疆“上房抽梯”后恼羞成怒

　　【新闻素材】2020年11月12日，阿塞拜疆驻俄大使在谈到被击落的俄罗斯直升机时表示，那架出事的米-24是在晚上以非常低的高度飞行的，因此它没有出现在阿塞拜疆的雷达上，也正因为飞得低，才被军人使用便携式防空导弹击落。阿塞拜疆大使说，战争就是战争，什么都可能发生。

　　针对阿塞拜疆的相关声明，俄罗斯外交部认为，阿塞拜疆方面所传递出来的态度是一个“重大错误”，如果俄罗斯秉承“战争就是战争”的原则，面对被击落的米-24直升机，阿塞拜疆将收获惨痛的回应。

　　俄罗斯外交部强调，莫斯科期望阿塞拜疆方面尽快允诺阿利耶夫总统的保证，查明真相，惩处肇事者。阿塞拜疆外事人员也应当谨言慎行，不再对这一悲剧性事件发表任何意义含糊的声明。

　　【时事漫谈】从新闻素材中不难看出，俄罗斯外交部的火气很大。针对阿塞拜疆大使所谓“战争就是战争，什么都可能发生”的言论，俄罗斯外交部怒斥其言而无信。可以说，自纳卡冲突爆发以来，俄罗斯“发脾气”的情况并不多见，那究竟是什么事情导致俄罗斯这次如此光火？恐怕与有人继续对俄罗斯苦苦相逼有关。换言之，要不是对方逼迫太甚，恐怕俄罗斯也不会如此恼怒。对于眼前发生的纳卡冲突，俄罗斯的战略选择非常困难：

　　首先，由于法国介入纳卡冲突并站在亚美尼亚一边，导致纳卡问题的处理对俄罗斯而言变得非常复杂。

　　法国是欧盟的“两大旗手”之一，某种意义上其代表了西方（欧盟），但又不能全面代表西方（欧盟）。因为在纳卡问题上，同为西方（欧盟）“两大旗手”之一的德国并未明确表态支持哪一方。换言之，西方（欧盟）并没有最终明确支持哪一方，法国支持亚美尼亚的状态是不稳定的，是可逆的。

　　这就意味着，如果俄罗斯打量着因为法国支持亚美尼亚，而从集安组织层面出发站在亚美尼亚一边的话，极可能会遭遇法国的“突然撤火”。如果此时欧盟决定站在阿塞拜疆一边，则无异于俄罗斯首先得罪了整个欧盟，同时更得罪了阿塞拜疆与土耳其。

　　这种结果是俄罗斯不愿意面对的，其不仅意味着俄罗斯要与西方（欧盟）彻底翻脸，还意味着对俄罗斯普京政权稳定非常重要的俄土关系将面临彻底瓦解的局面。届时，无论是土耳其流或土耳其海峡或都将成为俄罗斯无法承受的巨大压力。

　　不难看出，在俄罗斯眼中，站在亚美尼亚一边高喊“我们今晚都是亚美尼亚人”的法国更像是西方（欧盟）“钓鱼执法”的“鱼饵”，站在亚美尼亚一边这一选项是万万选不得的。

　　其次，在首先的基础上，如果俄罗斯不选择站在亚美尼亚一边，那只能选择站在阿塞拜疆和土耳其一边。一旦如此，俄罗斯立刻就会落入西方对其设下的“精妙陷阱”之中。

　　由于法国已经介入纳卡冲突，且目前就站在亚美尼亚一边，鉴于法国和亚美尼亚都是拥有基督教文化背景的国家，而此前土耳其将圣索菲亚大教堂改为清真寺一事已经在基督教文化圈、东正教文化圈引发轩然大波。一旦法国（西方）在宗教文化层面发难，亦或是法国什么都不说，也能将普京政权，尤其是普京本人“反基督教、反东正教”的形象衬托的十分清晰。

　　人们不禁要问，如今以东正教文化为意识形态的俄罗斯，为什么要选择一位“偏爱”伊斯兰教文化的普京当他们的总统？显然，无论从感情还是从宗教文化层面都是说不过去的。

　　最后，需要强调的是，之所以我们将“其次”的内容定义为“陷阱”，就是因为触发“陷阱”的主动权掌握在西方手中，落入“陷阱”的俄罗斯只能被动应对。

　　换言之，如果俄罗斯能够满足西方当前急需的南亚战略配合，则西方或考虑不触发“陷阱”，否则，“叛教”两字就会被西方无限放大，并最终成为瞄着俄罗斯内政，严重威胁普京政权稳定的一把利刃。

　　俄罗斯的战略企图也很明显，既然选择亚美尼亚极可能导致与西方（欧盟）的彻底摊牌，那就不妨“跳坑”选择阿塞拜疆和土耳其，用牺牲亚美尼亚的方式为自己争取喘息的空间。

　　通过以上分析大家不难看出，为什么俄罗斯在阿塞拜疆方面宣布击落俄罗斯“米-24”直升机并口头承诺追查真相，严惩肇事者后，俄罗斯不但没有恼怒，反而为其点赞了。因为俄罗斯已经默认选择阿塞拜疆或土耳其一边，换言之，俄罗斯“已在坑中”。

　　需要强调的是，既然俄罗斯“已在坑中”，那也就意味着此前阿塞拜疆的那种口头承诺会立刻变得不稳定。所谓不稳定的意思就是，阿塞拜疆可以在击落俄罗斯“米-24”直升机的问题上将此前的口头承诺收回，随便找个理由搪塞俄罗斯了事。换言之，既然俄罗斯“已在坑中”，那就没必要再去“哄”俄罗斯，即便是向“坑”中的俄罗斯“扔石头”，上演一出“上房抽梯”，俄罗斯又能耐阿塞拜疆几何？

　　至此，俄罗斯通过“跳坑”为自己挣得喘息之机的企图彻底破产，西方并没有给俄罗斯喘息调整的时间，而是通过阿塞拜疆的出尔反尔继续向俄罗斯施压，继续推进对俄罗斯的实质性消化进程。

　　如果说阿塞拜疆的“上房抽梯”让俄罗斯感到怒不可遏，那西方对其进行的追杀式施压方式恐怕才是俄罗斯外交部如此光火，大发脾气的主要原因。堂堂“俄罗斯帝国”，昔日世界二超之一苏联的继承者，如今沦落到被阿塞拜疆这等缀尔小国欺辱的地步，真可谓奇耻大辱。

　　在东方时事解读的观察与评估中，在本轮纳卡冲突中，亚美尼亚核心利益被俄罗斯彻底出卖，逼迫亚美尼亚最终在丧权辱国的条约（撤离纳卡地区）上签字的恐怕不仅仅有俄罗斯，更有所谓站在亚美尼亚一边的法国（欧盟）。

　　愤怒的亚美尼亚人会最终将一切的罪责算在当前亚美尼亚政府头上，在俄罗斯的背叛下，在西方煽动、颠覆下，亚美尼亚必然快速倒向西方，甚至不排除与格鲁吉亚一道加入北约。且被西方掌握在手中的亚美尼亚随时可能成为“再打俄罗斯脸”，随时因“遭遇不公平待遇”，撕毁“俄罗斯主持下的纳卡停火协议”。

　　一旦如此，俄罗斯通过高加索方向向中东输送战略影响力的通道将彻底封闭。而这本身也是西方继续削弱俄罗斯地区影响力，大国威信、威望，实质性消化俄罗斯进程中的重要一环。

　　而在此前，俄罗斯曾明确反对土耳其军事力量进入纳卡地区参与“维和行动”，俄罗斯此举一方面在于阻止土耳其向高加索地区的影响渗透，另一方面也算是对亚美尼亚的一个起码交代。恐怕恰恰是因为俄罗斯的这一态度让土耳其感到不满，于是在西方的怂恿下，在土耳其的默许下，才有了阿塞拜疆向“已经入坑”的俄罗斯“扔石头”的这一幕。

　　【新闻素材】11月13日，俄罗斯外长表示，俄方并不反对扩大谈判，但莫斯科完全尊重中国的立场，因为北京认为，中国的核潜力完全不能与俄美相提并论，中国因此也不会参加谈判。俄罗斯外长指出，莫斯科完全理解中国的立场，不会去劝说北京加入谈判。

　　【时事漫谈】在纳卡问题上碰的头破血流的俄罗斯，在极度憋闷之下，似乎又想起了“中国同志的好”。于是也就有了上面我们看到的这则新闻素材。

　　对于俄罗斯在纳卡问题上的遭遇我们深表同情，对俄罗斯此时此刻的郁闷和愤怒我们也深表理解。但就在俄罗斯苦闷之余径自在一旁碎碎念俄罗斯在军控问题上是如何“坚贞不屈”的时候，东方时事解读想要提醒俄罗斯政府的是，与其此前在阿富汗问题上的相关表态相比，似乎这份“坚贞不屈”显得有些太不值钱了。

　　此前俄罗斯普京亲口所言，美国在阿富汗驻军行为，与俄罗斯国家战略利益没有利益矛盾，也不存在分歧，并承认驻阿美军的所作所为是为了联合反恐，且在反恐问题上美国还对俄罗斯有过极大帮助。

　　看到这里，不知道此时此刻的俄罗斯政府作何感想？是否觉得当初普京总统所言有些“操之过急”？以至于俄罗斯的南亚政策或对华政策被西方逼到阿富汗后，使得俄罗斯没有了退路。

　　有趣的是，这次俄罗斯径自在军控问题上碎碎念，并非因美国主动提及此话题而起。在西方看来，忙于大选的美国根本无暇与俄罗斯讨论什么军控问题。换言之，在西方看来，其南亚政策或对华政策已被压倒阿富汗的俄罗斯，在与西方谈什么军控问题显然是“顾左右而言他”！西方当前急于得到的是俄罗斯南亚政策或对华政策在阿富汗继续向前走一步，而不是谈什么“已不是谈话重点”的军控问题。

　　而在国际社会看来，在纳卡问题上受此奇耻大辱的俄罗斯，到这一刻仍然惧怕和西方彻底摊牌，仍然对西方抱有不切实际的幻想，且仍然不肯放弃其在阿富汗问题上的“小九九”，从其此前在阿富汗方向的错误言论上强行后撤，如此的俄罗斯恐怕更加不值得信任。我们除了用“哀其不幸，怒其不争”来形容恐怕没有更好的词语。

　　值得一提的是，西方将俄罗斯逼迫如此，可见其南亚破局之心甚为急切。不过，其是否能够将俄罗斯，伊朗的对华政策从目前的阿富汗再往前逼一步到克什米尔，恐怕这个“算盘”不是西方自己一个人打的，而就在西方继续威逼俄罗斯，且俄罗斯最终因为阿塞拜疆向其“扔石头”而大为恼怒之际，在一边“看风景”的中国终于出手了。而且这一出手就让西方决策者，包括台独当局的决策者们惊出了一头冷汗。