大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7722|回复: 0

金灿荣:谁在国内问题上解决的好,谁就立于不败之地

[复制链接]
发表于 2021-2-8 10:27:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
  金灿荣:中美两国都是超大型国家。我一直有一个观点,比如说中国是个大国,这个不太准确,说日本是个大国可以的,日本现在1.25亿人口,印尼是个大国是可以的。但是像中国,俄罗斯,美国,印度不能叫大国,我们叫超大型国家,说大国反正不准确,超大型国家更准确一点。像中国14亿多人,GDP今年十五万亿美元,美国当然也是超大型国家。美国的GDP去年二十万亿美元,对中美俄这种国家来讲最重要的问题永远是国内问题,国内治理问题。

  我现在很反感知识界过去几十年,从什么民主与专制,落后与先进搞这种二元对立,这个太简单了。其实看一个国家,不要简单的给它贴一个意识形态标签,重点看什么呢?看他的治理的表现。

  把制度吹得很好,但是治理一塌糊涂等于是跟老百姓来讲是假的,国际治理的实际表现,实际上是一个国家最重要的地方,尤其是对中国、美国这种超大型国家,把自己家里的事做好是最重要的,这是中美竞争的关键所在,目前看来,中美各自国内都是有问题的,我们中国问题也很多。中国现在“北上广深”,我们叫(超)一线城市。北京,上海,广州,深圳,杭州,现在还有武汉,成都,重庆都不错,确实都不错。但是我们西部还是有很多贫困的问题的。

  去年中国刚刚把绝对贫困解决了,相对贫困还是很严重的。绝对贫困什么概念呢?绝对贫困就是一年收入不高于4000人民币。平均一个月收入才300多块钱,这个很低的一个标准。中国去年刚刚解决绝对贫困。跟韩国和日本相比,相对贫困还挺多的。中国也有自己的问题,地区发展不平衡,还有很大一个人群,还是相对贫困,因为中国现在工业化很快,环境问题也挺多,中国其实需要治理的问题也挺多的。当然美国现在问题更多。

  所以我非常赞成沙利文先生的说法,中美现在主要的工作重点都是把各自国内的问题解决好,尤其是老百姓关心的问题解决好,谁能够在国内问题上解决的比较好,谁就立于不败之地,就比较主动。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-10 05:13 , Processed in 0.390745 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表