东方时事评论：东方视评-20200810

lameihua

　　对黎巴嫩爆炸事件及其后续发展的阶段性总结

　　8月9日，黎巴嫩总理迪亚卜称将扩大贝鲁特港口爆炸事件调查范围，与此同时，总统米歇尔·奥恩声称事件不排除国外势力介入的可能性，正调查是否存在导弹或其它武器攻击引发爆炸。

　　耐人寻味的是，黎巴嫩总统以国际调查会淡化真相为理由拒绝对贝鲁特港大爆炸事件展开进一步调查，表现出与黎巴嫩总理截然相反的消极态度。

　　在东方时事解读的观察与评估中，黎巴嫩总统、总理在爆炸案是否进一步调查的问题上表态泾渭分明。之所以如此，恐怕与他们背后代表的政治势力派别有密切联系——黎巴嫩总统有浓厚的基督教势力背景，人称“基督将军”；而黎巴嫩总理背后则有什叶派穆斯林势力和真主党武装的支持。

　　整个事件的发展果然像东方时事解读在第一时间评估的那样，首选就表现为宗教势力之间的对立。

　　同样在8月9日，黎巴嫩爆发大规模反政府示威活动，矛头直指黎巴嫩总理为首的黎巴嫩现政府。有趣的是，对于本次示威活动，美国驻黎巴嫩大使馆发推予以声援，称其实“和平、民主的游行”。

　　无独有偶，黎巴嫩总统米歇尔·奥恩声称其在三周之前才被告知港口存在大量危险品，然而他并不能对此负责，原因是港口的生产安全问题归黎巴嫩总理领导的黎巴嫩政府管辖，他无权过问。

　　黎巴嫩总统的言辞直指黎巴嫩总理和其领导的黎巴嫩政府，暗示黎巴嫩总理应对港口爆炸时间负责，鼓动百姓上街闹事。

　　与美国对黎巴嫩大规模游行示威活动的支持相呼应，在法国总统马克龙第一时间到达黎巴嫩后，就曝出超过5万人联名要求法国托管黎巴嫩的舆论呼声。

　　值得大家注意的是，虽然黎巴嫩有联合国维和部队驻扎，但在要求法国托管黎巴嫩的呼声出现后，其或意味北约势力将名正言顺的进入黎巴嫩。而北约进进入黎巴嫩的目的或与其进入叙利亚（目前其领土已被肢解）类似，黎巴嫩或成为第二个叙利亚。

　　北约尚未进入黎巴嫩就已经开始制造矛盾，爆炸事件后续发展矛头被直指黎巴嫩总理领导的黎巴嫩内阁。毫无疑问，这一切的意图只有一个，那就是要有什叶派穆斯林势力和真主党武装的支持的黎巴嫩总理下台、交权，如果不交，就呼吁法国托管、北约介入，那将意味主党武装面对的不光是长枪党，同时还将面对以色列和北约的夹击。

　　对西方来说，如果单纯局限于中东地区，解决黎巴嫩问题看似不紧迫，追查事件的真相已不重要。如果此次爆炸是偶然的，西方会顺势这样做，如果是人为的，西方也必然这样做。

　　如果西方把真主党武装拿下，将其强硬派清除，最终将黎巴嫩变成第二个巴勒斯坦，把真主党武装变成第二个哈马斯，以色列在传统安全层面就得到了保障。再加上从以色列经塞浦路斯、希腊铺设的油气管线，色列在非传统安全层面也得到了保障。继而通过对以色列国内顽固派的威逼利诱，最终迫使以色列最终接受由欧盟主导、俄罗斯背书（如果俄罗斯最后加入）、非盟、阿盟参与其中的新“中东多边安全框架”就具备了较强的可操作性。

　　关键点在于以色列要接受一个欧洲版的巴以和平方案。一旦如此，欧洲在中东民族中的声望就将如日中天，它解决了几十年来甚至上百年来都没有解决的问题。

　　在人们普遍认为美帝国主义那套把戏应该趁早扔进垃圾桶的同时，作为“光明天使”，欧盟（西方）将会降临中东。这就是东方时事解读在2016年提出的，以“巴以和平”进程为启动点的“大欧罗巴计划”下“中东新中东多边安全框架”的搭建进程。

　　黎巴嫩问题的解决，意味着西方构建的初期针对伊朗的“中东段金融防火墙”将彻底成型，黎巴嫩总理领导内阁的下台将对伊朗对外政策的彻底妥协起到促进作用。有利于西方加速“大欧罗巴计划”下“中东新中东多边安全框架”的搭建进程。

　　西方会充分利用“人总是相信自己愿意相信的事情”的逻辑原理，以解除对伊朗、俄罗斯的经济制裁为诱饵，迫使俄罗斯、伊朗在各种压力、诱惑下实质性加入“大欧罗巴计划”下“中东新中东多边安全框架”的搭建进程。

　　特别是让俄罗斯去相信西方彻底与中国决裂的决心是存在、且正在执行中的，俄罗斯实质性加入“大欧罗巴计划”对其而言是难得修养生机的机会。

　　不过，在东方时事解读看来，如果我们暂时放下“大欧罗巴计划”下“中东新中东多边安全框架”的搭建进程不说，只说俄罗斯的话，其有一个致命弱点，那就是不愿通过自身艰苦奋斗、发生图强去改变自己的命运，而将命运的改变寄托于对西方不切实际的政治幻想之中，如此下去，俄罗斯恐有一天会吃大亏。