东方时事评论：东方视评-20200807

lameihua

　　中国对中东政策的继续思考会不会从贝鲁特大爆炸的后续发展开始？

　　过去一段时间，中国因处理国内疫情、协助世界其它国家抗击疫情变得非常繁忙，暂时放松了对中东政策的“思考”。目前中国的疫情已经彻底控制，既然中东局势再次进入人们的视野，那中国当然有兴趣“继续思考”。这种“继续思考”是否会从黎巴嫩爆炸事件开始？恐怕很有可能。

　　东方时事解读主张，中国要主动积极介入黎巴嫩爆炸事件的国际调查。中国是联合国常任理事国之一，担负维护世界和平、稳定的重任。此外中国作为世界上唯一彻底控制疫情的国家，拥有丰富的抗疫经验和雄厚的技术、物资生产保障。

　　在黎巴嫩人民同时遭遇骇人听闻的爆炸事件和新冠疫情双重折磨的时候，帮助黎巴嫩人民渡过难关、克服困难，中国责无旁贷。第18批中国赴黎巴嫩维和官兵坚持到当地偏远村庄巡诊，为民众免费看病送药，成为黎巴嫩人民眼中最可爱的东方朋友。

　　如果黎巴嫩国内的政治派别或中东地区相关国家愿意顺应中国的倡议和行动，中国则顺势介入进去。如果不愿意顺应，则中国也有自己的方式继续关切事态进一步发展。

　　灾后重建、抗疫经验、医疗技术、物资保障，中国的实力就在那里，世界公认。相比之下，仍在新冠疫情的泥潭中苦苦挣扎的欧美国家，恐怕面对黎巴嫩当前切实存在的困难，尤其是医疗物资短缺，恐怕耐莫能助。中国有足够的能力、实力提出愿望主动关注、关心受苦受难的中东人民。

　　中国的中东战略再次表现出“再思考”的状态也是东方时事解读从黎巴嫩爆炸事件的角度对中国全球战略的一种期望、展望。

　　除了人道主义救援层面外，中国的中东战略再次表现出“再思考”也意在干扰、冲击西方目前急于推进的“南亚破局”进程。

　　面对中国上述战略意图，以黎巴嫩爆炸事件第一时间近乎紧急动员状的密集响应为标志，西方也表现出高度警觉。尤其在以以色列总理内塔尼亚胡贪腐、下台为典型事件的，作为“大欧罗巴计划”下“中东新多边安全框架”启动点的，巴以和平问题准备启动之际，黎巴嫩爆炸事件似乎有些让欧盟措手不及。而此事的后续发展方向恐怕更加另西方焦虑不安。

　　黎巴嫩爆炸事件发生之前，“大欧罗巴计划”下“中东新多边安全框架”启动仪式可谓万事俱备只欠东风。因“大欧罗巴计划”下“中东新多边安全框架”具有“虚拟排斥美国”但实际上是实质性依靠美国，“虚拟拉拢中国”但实质性排斥中国的浓厚色彩，一旦俄罗斯实质性加入其中，即便此事距离中国相对“较远”，中俄战略互信也将因产生不可逆的极大损害而走向没落。

　　伊朗饱受新冠疫情和西方连续制裁的双重折磨，国内矛盾日益尖锐激化。在近乎走投无路的伊朗被迫交出乌航空难黑匣子后，从其对于土耳其从世俗国家再次变为宗教国家表示欢迎观察，伊朗自认作为伊斯兰教重要分支代表国，有可能在“大欧罗巴计划”下的“中东新多边安全框架”发挥自己独特作用。进而对“大欧罗巴计划”下“中东新多边安全框架”表现出浓厚兴趣。伊朗始终对通过实质性让步换取西方对其实质性解除制裁抱有持续的、浓烈的幻想。

　　由于中东地区在地缘层面距离中国相对较远，“大欧罗巴计划”下“中东新多边安全框架”即便搭建成功，在中国已经摆出随时准备从“内循环”切换到“最低内循环”的姿态后，其对中国的影响仍相对小一点点。故而中国对“大欧罗巴计划”下“中东新多边安全框架”搭建进程仍可以表现出一种相对超然的姿态。

　　面对中国依靠自身实力、合情、合理、合法主动介入黎巴嫩调查，面对中国就中东政策表现出“再思考”，西方如果想阻止中国就要拿出比中国能够提供资源更多的资源。

　　而这本身也是一种消耗。中国或在主动介入调查、援助黎巴嫩灾后重建等事物中表现高调，意在吸引西方阻止中国。

　　值得注意的是，在中国已经摆出随时准备从“内循环”切换到“最低内循环”的姿态后，虽然目前中国的中东政策尚未完全成型，仍处于“思考状”，但这也给中国带来了极大的战略灵活性。

　　显然，中东即便再次乱成一锅粥，但对中国的影响相对有限。而一旦因中东再乱而导致某些进程、计划“脱稿运行”，比如“意外”导致苏伊士运河被迫关闭，那就等同于“绝对控制南海”的某些效应提前在西方利益密集汇聚的中东上演。这也是黎巴嫩爆炸事件后续过程中欧盟表现异常积极的主要原因。

　　另外，东方时事解读也提出一个新的观察视角，那就是黎巴嫩爆炸事件中是否有美国国家利益的张力因素在里面，这个问题也提供给欧盟思考。

　　在西方内部，有些矛盾不是说化解就化解的，比如欧美国家利益之间的矛盾就不可调和，只能缓和。友情提醒西方，不要把算盘打得那么满，小心在关键时刻美国国家利益的反弹让你们措手不及。压制这种矛盾本身也意味着资源的持续消耗。

　　显然，黎巴嫩爆炸事件会对“大欧罗巴计划”下“中东新多边安全框架”的启动进程造成干扰，中国，俄罗斯对此都不会无动于衷。而从来都是“光脚不怕穿鞋的”、“看热闹的不嫌事大”，这恐怕也是当前主导中东事物的欧盟表现异常积极的另一个主要原因。

　　需要说明的是，美国国家利益的张力不仅仅局限在美国国内，也表现在美国国外，只是大小不同而已。即便是一上台就废除多德弗兰克法案，为西方资本卖力干活的特朗普也或多或少在张嘴闭嘴“美国优先”的过程中带出美国国家利益的表现。

　　尤其在当前美国特朗普四面楚歌，总统位置不保，但却因为“金降落伞”尚未着落而不愿离开白宫的情况下，特朗普大打“美国优先、美国至上”这张牌上的美国国家利益的色彩就愈发浓重。

　　在新冠疫情肆虐美国，经济大幅下滑的背景下，在这种张力作用下，比如美国在经济问题上不仅针对中国，同时也在针对欧盟。

　　很难调和的欧美资利益在西方资本的居中调节下当前虽然有效调和，但这种缓和是以某个战略目标的顺利推进、甚至实现而目的的。一旦推进进程不顺利或目的无法达成，则同样在西方资本居中调节下，暂时缓和但却无法根解决的欧美国家利益之间的矛盾就会再度激化。

　　同样以新冠疫情为例，目前仍深陷其中的欧美国家，经济大幅下滑，失业人口激增，种族矛盾建润。他们首先要做的一件事就是努力平和因新冠疫情等因素导致的社会维稳问题，而社会稳定本身就是国家利益表现中的重要环节。

　　以美国为例，当美国的各路媒体，包括大量民众开始以一种公开蔑视的态度看待特朗普之际，意味着美国社会的忍耐力将达到极限，社会维稳已若隐若现。于是，首先倡导“师改旅”的美国却反其道而行之，再次玩起了“旅改师”，这不禁引起了大家对美国此举可能与稳定社会，强化军队指挥权等有关的一连串猜想。

　　显然，在这中情况下，原本被西方资本暂时压下的欧美国家利益点就会再度激化，甚至未来有可能演化为波音与空客之间的争斗。

　　但需要说明的是，当前阶段欧美利益仍处于高度合流状态，欧美国家利益大体仍处于合作状态。在黎巴嫩爆炸事件的后续发展中，我们或仍将看到高度合流的欧美利益将事件后续发展合力导向对伊朗，尤其是俄罗斯威逼利诱的方向。

　　如果是这样，中国就更加有必要通过对中东战略的“再思考”干扰、冲击甚至打断西方上述战略意图。中国目前处于战略主动状态，我们有必要将“战场”推向对方的腹地，因为在这一地区，任何的局势不稳定都将成为对方的负担。