燕梳楼：饶毅硬杠裴钢：中国科技崛起前夜的学术对决！

lameihua

　　都说饶毅蠢，今天总算见识了。

　　昨日晚间，科技部发布《有关论文涉嫌造假处理情况的通报》。

　　就此前网络曝光的几位学术大牛论文涉嫌造假问题，给出回应。

　　哪几位大牛呢，曹雪涛、耽美玉、李红良、裴钢、饶毅，这五位是不是都如雷灌耳？

　　当然，也有可能本来是不灌耳的，因为去年9月饶毅冲冠一怒，一口气举报了裴钢、耽美玉、李红良三位学术大咖，然后就出圈了。

　　即使，你没听说过其它几位，但也不能不知道饶毅啊。

　　这位学术界的纪检委，堪称当代学术鲁迅，向来是宁鸣而死不默而生。只要他开炮，基本上都是见血封喉拳拳到肉的，可信度相当强。

　　问题是，举报人怎么就成了被举报者了呢？

　　看来，是有人故意要把水搅浑。

　　看着这封处理通报，5个大牛，其中4个被业内专业人士公开举报，竟然3个是图片误用，1个担任要职，还有1个是实名举报者本人。

　　这就有点难以服众了。学术圈的人，谁还不知道图片误用是怎么回事呀。什么误用，就是造假呗！

　　如果还不懂，可以查看19年底《南风窗》的一篇报道，就知道“图片误用”背后的学术腐败有多触目惊心了。

　　于是，有网友就设计出了这样一幅图，广为流传：

　　真是看得我内流满面五内俱焚，奈何仰天长叹：

　　别指望了，老天爷你就直接下点芯片吧。

　　当然，为了体现比大牛更牛的说服力，参与联合会审的单位都是某一方面的最高权威：科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委。

　　这世界上，还有比这更牛的组织吗？岂止是牛？简直就是万牛犇腾。

　　可偏偏落款吧，就突然暴露出了理科男的文科短板：

　　科研诚信建设联席会议联合工作机制。

　　我是硬生生读了好几遍啊，能不能解释一下，这工作机制算个什么单位什么组织？区块链还是大数据？

　　还有以某某机制落款的吗？这公章怎么敲？

　　还是压根就不好署名，或者涉及的相关专家不愿意签字署名，然后虚晃一枪了事？

　　本该非常严谨的通报，落款却不伦不类，确实让权威性大打折扣。

　　也许就是为了体现牛掰，欺负咱们学渣看不懂。

　　但牛人就是牛人，即使万牛犇腾，也挡不住这匹科学巨牛。

　　排在最后一位的饶毅，是举报人也是被举报人。其2篇论文被人投诉涉嫌抄袭，好在这个所谓“机制”还是比较“公道”的，认定抄袭不存在。

　　当然了，饶大牛举报的另一个大牛，中国科学院院士、第六届道德建设委员会主任裴钢，也被证实“无辜”。

　　按道理，此时两位大牛沉冤得雪不应该相拥而泣惺惺相惜么，但饶毅一看不打紧，怒从心头起：

　　汰！我饶毅，羞与汝为伍！

　　于是，科技部的通报刚出炉，不到两小时，饶毅的战斗檄文就带着火药味横空出世：

　　兹正式，公开举报现任中国科学院生物化学和细胞生物学研究所研究员、中国科学院第六届道德建设委员会裴钢为通讯作者的文章，涉嫌学术不端。

　　向裴钢主任举报裴钢！

　　明知山有虎，偏向虎山行，有种！

　　此时的饶毅，怒发冲冠，火星四射！

　　作为一个中国科学家，却以一已之力硬刚学术界不端之风，并直指审查主责领导裴刚，以已之矛，攻已之盾，岂非自相矛盾乎？

　　身为中科院道德建设委员会主任，负责学部的科学道德和学风建设工作，其自设公堂自审自答，如何取信于众？

　　难道不应该申请回避或者强制回避么？

　　而早在1个多月前，饶裴二人就在上海法院当庭对质：

　　全世界没有任何人能够重复裴钢实验室1999年的结果，是生物学界的“天方夜谭”。用自己实验室的结果进行举证，无法自圆其说。

　　在饶毅看来，这是科学真伪的底线问题，更是年轻一代的信仰问题！

　　就问你，服不服气，牛不牛逼！

　　在举报信的未尾，一腔激愤化为一个感叹号：

　　谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理！

　　可谓平地一声惊雷！

　　要知道，裴钢可不是一般的科学家，不仅是中科院院士，还是同济大学前校长，官至副部级，学至院士，饶毅如此穷追猛打，岂非太不懂事？

　　以饶毅目前的份量，与蚍蜉撼树螳臂挡车有何异？

　　这个饶毅，真的太不识抬举，也太蠢了！

　　作为一个本土科学家，以后还怎么在国内学术界混？

　　当然，我们也不能先入为主，就此认定裴钢主任就学术不端，饮毅就是举报有理，总得让子弹飞一会儿。

　　毕竟，六方会审的权威性也是不容亵渎的。

　　我们只是希望，这六方都是哪些专家参与了会审，这个联席会的名单有哪些顶尖科学家参与？

　　能否公布一下名单，以解公众之疑？

　　但不管怎么说，饶毅此举都是飞蛾投火，如此硬杠，落个寻衅滋事罪就不好了。

　　因为很多人已经忍他很久了。

　　以前他还停留在怼怼个别同行，现在是要站到了了半个学术界的对面。

　　难怪有人骂饶毅生了一个科学家的脑子，但做人就是个蠢货！

　　2007年，饶毅放弃美国事业毅然回国，建好的实验室说不要就不要了。

　　不仅如此，还动员施一公等国外科学家组团投入祖国怀抱。

　　为此，他也成为我国改革开放后，首个在美国取得身份，并获得终身讲席教授职位后，放弃一切回国的生命科学领域科学家。

　　然后生生活成了国内学术圈讨厌的样子，

　　你说饶毅，蠢是不蠢？

　　2011年，当年的院士评选有3个如此我们如雷灌耳的名字：

　　时任清华大学生命科学学院院长施一公，时任北京大学生命科学学院院长饶毅，时任武汉大学生命科学学院院长舒红兵。

　　后来的故事大家都知道了，饶毅施一公落选，舒红兵胜出。

　　对此，学术界一片哗然。美国科学院院士王晓东十分愤慨：

　　“作为生命科学和医学学部的投票院士，对饶毅的学术水平、学术贡献不可能不了解。在知情的情况下依然投反对票，只能说掺杂了个人好恶和私心杂念。”

　　而后，饶毅愤然宣布：

　　从此不再参选院士！

　　明知潜规则而不用，在浊世中甘当清流，

　　你说饶毅，蠢是不蠢？

　　2020年1月底，王延轶领衔的中科院武汉病毒所宣布，双黄连有抑制冠状病毒效果。

　　于是，蛰伏在家的居民倾巢而出，双黄莲一夜之间抢断货。为此，王延轶也被誉为“双黄连之母”。

　　而王延轶正是9年前与饶毅竞选院士胜出的舒红兵夫人。

　　3天后，饶毅再次愤而出手，直接致信舒红兵，劝退王延轶：

　　建议您夫人王延轶辞职，主要有三点原因：专业不符、水平比较差、年资太低。

　　这封信不光发给舒红兵，还要给武汉病毒所，还要给中国科学院。

　　难道诺大一个学术界，其它专家都是傻子看不出名堂来？

　　但有胆量说出来的有几个？

　　你说饶毅，蠢是不蠢？

　　事实上，作为科研学术界的一股清流，饶毅对学术造假始终坚持零容忍。即使是再高的段位，他也敢舍得一身剐，也要把你拉下马。

　　但他从来都是光明磊落，从不逢场作戏，只讲实事求是，坦坦荡荡，眼里揉不得沙子。

　　即使是对他赞赏有加的施一公，在加入西湖大学后，饶毅一样毫不留情地批驳：

　　你那就是个收费的培训班！

　　因此，他也被誉为知识分子最后的傲骨。

　　就比如这次调查通报，既然最高权威组织已经作出权威认定，并且为自己验明了正身，何故还如此紧纠不放，继续发难？

　　你要知道，你面对的，可能将是半壁学术圈的大佬！

　　你挑战的，更不仅仅是学术界的权威！

　　你说饶毅，蠢是不蠢？

　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

　　我们庆幸，在中国科技崛起呼之欲出的大背景下，我们还有饶毅这样的一股清流，这样刚正不阿的科学硬汉。

　　正如施一公所评价他那样：

　　“饶毅，忧国忧民的科学大家，

　　光明磊落的正人君子，

　　犀利耿直的现代鲁迅，

　　我行我素的半老顽童。

　　无论你是否喜欢他，

　　他用自己的方式启蒙中国社会、

　　也注定留下重要影响。”

　　为众人抱火者，不可使其冻毙于风雪；

　　为自由开辟道路者，不可使其困顿于荆棘。

　　病毒不会自己退回去，天上更不会掉下芯片来，

　　保护蠢货饶毅，就是保护我们自己！

　　支持科学家饶毅，就是支持中国科技崛起！