竖琴螺：2013年12月5日点评参考消息

大参考

　　《法国专家称阿翁系自然死亡，遗孀苏哈对此结论提出质疑》，西班牙《国家报》网站12月3日报道，路透社巴黎12月3日电，英国广播公司网站12月3日报道。现在，这件事情出现了3个不同的意见，瑞士专家认为阿拉法特是被毒死的，俄罗斯专家认为现有的证据还不够充分，法国专家则认为阿拉法特不是被毒死的。

　　我们讲过，瑞士专家之所以会认为阿拉法特是被毒死的，主要是因为如果这个结论成为公论，那么巴以关系乃至阿以关系必然重新紧张起来，由此也就使得美国所要构建的“反伊朗统一战线”根本无法成形，从而也就使得美国无法发动入侵伊朗的战争，确切些说，这个结论会使得美国入侵伊朗的成本变得极高，由此就会有利于相关势力旨在剥夺美元霸主地位的运动。

　　法国专家之所以会认为阿拉法特不是被毒死的，主要是因为法国希望美国能够早日建成“反伊朗统一战线”，从而使得美国得以早日发动入侵伊朗的战争，而在法国看来，伊朗战争是一个比阿富汗战争更大更深的陷坑，美国一旦入侵伊朗，那么美国在全球的战略机动能力必然会陷于荡然无存的地步，从而使得法国能够有条件推进欧盟的统一大业。法国的这个结论之所以来得最晚，那是因为美欧关系直到最近才重新紧张起来。为了缓和美欧关系，同时把美欧之间的危机转嫁到美国内部两大势力之间，法国专家就得出了这个结论。

　　俄罗斯专家的结论之所以模棱两可，主要是因为俄罗斯需要用这个问题来和中美欧进行讨价还价。如果俄罗斯自认为能够在正面战场上抵挡住来自美国的攻势的话，那么俄罗斯专家就会得出和瑞士专家相同的结论，反之，如果俄罗斯认为把美国推入一场新的战争泥潭这件事对俄罗斯反而更加有利的话，那么，俄罗斯就会得出和法国专家相同的结论。我们多次讲过，尽管俄罗斯在伊朗拥有很大的既得利益，此次伊核会谈的结果也给了俄罗斯一些补偿，但是，与中国不同的是，俄罗斯与伊朗在能源出口问题上是存在直接竞争关系的，因而，俄罗斯在两害相权取其轻的状况下是会选择放弃伊朗的。实际上，在俄罗斯看来，真正要坚守伊朗这块阵地的不应是它而应是中国，但它没有充分意识到中国汉奸势力的强大。

　　显然，每一个结论都是以削弱美国霸权为原则的。因而，可以这么说，关于阿拉法特死亡原因的这个调查，从一开始就不利于美国。但是，美国并不是傻子，相反，美国还反过来利用此事来检验非美世界的各大势力对美国的态度，从而检验美国为向外转嫁危机而采取的各种努力的成效。现在看来，成效不仅很大，而且很明显。由此，反过来只会增强美国把问题拖下去的信心，换言之，法国的这种举动只是向美国传递了一个信号——法国快支撑不住了。因此，美国在看到这一信号后，最有可能采取的行动就是加大向欧洲转嫁危机的力度，而不是跟着欧洲的指挥棒去攻打伊朗。

　　至于美国最后是否发动入侵伊朗的战争，那还要看美国是否能够用相对和平的手段把自身内部的危机转移至中俄欧日等国身上，如果美国不能实现这一点的话，美国才会被迫选择用对外入侵的方式向外转嫁危机。

　　《巴西四年来首现经济萎缩》，美国《华尔街日报》网站12月3日报道。由于委内瑞拉前总统查韦斯上台后以强有力的方式推动了国有化运动，从而使我们在一开始对“左派”上台的巴西持有十分乐观的看法，一度以为巴西将成为这轮历史性大危机的最大受益者。然而，巴西的这个“左派”政党逐渐暴露出了它的资产阶级走狗的本质，它丝毫不敢触动资产阶级的利益，更不敢触动殖民主义势力的利益，虽然它在表面上与查韦斯非常友好，由此也就使得一个高度殖民地化了的巴西成为了这轮历史性大危机的一个买单者。

　　虽然在前几年，巴西的经济在统计报表上也很靓丽，但是，由于私有化和殖民地化的关系，巴西经济的发展成果基本上都被资本家和外资所无偿占有了，因而巴西的经济数据越漂亮，巴西国内的阶级矛盾就越尖锐，由此也就反过来使得巴西的“左翼”政党得以连选连任。但这种饮鸩止渴的把戏总有玩不下去的时候，在巴西深陷金融危机之后，巴西的经济数据也难以好看下去了。此前，我们从巴西的经济金融政策的变化上就得出了巴西经济已经开始崩溃的结论，现在，我们已经看到这个问题已经恶化到了难以掩盖下去的地步了。

　　同样的事情也发生在印度身上。当然，与巴西不同的是，印度更俱备爆发阶级革命的条件，而且，就印度自身的条件看来，印度很可能面临新的分裂问题。

　　《中国十大品牌联想海尔“落马”，百强榜凸显民企抢夺国企品牌优势》，美国《华尔街日报》网站12月3日报道，美国《财富》杂志网站12月3日报道。这个结果一点也不令人意外。中国政府几十年来不重视核心技术研发的这个态度注定了中国的这些没有独立自主的核心技术研发能力的大企业的品牌永远只能是昙花一现。中国政府几十年来消灭国企扶植私企的这个态度注定了中国所谓的品牌百强榜上必然日益被私企所占据。

　　《中共反腐规模二十年来最大》，法新社北京12月4日电，俄罗斯《新消息报》12月4日报道。古装电视剧告诉我们，因为朝廷缺钱了，所以就有选择地抓几个巨贪以便充实一下国库，当然，在此过程中，难免有把清官打成贪官进而把清官构陷致死的冤案发生，同时，朝廷也根本不会去抓捕和珅那样的头号大贪官。虽然反腐规模为二十年来最大，但这一方面说明近二十年来中共的反腐工作有多么失败，因而每年政府工作报告中关于反腐倡廉建设所取得的巨大成就就都成了欺骗人民群众的谎言，越反越贪的这个现实表明做报告的人本身就有问题；另一方面，虽然反腐规模很大，但是反腐机构对人民群众反应强烈的几个问题始终采取回避的态度，相反，反腐机构的反腐工作总是与私有化和殖民地化运动紧密相连，由此，随着定向式反腐的规模扩大，中国的私有化和殖民地化程度也随之提高了。

tanlaosi

《中国十大品牌联想海尔“落马”，百强榜凸显民企抢夺国企品牌优势》，美国《华尔街日报》网站12月3日报道，美国《财富》杂志网站12月3日报道。这个结果一点也不令人意外。中国政府几十年来不重视核心技术研发的这个态度注定了中国的这些没有独立自主的核心技术研发能力的大企业的品牌永远只能是昙花一现。中国政府几十年来消灭国企扶植私企的这个态度注定了中国所谓的品牌百强榜上必然日益被私企所占据。

支持你的观点，没有核心技术，只靠价格占领市场那是长久不了的，苹果手机就是例子。

tanlaosi

虽然反腐规模为二十年来最大，但这一方面说明近二十年来中共的反腐工作有多么失败，因而每年政府工作报告中关于反腐倡廉建设所取得的巨大成就就都成了欺骗人民群众的谎言，越反越贪的这个现实表明做报告的人本身就有问题；另一方面，虽然反腐规模很大，但是反腐机构对人民群众反应强烈的几个问题始终采取回避的态度，相反，反腐机构的反腐工作总是与私有化和殖民地化运动紧密相连，由此，随着定向式反腐的规模扩大，中国的私有化和殖民地化程度也随之提高了。

1：以前的反腐力度不够，是因为政权的根基不牢。2：私有化可以有，要不然私人资本的出路何在？难道要被掠夺吗？那不就官逼民反吗？只要把握住央企，国企，私企，外资的关键领域和份额就行了。3：什么叫殖民地化？你这是危言耸听，改革初期大量外资进入，到现在为止殖民地化了吗？难道反腐就带来了殖民地化？告诉你，共产党战争都不怕，现在还要还怕金钱吗？这是在中国的土地上资本运作。

qwe

反腐机构的反腐工作总是与私有化和殖民地化运动紧密相连，由此，随着定向式反腐的规模扩大，中国的私有化和殖民地化程度也随之提高了。

天天向上就是好

tanlaosi 发表于 2013-12-6 09:10
虽然反腐规模为二十年来最大，但这一方面说明近二十年来中共的反腐工作有多么失败，因而每年政府工作报告中 ...

1：以前的反腐力度不够，是因为政权的根基不牢。2：私有化可以有，要不然私人资本的出路何在？难道要被掠夺吗？那不就官逼民反吗？只要把握住央企，国企，私企，外资的关键领域和份额就行了。3：什么叫殖民地化？你这是危言耸听，改革初期大量外资进入，到现在为止殖民地化了吗？难道反腐就带来了殖民地化？告诉你，共产党战争都不怕，现在还要还怕金钱吗？这是在中国的土地上资本运作。
——————
对上面的奇闻，我也试问一二。
1，共产党什么时候开始出现政权不牢危机的？为什么出有政权根基不牢的现象？2，是先有私有化还是先有私人资本？3、大量外资进入的结果，是我国二十八个行业，有二十一个被外资控制，这样算不算经济殖民化？真正的共产党，既不怕战争，又不怕金钱。但是………………

tanlaosi

天天向上就是好 发表于 2013-12-7 13:38
1：以前的反腐力度不够，是因为政权的根基不牢。2：私有化可以有，要不然私人资本的出路何在？难道要被掠 ...

1,江时代已经开始，掌控力度被各方权益削弱。2，改革开放利用外资是不得已而为之，中国太穷，至于21个行业被外资掌控，我想应该比这还要多，但是该做的必须做，时间问题。现在已经有开始的迹象了，比如早期的家电行业，比如现在的机械行业。所以，外资在我们本土作战，你说怕吗？而且是金融管制。