泰国的事与乌克兰的事,大家应该看到都是在新丝绸之路带上.为嘛?其实有些国际局势大局观的都可预见到泰国及中南半岛的局势.现在缅甸也不平静.什么原因?利益取向.
新丝绸之路带,如果排除美国利益,美国一定会不遗余力的搅局.现在泰国这个样子,东子兄根据自己一贯的观察与了解,判断是日本在背后.有一定道理,但我个人观点,美国因素不可忽略.因为军方赶英拉下台,解散国会,根据目前的情形,反对派别的素帕人也难以被选举上台.重新大选的结果,如果仍然是英拉所在的党派上台,那么美就失去进一步介入的力量与理由,继续下去泰国大乱,导致亲美的军人倒戈,或是泰国王失去众多支持,导致今后的更加被动.乱了后,通过军方不表面介入,而中立,则可通过私下施加压力与英拉,通过利益交换来达到目的.因此,可以这样说,英拉保住职位后,也会在高铁方面缓冲.
另一方面,泰国是个多方角力场所,已经有消息说泰国的动乱有“第三方势力”介入，说明如果再乱下去，“第三方”则可能浮出水面。如果真的浮出水面，泰国就会出大问题，可能会直接影响到目前泰国的政体，而泰国王与军方为撇清，则可能会驱赶“第三方势力”，出现这样的结果的话，最初设计者可谓是赔了夫人双折兵了。
因此，泰国这一轮的角力过程，可谓底下刀光剑影。当然都是猜测。但已经对中国提出的泛亚铁路已经产生影响，可以说，设计者已经初步达到目的。
另外乌克兰的事，表面是俄与欧角力的结果，但我感觉不是如此简单。资本集团在乌克兰重新角力的用意是明确的，掐断或是说打断欧亚的接近应该是首要目标。中止加入欧盟，只是个借口，就象泰国的事一样，找个借口。而乌克兰又恰好处于欧亚铁路的一个节点上，这点，还是值得深思的。因此欧亚两个国家的动荡，也是在欧亚接近近期热络的时候，早不来晚不来，这时几乎同时来，就值得警惕了。。。
而我们一直警惕的缅甸，则有可能会激化。从态势上讲，中美关系至少表面上还算不错，至少双方口头上，还都是大国关系且新型。东北亚的角力，中国猛提《开罗宣言》，敲打日本，是否意味着，中国向美要价呢？从这个角力，中国地钓鱼是志在必得，而且这个信号是明确的，从国际法角度去宣传。作为制订得之一的美国，为维持与中国的关系会否与中国达成默契呢？美作这种调整，前提是必然压制日本不得冒险。因此，《开罗宣言》的高声宣传的背后，是否也是一种默契呢？
嘻嘻，大家思考。大国关系，是复杂的，但有时也民是简单的，利益为先。是否是美已经测试到中国的底线？个人感觉，现在倭寇闹腾的样子，有点象1996年时的湾湾，当时灯灰先生以独为名，也是这种局势。。。
倭寇，现在的作用是放大版的湾湾而已。从这点说，倭寇的闹腾，不会出多大结果。说白了，中美间会有妥协。
|
发表于 2013-12-3 08:34:21
