大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2304|回复: 0

叶立华:天底下没有这样的好事

[复制链接]
发表于 2020-12-30 20:05:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今年有不少城市降低了落户门槛。

  天津,重庆,杭州,苏州,青岛,广州,福州,先后放宽了落户的范围,降低了落户的难度。

  伴着窗外的夜色,又到了一天中最为放松的时刻。

  立华我坐在键盘前,端在手里的杯子,竟然送不到嘴边。

  许多读者催我写完青年择业,立华我是在写的,今天的文章,做个先导。

  全国劳动力的平均寿命,是38岁,从2012年起,我国的劳动力总和,连续下降了7年,今年是第八年。

  劳动力减少,挣工资的少,能创造财富的人,也少。

  换句话说,能去公司当打工人的适龄人群,就少。去产能的趋势,和这个趋势一致。

  如果公司越开越多,打工人越来越少,那么,相当多的公司一定要破产,给社会增加不稳定因素。

  所以,将过剩产能去掉,让一部分小老板变成打工人,既减少了企业,又增加了劳动力。

  多余产能去完,创新者就成了创新的绊脚石,新一轮的创业开始了。但是,劳动力是客观世界的物质实体,有多少就是有多少,说汉语的劳动力不会因为几个文件就增加。

  不是说,今天这里宣布双创,明天全国各地的劳动者,雨后春笋一般从天上掉了下来,然后帮助小企业迅速创新做大。

  劳动力反而是逐年减少的。

  这就导致,一座城市如果缺乏足够多的劳动力,就会出现问题,这座城市的新企业,难以起来。

  如果不理解,立华我换个角度说这件事。劳动力数量减少了,因为双创的原因,企业的数目增加了,劳动力市场就成了卖方市场,出卖劳动力的打工人,供不应求,自然是谁能提供高工资,就去谁家打工。

  刚刚创业的企业,没法和大公司打价格战,纷纷破产。

  于是,双创就进行不下去。

  这是一时一地的局面,如果全国的城市都不出台吸引劳动力的政策,上面的情况有可能发生。

  但是,如果有一个地方率先出台吸引劳动力的落户政策,别的地方劳动力都在涨价,这里的劳动力不但没有涨价反而在降价,那么企业家口口相传,大家就会得出一个结论。

  这个地方营商环境好。

  因为劳动力便宜,于是争相落户该地,该地经济一路猛涨。其他地方的政府,失去了企业,失去了劳动力,不仅没有了税收,还没有了土地出让金,那就要破产。

  于是,为了避免破产,只要有一个地方政府开始降低落户门槛,所有的地方政府都会降低落户门槛。

  劳动力的报酬不会涨上去,因为和年轻人竞争的同行大量涌入,短期的供过于求,甚至会导致劳动力价格下降。

  劳动者没有赢,这是一场属于劳动者的负和博弈。

  但是,劳动力涌入城市,必然意味着一部分人会留下定居,城市的房市就有救了。进一步的,土地出让金也有救了。

  政治,很少管长远的事情,因为活到三十年后的前提,是活到明年。

  看到某地落户政策开启,就兴冲冲跑过去,以为自己能成为新市民,这就要想清楚。

  很多人是跑去了大城市,奋斗了七八年,没有上车,回到故乡,发现故乡的资源也被早就留在故乡的同龄人抢去。

  所以,看到了落户政策降低门槛,要估算好,自己能在哪个地方,真的成为新市民,再去。

  一线城市行不行?要不要选择二线?二线城市不行,三线能当新市民吗?

  三线城市留不下的,再回老家,也不迟。

  青年择业,一个维度,是择城。如何在负和博弈中成为胜利者?

  立华我,不说鸡汤。

  要么创业,要么估算好自己的实力,锚定城市,先去占坑。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-20 00:17 , Processed in 0.515972 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表