云石：中国应不应该“保”美国？

lameihua

　　看了这个标题，估计绝大部分人脑海里划过的第一个念头，就是“标题党”。的确，中美关系都这样了，中国怎么可能“保”美国。何况，以中国的实力，又有什么资格对美国奢谈一个“保”字？

　　但无论是从逻辑，还是从现实来看，新冠肆虐全球的这大半年，美国，乃至整个西方，还真就是中国给“保”下来的。口罩、防护服、呼吸机这些就不说了——没有中国的天量持续供应，美国估计上半年还没结束，就已经被新冠给彻底揍趴下了。但除了医疗物资，其实美国社会之所以还能撑到今天，尤其是秩序还能勉强维持，没有发生全局性的暴乱，其实中国也是其中至关重要的原因。

　　为什么这么说？原因就在于中国工业品的稳定输出。疫情一来，美国为了保经济、保民生，拼命的发钱维稳，甚至使出全民撒钱，让全国人民呆在家中坐地生财。

　　而美国的这种搞法，也引发了一波中国舔美党的高潮，纷纷在中文网络赞叹美帝的慷慨和富强，尤其是一些身在美国，键盘在中国的华人，更是迫不及待的拿着收到的到账信息在网上高调炫耀，言里言外的挤兑中国。

　　当然，论全民撒钱，中国政府确实没有美国政府慷慨——不过话又说回来，中国也没混到美国那种全国沦陷的地步啊？而更关键的一点，这波人在炫耀美帝发钱的时候，却有意无意的忽略了一个问题？这钱为什么还能当钱用？

　　当然，美帝可以印钱收全球的铸币税——这个帝国主义的优越性，咱们中国至少现在确实比不了。但问题是，钱只有买得到东西才才叫钱，如果买不到东西，那就是一堆废纸——擦屁股都嫌硬！

　　而美元在哪儿才能买到东西？这个答案就很明显了——疫情前，中国就已经是世界工厂；疫情一来，全球制造业基本上统统熄火，各个工业国中，除了几个产能有限的小蚂蚱，唯有中国能全方位满负荷运转。

　　这就有意思了。我们知道，一直以来，美元的价值是用石油支撑的，所以有石油美元之称。但问题是，石油本身并不能直接为人类所用。它之所以能成为支撑美元的硬通货，是因为它是工业之母，是现代工业制造的基础。只有使用石油延伸出的各种工业品，才是人类真正用得着的，也才是终端消费者愿意花钱去买的——否则美国人民每人搬几顿石油回家有什么用？从这个角度，我们就可以理解：工业品，才是我们现代工业社会，真正的货币价值支撑。

　　而疫情期间，全球工业基本熄火。这种格局下，中国工业品，实际上就成为美元的支撑，也成为美国社会的支撑——这个节骨眼，如果没有中国工业品的源源不断供应，那美联储就是把印钞机印爆，也改变不了其沦为金圆券的结局。到那时，特朗普再给民众发多少钱，也拦不住全民持枪上街打砸抢烧，届时美国经济面临的，可就不只是物价上涨，而是美元信用严重崩塌，是1929年大萧条的重演！

　　这就是特殊环境下，中国经济对美国的战略支撑意义。实际上，12年前的次贷危机，就是中国制造的稳定供应，帮美国稳住了物价，进而稳住了美元和美国经济乃至社会秩序。而这一次美国面对的麻烦远超次贷，全球熄火的特殊环境下，中国制造对美国的战略意义更是比12年前上了个几个层次。所以这次如果中国工业品断供，美国现在就真的是枪声四起，遍地暴徒！

　　有些人看到了这一层，于是顺势提出了看法，认为中国应该趁此机会，对美国实行断供。在他们看来，中国现在断供，最多就是遭遇一场经济危机，但中国疫情控制得力、工业产能又过剩，再加上强有力的中央集权制度，所以这种危机虽然伤害大，但并不致命。但中国现在一断供，美国、乃至整个西方，现在就真的会元气大伤，不死也得脱层皮！

　　当然，也有些人比较温和，觉得这种杀敌一万、自损三千太过夸张。在他们看来，断供虽然不可取，但完全可以趁这个机会，强推人民币国际化，要求美国他们采用人民币结算——如果他们现在手头没有人民币，那就拿中国想要的资源和技术来换。

　　这个看上去更科学合理——毕竟现在美联储疯狂印钞，美元是越来越不值钱，中国人辛辛苦苦干活，最后换回来的，却只是一堆堆越来越不值钱的钞票而已。何况美国对中国的技术封锁层层加码，结果就是这些不擦屁股都嫌硬的钞票，还买不到中国想要的东西，只能捏在手里眼睁睁的看着它贬值。既然如此，还不如趁这个机会，把人民币国际化力推一波，逼美国乃至西方用人民币结算——反正现在形势比人强，由不得它美国不答应！

　　不得不说，这些想法够狠的！但也确实不是没有道理。以眼下这形势，中国真的要凭着工业产能搞事，那美国、甚至西方，想不被剥骨扒皮，还真的是不大可能。

　　但中国并没有这么做。疫情全球爆发至今，中国跟当年次贷危机后的策略一样，坚持对美源源不断出口，该美元结算的，也依然美元结算。也正是多亏了中国制造这个定海神针，美国现在虽然物价上涨，但依然大致可控，社会秩序也没有因为新冠+物资紧缺，而陷入崩溃。也正因为中国的做法，那部分狗屁不懂又只会舔美反中的在美华人，才能洋洋得意的拿着那些加印出来的美钞，跑到微博、抖音上来嘚瑟炫耀，而不是只能闷在家里把它们当厕纸替代品，把自己擦的臀破血流。

　　那么，中国为什么没有选择趁它病要它命？为什么在美国对华敌意飙涨，新冷战阴霾笼罩的大环境下，依然像发生在中美蜜月期的08年次贷危机后那样，帮美国擦它的臭屁股？

　　这个当然可以说是中国的大国担当，是中国负责任的表现。但除此之外，更重要的还是利弊方面的考量和权衡。

　　如果中国真的对美国、乃至西方断供。那没的说，中国和美国就真的彻底掰了。接下来别说新冷战了，热战都有可能。从中国采取这种策略第一天开始，中国与美国、乃至整个西方，就正式陷入你死我活，不死不休的死局当中。

　　当然，激进派可能会认为，如果中国真这么做，美国顷刻间会陷入巨大的内乱，根本抽不出身来对华动武。

　　但实际上，这种观点绝对是错误的。美国确实会乱，甚至会出现大规模的社会暴动，让整儿秩序失控。但美国的基本实力，并不会因此迅速消亡。

　　为什么这么说？因为美国的基本实力，本来就不是一般工业，而是农业、科技、金融、军事。

　　农业没什么好说的，这是任何社会的基础。至于科技和金融，则是美国核心竞争力。至于军事，则是建立在科技和高端工业基础上的帝国最后保障和支撑。

　　中国的工业品断供，固然会让美国社会顷刻陷入大乱，但美国的农业并不会受到任何影响——这意味着它维系社会秩序的基础还在。当然，中国的趁疫翻脸，会严重冲击美国金融霸权，但科技，以及军事，短期内并不会因此遭受直接影响。

　　这意味着什么？这意味着，美国虽然会大乱，但凭着科技化的农业的完好基础，和科技和高端工业加持下的现代军事力量，它依然可以在大乱爆发后，稳住局面——只要局面稳住，金融霸权就不会瞬间坍塌。这样一来，美国虽然元气大伤肯定免不了，甚至体制会因此加速解体，但并不会立刻崩溃衰亡。

　　只要美国没有立刻崩溃衰亡，那后面中国就麻烦了。无论是基于转嫁内部矛盾，还是消灭头号敌人（一旦中国这么做，就真的成为了美国乃至西方的生死之敌），美国乃至西方都必然跟中国开展全方位的强力对抗。

　　这就是所谓的一击不中，后患无穷。毕竟瘦死的骆驼比马大，衰落的美帝也是美帝，只要打不死，后面中国就会面临天大的麻烦。而以美国的现状和中国的实力，打伤它不难，打残也不是做不到，但要说打死，这个还真的是不大可能。既然打不死，就没必要为了逞一时之快，而把两国关系推到无可挽回的境地。

　　至于强推人民币结算，这个其实也只是看上去很美。当然，如果中国现在真的要强势硬推，形势比人强之下，美国，乃至很多西方国家，多多少少也还是会妥协的。

　　但这并没有什么用。疫情期间，你可以形势比人强，可疫情过了，大家复工复产了呢？

　　说到底，一种货币能否成为国际货币，他并不取决于术，而是取决于势。什么是势？一是发行国家的硬实力，二就是发行国家的信用。

　　当下的中国，连超过今日美国的实力都没有——更别提跟当年美国鼎盛期相比，这种情况下，人民币国际化的低位徘徊，本来就是一个正常的阶段性现象。

　　至于国家信用，这就更是需要他国的主观认可，而非推行方的仗势强压。靠投机取巧，一时之间确实可以取得突飞猛进的效果。但却会对自己的信用造成无可挽回的长远损伤。如果中国不再被人视为一个负责任、靠得住的大国，而跟特朗普执政下的美国一样，是一个投机取巧、趁火打劫之辈——而偏偏中国又没有美国耍流氓的底气，这样的话，一旦疫情结束，或者其他国家复工复产，大家都会迅速的抛弃中国、抛弃人民币。

　　任何事物的发展，都需要遵循客观规律。人民币的国际化，同样需要底气和信用支撑。当这两项条件都不具备的时候，强行揠苗助长，结果必然会导致弄巧成拙！

　　这就是中国为什么不趁火打劫，而继续选择“保”美国、“保”西方的原因。实力和大环境，都决定了现在的中国，还不具备建立新规则、新秩序的能力。既然如此，与其为图一时之快，而留下无穷后患，还不如稳扎稳打，拼出口，稳定全球经济和社会秩序，这样既积攒了实力，又树立起负责任的大国形象。按照古代的说法，这就叫蓄威养望！

　　所以，大家还是老老实实工作，撸起袖子加油干吧！饭得一口一口吃，事得一件一件做，稳扎稳打，才是真正的王道！