大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 23298|回复: 0

[等待新闻] 东方时事解读:等待性质的新闻-【第20201208-82期】

[复制链接]
发表于 2020-12-22 09:10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  第一,新闻:

  演化新闻1:

  据媒体2019年2月2日报道,欧盟答应为伊朗建立结算机制。

  演化新闻2:

  据媒体2019月10月17日报道,伊朗总统鲁哈尼的弟弟因贪污罪开始5年刑期。

  演化新闻3:

  据媒体2020年11月12日报道,伊朗总统鲁哈尼喊话美国新政府,解除对伊制裁。

  演化新闻4:

  据媒体2020年11月12日报道,沙特呼吁国际社会不要允许伊朗拥有大规模杀伤性武器

  演化新闻5:

  据媒体2020年11月18日报道,伊朗外长:伊愿意讨论有助于美国重返伊核协议的问题

  演化新闻6:

  据媒体2020年12月7日报道,德国外长称需达成升级版伊核协议 外交部回应。

  第二,针对伊核协议,我们有如下观点:

  一、2019年2月15日,在《东方时代环球时事解读·时事漫谈》中,我们曾经说到,

  ●欧盟针对伊朗的“结算方案”本身就是由欧美共同策划并分头执行的诱骗手段

  在东方时事解读看来;对英法德三国针对伊朗推出的所谓结算方案并不感到十分陌生。因为,在很长一段时间里;在我们的观察与评估中!承诺为伊朗打造一个所谓的“特殊结算通道”的相关戏码、始终是欧盟(西方)战略诱骗伊朗、令其继续留在美国已经单方面退出的伊核协议中的、本质上、由欧美双方共同策划并分头执行的诱骗手段、从而一方面既可继续用协议去约束伊核进程、另一方面,又可继续用相关经济、特别是金融制裁(通过美国单方面退约而恢复制裁)、持续消耗伊朗经济资源的重要手段。

  ●“大双簧”之所以是“大双簧”;最能说明问题的是……

  在我们的观察与评估中,为了实现上述意图,尤其是在近1年左右的时间里,在美国的配合之下,欧盟更是将这出戏码演绎的淋漓尽致,也就是我们所说的“大双簧”,其中,最精彩的一幕,就是为了伊朗、一度不惜与美国“唇枪舌剑,据理力争”、甚至扬言报复美国针对欧洲企业的警告。

  不过,明眼人恐怕不难发现,“大双簧”之所以是“大双簧”,最能说明问题的是:在过去的一年里,在欧盟与美国人围绕伊核协议吵得不可开交的过程中,就其对伊朗许下的承诺,也就是所谓“特殊结算通道”的问题上,却以种种理由推托(注:包括指责伊朗在荷兰等欧洲国家策划恐怖活动)、而迟迟不肯兑现。

  ●因中国的“调整”,欧盟终于拿出了一份有着两层意图的“结算方案”

  而随着形势的不断演化,尤其是在1月7日朝鲜领导人突然访华,中国借此向方方面面传递出“调整”的信号之后,一方面,由于西方的对华战略无法简单回到2018年2月8日之前的战略状态,另一方面,是中国在持续进行攻击性金融布局,最终令西方没有对俄罗斯动用致命的金融攻击手段、甚至致命的军事手段(乌克兰战争全面升级)的安全空间,从而不仅令之前、被西方的致命军事手段(注:以制造刻赤事件为支点、准备全面升级乌克兰战争相威胁)压得几近窒息的俄罗斯、突然又对西方产生了继续讨价还价的能力,继而也令西方重压之下的伊朗暂时重获“西方有必要与自己缓和关系、以免为国际社会、特别是俄罗斯所借用”的机会,最终在“自知暂时安全”的伊朗的不断催促下,欧盟终于拿出了一份、一则为了“暂时缓和与伊朗的关系”,同时也为了继续诱骗伊朗留在伊核协议的所谓“结算方案”。

  ●为同时达成这两个意图,欧盟(西方)为方案附带了两个“很特别”的条件

  而为了同时达成这两个意图,这份英法德针对伊朗提出的所谓“商业结算机制”,如上文所示,也就附带了两个“很特别”的条件,接下来我们不妨来看看这两个“很特别”的条件都是何路货色。

  对于熟悉东方时事解读的朋友们也许还记得,当初,美国扬言退出伊核协议的一个主要理由就是所谓的“伊朗导弹”问题。而在这之后,东方时事解读对欧盟力主将伊朗留在伊核协议这一事件背后的真实目的做了明确的预测,即:欧盟在通过所谓“大双簧”、并承诺将向伊朗提供诸如“特殊结算通道”这类战略诱骗手段,最终使伊朗甘愿在西方不履行对伊朗承诺的伊核协议之内容、却又继续留在协议之内后,必然在时机成熟的情况下用“恰当”的方式,重新将导致美国借口“退群”的“伊朗导弹”问题、塞入到“美国单方面退出伊核协议”的后续发展之中。

  所以,当大家看到英法德终于在伊朗的“表面是不断的催促、本质却是热切期盼”下、终于拿出所谓针对伊朗的“商业结算方案”后,尤其在看到附加其上的两个“特殊”条件之中的“伊朗还应就其导弹计划展开谈判”这一条后,恐怕都会发自内心的会心一笑。

  ●欧美利益高度合流更在其表面上具有强烈的战略欺骗性

  对此,东方时事解读需要额外强调的是,大家在看到这一事实后,应该对欧美资本已经高度合流现实有足够清醒的认识,并对欧盟较美国更加阴险、狡诈同样有足够清醒的认识。

  而东方时事解读之所以可以准确预测欧盟必然会将导致美国“退群”的“伊朗导弹”问题从新塞入到伊核协议的后续发展之中,就是基于上述的、届时欧美利益已经高度合流的这一基本现实。

  在伊朗问题上,高度合流的欧美利益分工十分明确,也就是我们经常提到的所谓“大双簧”。而在此之前,这份“大双簧”的核心战略企图至少有二:

  第一、欧盟通过相关战略诱骗手段,使对欧盟始终抱有期望的伊朗,在美国单方面退出伊核协议的情况下,在欧盟迟迟不肯兑现相关承诺的情况下,甘愿留在伊核协议之中;

  第二、通过这一诱骗手段,客观上阻碍伊朗核项目相关活动的后续发展。

  需要强调的是,当初在美国单方面退出伊核协议之后,欧盟对美国的这一行为是持严厉批评态度的。可以说,欧美利益高度合流更在其表面上具有强烈的战略欺骗性,而这份战略欺骗在欧美在对待伊朗问题表面上截然不同的外交态度上可谓表现的淋漓尽致,甚至双方为此不惜“彼此间口诛笔伐、相互间制裁相加”。

  二、2019年05月05日,在《东方时代环球时事解读·时事漫谈》中,我们说到,

  ●“欧美大双簧”与“温水煮青蛙”的核心要义就在于…

  第一、“温水煮青蛙”的核心要义就在于:“青蛙”不会随着水温的缓慢升高而立刻全力跳出以逃生,从而瞬间导致“煮蛙”者所试图主导的局面立刻失控。

  如果我们把这一比喻用于伊朗核问题上,那就是:“煮蛙”者所试图主导的局面,就是美国最终相对安全的、零成本的单方面退出了伊核协议,且同时,一方面,将伊朗核进程继续“焖”在“热锅”中、另一方面,让这种“焖煮”进程持续消耗伊朗的资源、激化伊朗内部的矛盾,直到破坏伊朗社会稳定的根基、直到逼迫“焖煮”到快断气的伊朗政权要么在内外压力夹击下、彻底屈服、要么在内外矛盾的打击下、就此灭亡。

  而有必要指出的是,在这一自2015年7月伊朗核协议签订之后、就已经开始且延续至今的进程中,我们始终没有看到与“最暴力中东破局”密切相关的伊核进程出现、哪怕是丝毫的实质性超出西方掌控范围之外的所谓“失控”现象;

  第二、在第一的基础上,也就是在美国(西方)绝对安全的、且几乎零成本的(注:如果不考虑时间因素)、单方面地退出了伊核协议,首先要归功于“欧美大双簧”的另一个“主角”——欧盟,显然,在东方时事解读的观察与评估中,其在成功诱骗“青蛙”始终呆在逐渐升温的锅中没能跳出来的问题上,起到了决定性作用。

  其一、欧盟至少在表面上做出了与美国截然不同的对待伊核协议的态度,其典型代表就是那个欧盟早已承诺,却至今仍然没有落地、且还能够总让伊朗幻想连篇的“独立结算通道”。

  其二、之所以我们将欧盟的这一手段称之为诱骗,不仅仅因为伊朗最高精神领袖的定性(注:公开称欧美为骗子),更是基于自美国单方面退出伊核协议后,欧盟这一路走来的具体表现而言。

  其三,可以说,每每在伊朗核进程走向因美国的刺激而偏离西方既定路线的时候,欧盟总能通过“强烈不满美国”的姿态,恰到好处的、但又总是在反复地使用这一手段,“安抚”住伊朗,使其仍然留在伊核协议框架之内。

  第三、在西方运用“欧美大双簧”与“温水煮青蛙”的策略对付伊朗问题的过程中、可谓收获颇丰。一方面,伊朗因始终寄希望于欧盟,仍然留在伊核协议之中,在美国(其实是整个西方)已经毁约、甚至全面恢复对伊朗制裁的情况下,却在始终在“希望的幻想”中单方面地履行所谓伊核协议对伊朗核进程的种种约束与限制;

  第四、在西方“欧美大双簧”与“温水煮青蛙”双重策略的打击下,伊朗的经济情况在1年的时间内持续恶化,国内矛盾在不断聚集。

  三、2019年10月28日,在《东方时代环球时事解读·时事漫谈》中,我们说到,

  显然,在西方一系列威逼利诱的重压之下,尤其在俄罗斯“示范效应”之下的伊朗仍然没有学到、或不愿学到(某种意义上说,这与伊朗政府是否真正做到“为(伊朗)人民服务”有直接关系)中国在抗美援朝这一历史事件中的大智慧。

  在与西方的博弈中,显然伊朗的最高决策者在目前关键敏感时刻再次将鲁哈尼弟弟一案推出,其背后的真实意图恐怕至少有两个:

  警告西方,如果西方继续对伊朗施加高压,则这次伊朗在叙利亚问题上的后撤(实则是再次被骗)将是伊朗“最后一次被骗”。伊朗最高决策层不排除将目前的伊朗“鸽派”政府换掉,进而增加西方在“得到其想要得到的”这一问题上的时间成本。

  所谓“得到想要得到的”核心就在于三点:伊朗全面从叙利亚撤军;伊朗实质性加入西方主导的中亚“多边地区稳定框架”;伊朗实质性加入西方主导的、以“克什米尔问题”为切入点的南亚“多边地区稳定框架”。

  需要强调的是,这种“多边地区稳定框架”极可能沿“第三条明线”指向所谓中国周边“国际联合反恐”或其它切入点,比如:人口贩卖、毒品走私、更比如,反海盗等。

  而这些所谓的西方主导的“多边地区稳定框架”,尤其是以“克什米尔问题”为切入点的南亚“多边地区稳定框架”都会被塞入“三独问题制衡中国”这份“私货”;并将这些“多边地区稳定框架”最终打造成矛头直指中国的地区性、多边制约机制。

  四、2020年11月12日,在东方音频中,我们再一次说到,

  伊朗不切实际的幻想是不可能的,伊朗过于着急。西方什么都没有说,美国国内还没有定下拜登,伊朗总统鲁哈尼开始喊话美国要回到伊核协议中来,但是要改错。鲁哈尼寄希望于拜登,这都是在做梦呢,拜登上台肯定把导弹问题纳入伊核协议。说来说去,伊朗太急了,急于做交易,一急西方就会摆谱,欧美大双簧玩你没商量。

  第三,啦啦的看法:

  2020年12月8日,上述演化新闻6验证第二中的观点,德外长马斯接受采访时称,需达成一项升级版的伊朗核协议,进而对伊弹道导弹计划也加以限制,这就是要把导弹问题纳入谈判当中呀。欧盟这样和美国有什么区别?他们的对外政策是一致的,高度合流。欧盟真面目终于暴露了!欧美大双簧再次上演,玩伊朗不带商量的,伊朗又被耍了,不切实际的幻想把他带到了今天。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 16:34 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表