叶主任：教育改革，从不得丑化中国开始

lameihua

　　意识形态的斗争，不见硝烟，又无孔不入。威力堪比原子弹。

　　伴着窗外的夜色，喝一口热水，又到了一天中最为放松的时刻。

　　坐在键盘前，主任我，和读者朋友们聊聊教育改革。

　　在几个月前，被封的老劳大里，住我谈过三次教育改革。勉强，算是吹了吹风。

　　但是，凡事有一个操作的时间点。

　　政策的出台，要经过多方的论证，调研，才能最终搞出来。

　　从中央、国务院印发改革的总体方案后，是过了一段时间的。在这段时间里，各方各面的方案，其实已经备的大差不差。

　　但是，关于破除高校哲学社会科学研究评价中，“唯论文”不良导向的意见，是今天才发出来的。

　　准备可以准备很久，行动就要讲究时机。引而不发，是为了发了真的管用。

　　唯论文现象，不是一天两天的事情。在自然科学领域，搞论文，至少还可以说是做了工作的，是有研究成果的，是真的做了辛苦的工作的。

　　没有功劳，也有苦劳嘛，那么多大学生为了增强竞争力，去读这个研究生，但是又什么也研究不出来。

　　如果导师们不想点办法，那可能就涉及到将来的拨款要被砍掉一部分。

　　各个大学，如果仅仅是按照培养计划去培养学生的话，要求其实不高。往往论文的数量要求比较低。

　　但是，培养计划，原本是真要去“培养”的，能够独立做出来一篇两篇原创性的论文，这已经是了不起的培养成果。

　　不过，大部分来读研究生的同学，其实做不出来什么原创性的东西……

　　这话，读研的朋友可能不爱听，但是扪心自问，真的有什么原创性的成果吗？是没有的，就是清华也没有多少，一个人能做出来一个，就算是不错。

　　但是，研究生有一个负总责的导师，负责导师想要申请经费，好进行产学研结合或者做点什么别的事情，或许是更进一步。而申请经费的东西，往往又涉及到一个评价标准的客观性。正好，论文评价标准比较客观。

　　但是，研究生有青年导师，青年导师想发科学前沿的东西，好评选教职。而科学前沿的东西，往往多又杂，不知道什么方向能出结果，正好，研究生其实不会什么东西。

　　但是，研究生自己还要追求毕业，好增强就业竞争力。而追求毕业，就需要写论文。

　　于是负责导师，青年导师，和研究生，三者一拍即合……

　　在自然科学领域，在社会科学领域，在人文学科领域，掀起了一场水论文的风暴。

　　评价体系里，还有一个指标叫做国际化。

　　本来，发在俄罗斯，发在德国，发在法国的学术期刊上，都是可以的。

　　但是，有的哲学人文社科学者就发现了，写点刻意矮化丑化中国的话，发在英美的期刊上，更容易一点。

　　这就叫做独走。我做不出来哲学研究，我还不能当个圆圆吗？

　　这对不对呢，这不对。毕竟，一个大学生，一个研究生，能拿着这样低的学费进入学校学习，背后，是政府的巨额补贴。

　　平均到每个学生头上，我们的教育成本，和美国的大学是差不多的。但是，学费比英美的大学低，原因在哪里呢？

　　是政府，是社会，是国企，是纳税人替大学生和研究生们出了学费的大头嘛。

　　所以，就算从这层含义上来说，搞哲学和社科的同志，潜心治学，服务人民，科研育人，也是你们应该干的事情。

　　但是，这些人又不肯。正好上台一个特朗普，牛鬼蛇神，都也看出来了。

　　如今，美国变天前夜，把这文发出来，在这个空窗期，任何举动，都将是既定事实。

　　你们不肯，那我们只好应人民的呼声，把这些不干正事整天琢磨卖国求荣的勾当卡死。

　　哲学和社会科学不搞“唯论文”导向，才能有文化自信。

　　制度问题，只能制度解决。

　　这个《意见》，只是新时代教育改革开始。