|
|
西方刚抛出的“民主俱乐部“是个什么东西？俄罗斯从所谓“民主俱乐部规则”中很容易读出的逻辑悖论
10月23日
外交部例行记者会上,有记者提问
近日,美国纽约州州长科莫出版新书《美国危机》
回顾今年3月以来纽约州艰难抗疫历程
批评美将自身抗疫失误“甩锅”中国和世卫组织
表示新冠病毒不是“中国病毒”
谴责针对亚裔的歧视和暴力行径,积极评价中国抗疫成就
感谢中方在危难之时向美捐赠大量防疫物资
请问中方对此有何评论？
针对记者提问,外交部发言人赵立坚进行了回复
下面摘取其回复内容的一部分如下
中国疫情暴发之初
美国社会各界给予了中方宝贵支持与援助
随着疫情在美扩散蔓延
中国很多省市、企业和团体也向美方捐赠防疫物资
中方还积极协助美方在华采购防疫物资
据中国海关统计,从3月1日至10月18日
中国对美累计出口口罩377亿只
也就是说,平均每个美国人有100多个口罩
另外还有外科手套7.4亿双,防护服5.6亿套
护目镜4154万副,呼吸机11701台
美国各界人士积极评价中方给予的抗疫支持
包括纽约州州长科莫先生在内的几十位州市长
议员以多种形式感谢中国提供抗疫物资,支持中美友好合作
这是中美两国人民守望相助、共同抗疫的真实写照
中国政府虽然拒绝
与在新冠疫情源头问题上至今不肯认错的美国政府在中央政府层面合作
但通过中国地方政府对美国地方政府这个渠道
一直在向美国人民提供大量口罩、防护服、呼吸机等防疫物资
另外,有关人士做了相关调查
越海关总局公布,9月份
越南全国计有70家企业参与医用口罩出口
共出口各类口罩1.43亿个,环比增长5.5%
前9个月累计出口医用口罩9.89亿个
出口市场主要是美国、欧洲、日本、韩国和印度等
不难看出,在美国等国家眼中计划用来取代中国制造的越南制造其防疫物资产能以口罩为例
仅为中国向美国出口口罩的零头的七分之一（77亿）
其产能根本无法满足以美国为首的西方国家的日常消耗
仍以越南为例
其虽然以纺织业闻名于世
但鉴于其在整个纺织产业链中所处的下游地位
以及关键设备零部件、原料等皆源自中国
其并不具备与中国相提并论的产业整合能力和生产能力
数据证明,美国为首的西方国家的防疫物资
绝大部分来自中国,且只能来自中国
虽然中国目前已经全面控制疫情
但中国国内目前仍然处于防疫体制高速运行之下
每天仍会消耗大量防疫物资,比如一次性医用口罩
换言之,中国除了供应世界其它国家大量防疫物资外
还要保障世界人口最大的国家防疫常态化下的日常防疫物资的巨大消耗
西方国家（如法、德等国）曾多次尝试自己生产相关防疫物资
但基本以失败告终
在中国没有刻意封锁防疫物资出口的前提下
在西方、特别是美国在病毒问题上污名中国的情况下
西方国家却仍然从中国进口、且能进口大量防疫物资
这充分说明其根本不具备生产堪比中国相应产品的能力
而所谓能力是一个综合概念
其更多指向的并非纯粹的单一成品的生产技术
而是对整个产业链的强大整合能力
及有组织、高效率、高质量、低成本的海量生产能力
中国产品的价廉物美让一心追逐利润的西方企业望尘莫及
中国产品的价廉物美、且量多够用、让西方国家很难建立自己的防疫物资生产体系
而在这背后所折射出的现实就是
美国也好,欧洲也罢,甚至今天的世界都离不开中国制造
尤其在新冠疫情仍在中国之外地区疯狂肆虐之际更是如此
在中国已经公示修改国防动员法案的情况下
在中国在其中加入“发展利益”受损亦可局部或全国动员的情况下
如果西方敢于将“新冠版本的南亚破局”
玩到“传统版本的南亚破局”这一步
必然会触发中国一系列的强烈反击
而其中必然以“兜底方案”为核心依归
届时中国一定会拿下台湾
在政治特别是安全层面上彻底砸烂“西太安全框架”
在经济特别是金融层面上
西方如果敢于实质性动用台积电封杀
以华为、中兴为代表的中国相关行业之日
即是台积电走上不归路之时
中国将彻底砸烂西方全球芯片供应链
如果西方最终不敢将“新冠版本的南亚破局”
玩成“传统版本的南亚破局”
中国则大可不必理会,专心“最低限度经济内循环”即可
研发5G应用、开辟农村市场、人民币数字化等
而西方就去大玩特玩它的“民主国家俱乐部”、继续做它的迷梦好了
对此,真可谓,不敢高声语,恐惊梦中人
在东方时事解读的观察中
所谓“民主国家俱乐部”就是“金融防火墙”这一概念的另一种说法
其目的就在于将中国与世界彻底割裂开,彻底封锁中国,孤立中国
讽刺的是
在新冠疫情这面“照妖镜”下
一直感觉“自我良好”的西方恐怕会面对一个及其尴尬的局面
那就是本想“不带中国玩”的西方突然发现
事情的本质却是“中国带或不带西方玩”的现实
10月24日
俄罗斯安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫认为
企图破坏联合国作用
并取而代之建立一个“民主国家共同体”的做法让人警觉
这种想法可能导致国际紧张局势和直接冲突
作为俄罗斯“二号政治人物”的梅德韦杰夫此有此言论
显然是美国（西方）与俄罗斯之间就此问题曾有过交流
且俄罗斯对于所谓“民主国家俱乐部”的本质恐怕心知肚明
在东方时事解读此前提出的“金融防火墙”的概念中
其初期指向目标为伊朗,期间涵盖印度、巴西等主要南方经济体
最后指向俄罗斯;尤其指向中国
不难看出的是
“民主国家俱乐部”就是西方全力构建的那条“金融防火墙”的变相
如果西方想要将俄罗斯变为“民主国家俱乐部”的成员之一
就必须完成对俄罗斯的实质性消化
即在西方最终“天下围攻中国”之前
必须将俄罗斯变成“民主国家俱乐部”的“垫脚石”
显然,梅德韦杰夫的言论代表了俄罗斯
这种言论对所谓“民主国家俱乐部”表现出一种抗拒
在西方逼俄罗斯进一步破坏中俄战略互信的问题上
在俄总统普京终于说出那番与2019年金砖会议相关言论相比
虽“有变化”但却没有“本质变化”的“俄不反对中国加入军控谈判、但不能忘记法国与英国”的观点后
西方已经开始在中国面前卖弄“民主国家俱乐部”了
西方似乎已经忘记了实质性消化俄罗斯的这一环节
其对“金融防火墙”最终全面成型且开始“天下围攻中国”这一“政治白日梦”的痴迷
恐怕已经到了走火入魔的地步
在中国看来
是否愿意成为“民主国家俱乐部”的成员之一
恐怕还要看俄罗斯自己的打算
而从梅德韦杰夫的言论不难看出
俄罗斯对此不仅抗拒且警惕十足
如果说中俄战略互信的水平运行在一个不高的水平
那西方与俄罗斯之间的战略互信恐怕就是一个笑话了
换言之
如果西方真的要把俄罗斯变为“民主国家俱乐部”的成员之一
恐怕西方和俄罗斯之间还有很多话要说、且要“先说清楚”
“民主国家俱乐部”对俄罗斯具有一定的战略欺骗性
西方意图用“民主国家俱乐部”的概念
弱化“金融防火墙”概念中必须实质性消化俄罗斯这一环节
让俄罗斯感觉不到西方全力构建的“金融防火墙”
对俄罗斯的险恶用心
只要俄罗斯肯于在南亚问题上实质性配合西方
将其南亚政策或对华政策向不利于中国的方向做出实质性调整
则西方就可以接纳俄罗斯成为“民主国家俱乐部”的成员之一
但似乎事实并非如此
在俄罗斯看来,纳卡问题也好,白俄直到乌克兰问题也罢
其最终解决与否,皆归根于西方要对俄罗斯实质性解除经济制裁这一条
然而恰恰在这个最核心的问题上
西方却只谈“民主国家俱乐部”,只谈俄罗斯的南亚政策
对实质性解除经济制裁却三缄其口
俄罗斯不难看到这样一个逻辑悖论
即：“民主国家俱乐部”的成员A
在实质性经济制裁“民主国家俱乐部”的成员B
且A毫无解除经济制裁B的任何诚意
那西方提出的“民主国家俱乐部”究竟是一个伪命题？
还是西方从来就没有将俄罗斯真正当做
所谓“民主国家俱乐部”的正式成员而包藏祸心？
如果是这样,俄罗斯加入“民主国家俱乐部”的意义何在？
值得一提的是
无论是“民主国家俱乐部”也好,“金融防火墙”也罢
其能否最终完成的核心环节仍然在西方能否实质性消化俄罗斯
如果做不到这一点
即便西方实现了新冠版本的南亚破局
恐怕也无法实现“新冠疫情版本南亚破局”向“传统版本南亚破局”转化的局面
如此下去,局面只能向“河渡人”的方向继续滑动
无论用什么概念去包装
其实都在批向一个问题、或重复一个故事,即：
西方都不可能在真正实质性消化俄罗斯这一环节之前、直接与中国全面摊牌
那将意味着
一个仍然有独立国家意识的,且有大国抱负及相应能力的俄罗斯将在欧洲方向,中东方向瞬间“满血复活”
西方多年围绕实质性消化俄罗斯所做的一切努力都将化为乌有
西方顷刻就将面临“两线作战”的必败之局
而在中国看来
如果西方最终决心完成实质性消化俄罗斯
则无论西方也好,俄罗斯也罢
期间必然有一方或全部进入“半渡”
中国也将在它们“半渡”之前正式进入“半渡而击动态评估阶段”
一旦西方实质性消化俄罗斯进入不可逆（含俄罗斯彻底妥协）从而形成半渡
或俄罗斯因不堪西方的实质性消化最终奋起反击进入不可逆从而形成半渡
均必然触发中国的“而击”
届时西方面对的仍然是必败之局！
所以,在多年前我们就明确强调
西方最终绕不开“半渡”及中国的“而击”
也就是西方最终绕不开“半渡而击”
|
|
发表于 2020-12-10 11:57:52
