东方时事评论：时事云评【第20201027（1）-209期】

lameihua

从3G到5G，何以中国能够在5G通信技术上一枝独秀、甚至一骑绝尘

在争夺3G标准时
中美欧分别提出了
TD-SCDMA、CDMA和WCDMA三种标准
而日本的通信技术从那时起就已落后

与其他标准的FDD体制不同
中国的TDS标准属于TDD体制，采用时分双工技术
这一技术的特点是采用多时隙不连续传输方式
比如在通话中用不同时间段传输双方的应答
由于时间间隔极短
人难以察觉到声音的延迟
其弱点在于
在一个方向的信息接收完毕之前无法传输另一方向的信息
如果要传输数百M乃至数G的信息，信息包就会占用信道较长时间
而速率提高之后，数据包占用信道的时间变得很重要

当时中国刚好成立了移动、联通、电信三家通讯公司
这三家公司分别采用不同的3G标准
其中中国移动被分配或者说被选择使用中国自己的TDS标准
由于时分双工技术的弱点在3G时就产生一定负面影响
中国移动饱受“信号最差”的诟病，损失了很多客户
可以说3G时代中国特别是中国移动使用TDS标准是吃了亏的

即便如此
中国移动仍坚持使用中国自己开发的TDS标准
一是因为这是国家下达的政治任务
中国移动必须承担自己身为中国移动通讯业最大企业的责任
二是因为中国市场太大了
即便失去部分客户，现在中国移动仍是世界第一大移动公司
这足以让中国移动存活下来，并有机会试错、改进“分时双工”技术
由于中国移动坚持使用这一技术
中国企业也能参与到尝试、改进这一技术的过程中来

到了4G时代
中美欧三家标准只剩两家
美国想升级WiFi模式搞4G
但美国在相关专利方面已经落败
中欧两家联手淘汰了美国的标准
美国的4G标准没能竞争过当时中、欧的4G标准

到了5G时代
“分时双工”的技术弱点反而成了技术上的优势
因为即便是双路双工，成本也会上升
而且中国的分时双工技术有优势、有突破，对方有一些技术无法突破
这是中国的5G技术和对方的5G技术本质区别之所在
这一区别在4G的时候就体现出来，到5G的时候更加明显
由于中国在5G技术方面有自己的专利
因此取得了先发地位，5G一路领跑
可以说“分时双工”技术在3G时代就奠定了中国在5G上领先的基础

如果中国没在3G时代坚持使用自己的TDS标准
也就没有之后的“4G并跑”和今天的“5G领先”
这是一个传承的过程
中国国有企业做出了重大贡献
正是因为他们坚持使用“时分双工”技术
而且中国有足够大的市场能够支撑这些企业承担这一技术试验
最终使得中国5G能够一骑绝尘
西方今天在5G上的全面落后有先天的原因
更有盲目乐观，裹足不前的原因
从另一个角度上看
这也说明了市场的重要性
如果没有足够大的市场，中国的TDS标准恐怕早就饿死了

一个有趣的小插曲是
在争夺4G时三家标准竞争
中国的标准只有中国自己用，别人都不用
但中国14亿人的市场足够支撑这一标准的使用
当时美国是世界技术的老大
日本和中国台湾的企业以为跟着老大总有汤喝
他们的厂家投入大量资源研发基于WiFi升级模式的4G
没想到美国4G标准最终被中欧两个标准联合淘汰
日本和台湾地区的厂家全都血本无归
此后日本在通讯方面一蹶不振
由于通讯技术的落后和专利费的高昂
最终导致日本手机已经基本退出了世界手机主要品牌行列