大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4390|回复: 0

牲产队:三国时期暗弱的统治者们

[复制链接]
发表于 2020-10-20 18:16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
  以史为镜,可以知兴替,今天继续讲故事,有心的读者可以读出一些现实的味道

  在三国演义中,重墨描绘的国险民富之地有三

  一,徐州

  徐州幅员广袤,领三郡四国,包括了今江苏省长江以北、山东省西南部和安徽省小部。

  徐州人口百万户,百姓在东汉末年的有钱程度可以排在前三甲

  但是我们知道,徐州太守陶谦,为人温厚纯笃

  比如他知道操父经过徐州时候,亲自出境迎接,再拜致敬,大设筵宴,款待两日。

  知道曹嵩要走后,陶谦亲送出郭,特差都尉张闿,将部兵五百护送。

  徐州是个举事的好地方,因为其主不能守,所以被刘备、吕布、曹操、袁绍、袁术等人觊觎

  二,益州

  当初张松献图想要刘备吞并益州之时,庞统进曰:

  “荆州东有孙权,北有曹操,难以得志。益州户口百万,土广财富,可资大业。今幸张松法正为内助,此天赐也。何必疑哉?”

  三国诸谋士对于益州之主刘璋的评价是:

  刘季玉虽有益州之地,禀性暗弱,不能任贤用能

  比如刘备曹操青梅煮酒论英雄之时,玄德曰:“益州刘季玉,可为英雄乎?”操曰:“刘璋虽系宗室,乃守户之犬耳,何足为英雄!”

  三,荆州

  三国原文对荆州的描写是:荆州丰乐之地,国和民顺,未可摇动。

  荆州与国邻接,江山险固,士民殷富,此帝王之资也。

  当初刘备三顾茅庐,隆中对诸葛亮曾说:

  荆州北据汉沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之地,非其主不能守。是殆天所以资将军,将军岂有意乎?

  这三个地方我说完了,那么问大家一个问题:

  作为平民,是选择刘璋刘表陶谦、还是选择刘备曹操?

  为什么刘璋刘表陶谦治下,徐州荆州益州国显民富,可到了刘备那儿,四川很快在短短十数年内,锐减了30%的人口?

  其实这都是因为刘璋刘表陶谦乃“暗弱”之主,在这些“暗弱”之主的治理下,国家民殷国富、沃野千里,平民才能苟全性命于乱世。

  支持曹刘这种野心家,要么死在徐州屠城,要么死在夷陵大火。

  诸葛亮在做蜀国国务院总理之后,充分发挥国有资产的垄断效应,控制整个蜀国的意识形态,重要的工作就是北伐,往外输出战争。

  刘禅作为最高领导人,无所作为,让市场充分发挥资源的配置作用。

  那么到底是跟着英雄还是跟着“暗弱”之主,这个并不是平民能够选择的,而是时代的要求。

  当外部的压力变大,国与国之间对立的时候,国家需要强人,需要英雄来稳定一国的意识形态。

  当外部压力变小,国与国之间能够实现稳定的贸易往来的时候,国家需要一个“暗弱”之主。

  最高领导的强势还是暗弱,是要看时代的。

  那么作为一个老百姓,在强人政治时代,应该如何避免自己成为“万骨枯”中的一员呢?

  那便是顺势而为,量力而行阿。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-20 18:16 , Processed in 0.093758 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表