大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4609|回复: 0

云石:台湾到底会用什么方式统一?

[复制链接]
发表于 2020-10-17 09:53:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  两岸关系走到今天这一步,基本上算是难以挽回了。据说现在连官方都开始在公开场合逐渐淡化和平统一的表述,海峡两岸的军事氛围也越来越紧张。

  当然,打应该还是打不起来的。这倒不是说大陆决心不够,而是岛内政客除非脑子抽风想吃枪子,不然不大可能真触及大陆红线——蔡英文这次双十讲话,语调也明显降温,虽然程度上远不能让大陆满意,但相较她之前几次讲话,已经算是“客气”许多。甚至连陈水扁都公开喊话控制风险——毕竟真闹翻了,就算阿扁已过气多年,凭着他往日的罪孽,最后也难逃身死族灭。

  不过,这并不代表着两岸关系就有缓和的可能。可以这么说,在中美关系逐渐质变的大背景下,台独在岛内,已经看不到退潮之势。

  那么,两岸这场局,最后该如何收场?或者说,台湾最后应该以哪种方式统一?

  和平统一现在已经不可能了。而武统——虽然这符合大陆当下主流民意,但官方显然认为这并不划算。所以,云石君一直认为,强统——也就是待到中国万事俱备,实力强大到足以实现对复台后局势的把控,足以确保复台后的国际形势向有利于中国的方向演化,到那时再动手,才是综合当下两岸及国际形势,最具性价比的选择。

  而落实到具体操作上,则是在国力和军事发展到足够强大,强大到美国再利用台湾问题牵制中国会招致更大报复,让其得不偿失后,再通过强力威慑以及一定程度上的利益出让,胡萝卜加大棒,使美国主动或被动的接受两岸统一现实,放弃对台湾的保护。一旦美国放弃,大陆大兵压境,台湾自然会不战而降——甚至都不用什么大兵,,台面上发一张最后通牒,私下里再送上几张省级以下行政副职、政协常委、委员的空白委任状,以台湾政客的德行,都将传檄可定。

  这就是所谓的强统,以势逼人,不战而屈人之兵。中国现在的实力已经足够强大——再照这个形势发展个十几年,基本上已经足以让美国在台湾问题上彻底没想法;至于台湾本身,现在就已经是半个废柴,其自身的军事力量在这场棋局中根本就不值一提。

  所以,强统是完全具备可操作性的。

  其实这也不是云石君一个人的想法。最近看新闻,发现国台办前主任,全国台湾研究会副会长王在希在接受《观察者网》访问时,也提到台湾问题在和平统一和武统之外,还有“北平模式”这第三条路可以选择——“以战迫和、以武促统,兵临城下,不战而屈人之兵”。

  说直白点,北平模式就是在形成据绝对优势,断绝对方所有外援和生机后,逼对方不得不投降——这跟云石君一直所言之强统思路可以说是如出一辙。而这话从官方台湾事务高级官员嘴里说出,也证明了,这不仅是咱们这野路子自媒体自己的想法,同样也是官方现在的对台思路。

  当然,这种模式,肯定不会让有些国民满意——甚至可以说,绝大部分国民都不会满意。毕竟现在武统已经是大陆主流民意,这种做法,在他们看来是拖泥带水,甚至是软蛋。

  但实际上,从当下角度来看,这种北平模式最具性价比的两岸统一方式。而大家心心念念的武统,才是最不划算的,是没有办法的办法,不到万不得已(台湾突破大陆底线),绝不应轻易用之。

  为什么武统如此不划算?原因很简单,一旦武统,虽然台湾肯定会被收复——但中美也将因此彻底撕破脸。

  当然,这种撕破脸倒不是说中美真的会因台湾而开战。实际上,以今日中国的军力和战争潜力,第一岛链内的战争,美国几乎没有任何获胜可能;即便是第二岛链,美国能不能hold得住都不好说。至于台湾这个第一岛链中的最凸出部分,在中国连陆基远程火箭弹,都足以覆盖台湾全岛的情况下,你让美国真的出兵救台湾,再把军舰开进台湾海峡,他们还真没有这胆子——更不会这么傻。

  但是,虽然美国不大可能出兵救台,但既然中国以这种最具破坏性的战争手段,打破现有秩序和战略平衡,那势必会引发美国最强烈度的反弹——既中美两国将由此迅速进入冷战模式——而且是所有冷战模式中最高烈度和层级——基本上相当于当年美苏冷战。

  这对中国来说无疑是极为不利的。毕竟中国现在仍是弱势方,不仅国力仍不如美国,盟友更跟美国没法比,现在这种形势下就进入冷战,中国将面临极大的战略困境,甚至不排除最终步苏联后尘的可能。

  而中国也清醒的认识到这一点。所以无论是贸易战、科技战、还是金融战,面对特朗普的咄咄攻势,中国虽然也有报复反击,但也相对克制,自始至终都没有摧毁中美经济纽带,没有从根本层面打击美国在华利益——不仅没有,反而在进一步开放——引进特斯拉、开放金融市场等等,通过各种手段,拓宽中美之间的俄合作共赢空间。

  这么做为了啥?就是为了中国避免新冷战——就算避免不了,也要竭尽全力的延缓新冷战的时间,降低新冷战的烈度。想方设法的为中国的发展争取尽可能多的时间和空间。

  所以,如果台湾突破中国底线,那倒也罢了;可如果还没突破,就为了一个迟早收复的台湾,而让中国近年过早入新冷战——而且是最高烈度的美苏模式,那对中国来说,就太太太不值得了!

  这就是不能轻易武统的原因——说白了,不值得为台独的一点鼓噪,而付出与美国搞第二次美苏冷战的代价。

  当然,现在不能,不代表未来不能。如果中国国力发展到不必担心冷战,甚至轮到美国担心跟中国打冷战的时候,那最具性价比的统一时机——也就是强统,或者说北平模式的启动时机,也就成熟了!

  这个成熟时机,我们肯定能等到!但这需要时间!

  所以,面对台独的鼓噪,我们需要在秉持底线思维的同时,保持战略定力!只要没有破底线,犯不着为几个区区小贼,而急于一时!

  至于武统的汹涌民意,可嘉,但不可取。一战爆发之初,德意志、奥斯曼、俄罗斯的君王们都得到了举国上下的狂热支持,可四年战争打下来,这些都当年支持,甚至鼓动政府发动战争的军民,却又摇身一变,成为操枪革命,推翻政府的叛乱者。

  为什么会有这种变化?原因很简单,物质决定意识,存在决定认知。不管一开始时民众的战争热情有多么的高涨,但随着战争带来的消耗让他们陷入困境,他们昔日支持政府发动战争的热情,就会蜕变为对政府发动战争的愤怒和憎恨——他们不会承认自己的无知和鲁莽,只会将这一切,归咎于无能的别人——而这个替罪羊,毫无疑问就是他们的政府。

  总而言之,民意很多时候都是不靠谱的,而且民意也是善变的。一个优秀的政府,对民意必须有清醒的判断和认知,能在民意面前,也能保持足够的战略定力。面对外部挑战,当己方实力不具备时,即便是民意汹涌,也需巍然不动;唯有万事俱备,有足够胜算,方可放手一搏。

  尊重民意,但不盲从民意,只有这样,才不会被不靠谱的民意所坑。只有做到这一点,才能避免被善变的民意抛弃,进而真正的做到永远和人民群众在一起!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 16:45 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表