卡夫卡很忙：起底“名媛”背后，是消费主义洗脑的鄙视圈

lameihua

　　最近起底“名媛”拼单的文大爆了，屌丝们似乎终于能扬眉吐气的对着到处炫耀自己“上流奢侈生活”的小妞们暗啐一口。

　　然而这啐出来的吐沫，似乎都带着老陈醋的酸味。

　　屌丝何必为难屌丝？

　　难道不正是屌丝们不该有的，傻逼消费主义洗脑的价值观，才造就了如今的这堆“名媛”？

　　我总记得在万能的算法算计下，逼乎一天到晚的推荐某八卦大V鞭挞某伪名媛晚晚的文给我，一直被酸来酸去的是晚晚跟她婆婆一起拼了一个爱马仕的包包。

　　WTF？

　　为啥我被逼要接收这种价值观？人生的意义就在于一个包吗？

　　我不懂爱马仕到底为啥要值几十万，花那么多钱买这么难看的玩意，难道不该被围观群众一起笑丫傻逼吗？

　　居然还有一个号称女性励志剧的《XX而已》干脆把生活展示当成了生命的意义，请问，你们脑子得多空虚，才能被牵着鼻子走，边走还边点头？

　　有个叫小红书的软件，只要你敢打开天天看，意志不坚定的人大约以为自己已经被社会抛弃了。

　　满屏推送的都是各种秀秀秀，当然，咱也不知道到底是租借拼来的秀，还是自己咬牙买来的秀，还是毫不费力随便秀秀。

　　难道你们不觉得这种秀本来就有问题吗？

　　其实，社交软件里，小红书的盈利模式最简单粗暴，就是带货广告。

　　你看，怎样的金主爸爸才会花大力气疯狂包装，疯狂输出呢？当然是其中智商税比例越大的，越是出得起广告费。

　　你告诉我一个包几十万，呵呵，99%的智商税都不止吧，拿着包你能羽化成仙？还是说，你背着一个包，立刻就会被人高看一眼？

　　还是说你们真的傻到以为背个豪华包就能站在C位，干啥都有傻逼过来甘当垫脚石？

　　其实检验成色的地方很多，举个例子吧，大佬云集的两会，我们的许老板曾经以奔跑的爱马仕哥而出名，后来，爱马仕就再也没有出镜了。

　　所以你们以为的C位呢？到底是什么？

　　看看这个土里土气的老头儿，随便他到哪里，能不被瞩目，不占C位？

　　消费主义制造了一个错觉：你非得通过毫无意义的消费，才能建立自己的优越感。

　　消费主义洗脑的案例里总喜欢说陌陌的老板，月薪5000买3000的牛仔裤，有胆色消费，所以成功了。

　　但大家随便搜索一下欠无数债的年轻人的心路历程吧，为啥有那么多小孩子因为套路贷、校园贷等等被逼得走上绝路？

　　唐岩能创业成功不是因为他敢超前消费，而是他有能力，有机遇，大部分人只看到那条超出收入水平的牛仔裤的故事，也是，消费是最容易模仿的事，不是还有花呗借呗、白条金条，各种套路贷。

　　似乎还有个被爆出来的所谓名媛进修学校，AMY姐手下的大将们，最后都嫁给了天王。

　　但是，套路摆拍的背后，这些“天王嫂”都是美女，再说了，天王们又是什么了不起的人物？人家天王们还锱铢必较的给签了婚前协议。

　　幸存者偏见背后就是那简单，一万个被消费主义洗脑的人，因为瞎显摆，乱消费的人债台高筑，人生过得一塌糊涂，但是没有人关注，偶尔有突围成功的那么一两个成了万众瞩目的成功典范，请问你为啥不学更成功的马爸爸？没看到吗？人家都在炫耀自己的朴素和多才多艺呢。

　　但是资本最喜欢的就是这帮消费主义的韭菜，他们发明了各种时髦网红的单品，他们随机的选择了几个似乎是普通出身的网红来踩了狗屎运，参与推广，他们用各种工具把“成功精致”的暗示来洗得你们疯狂脑残，没钱，不要紧，资本借给你。

　　这也未免太慷慨了吧，虽然说资本早就暗中把“欠条”包装成馈赠品，但被洗过脑的你，看得出来吗？

　　恕我直言，很多潮牌、大牌、网红货色，真的是丑的一比。

　　但那又如何呢？只要你看到的所有的社交媒体都在炫耀这些见了鬼的玩意，那么你不喜欢又有什么关系？最多说明你不够时尚呗。

　　我一直觉得整形行业应该集体集资帮王公子把债都还了。

　　如果不是王公子天天跟那么多脸盲群众都要被闪瞎的网红门上热搜，整容行业哪里有那么的普及化，平民化，最后进化成金融化？

　　消费主义要感谢这个时代，你看古时候技术很难支持，炫耀思想和文采还比较容易被传递出去，炫富太尼玛高难度了，你说像石崇那样跟皇帝比富，才能赢得一点名声，不过最后太扎眼了，只好被权势给灭了。

　　现在发展到互联网时代，信息太多了，于是稍微严肃一点的便很难入脑子了，图片比文字讨人喜欢，视频又比图片受欢迎，视频和图片背后，有消费主义粉刷一下，闪闪发光的才好抓人眼球。

　　网红们一茬茬的冒出来了，似乎是在收割粉丝的韭菜，看起来还有不少做的格外成功的。

　　其实这是消费主义的养蛊游戏，玩吃播的不是有负债几十万的吗？玩时尚的，天知道跟下去，要花多少钱？

　　不过不要紧，共享经济发展起来了，N个网红们共享一个模板，这样节省又高效。

　　于是各种相似图片和视频又挤爆社交媒体了，你觉得最开心的是谁呢？

　　呵呵，毕竟好多大牌连广告费都不用出，自然就有凯子成群结队的过来倒贴了推广，还有这等好事？

　　当然，收割智商税的消费主义对于过度的搞共享也是非常不满的。

　　你看，一旦这种节省的模式推广开了，借钱消费的人都没有了，听说奢侈品在欧美现在都混不动了，要么零元购，要么被逼关门，只有大国现在看起来还有点卖货的希望。

　　然后你就跟我来个分时共享拼奢奢？这不是要了亲命吗？

　　于是全网一起鄙视“名媛”们，当“名媛”的门槛陡然就高了，你晒个啥消费主义的优越感，没准还得附上单独消费，真实消费的证明，那边厢割韭菜的刀子又在霍霍的磨了。

　　不过我也不能去骂那些搞时尚自媒体的同行，毕竟大家都是讨生活的，带货来钱可比我这种爱冷嘲热讽，试图提高读者智力的做法来得赚钱。

　　消费并非是件坏事，但消费是为了生活，而你的人生并非只能通过消费给别人看来获得圆满。

　　最糟糕的是，我们的消费主义话语权其实是被歪果仁给绑架了，大家勒紧裤带，互相伤害，最后把智商税到底都贡献给了谁呢？你连个消费者的尊重都没有，人家一边赚你的钱，一边笑话你傻逼，问问国际大牌们，哪个真的尊重中国消费者的感情？

　　没有吧！

　　你看，我们都是普通的人类，都是社会体系里的乌合之众，只要消费主义控制了媒体，那么，放眼望过去，到处都在散发着紧张又焦虑的气氛，要么你合群，多少受点影响，要么你被认为不够时尚的LOW逼，怎么选？特立独行需要多大的勇气？

　　好吧，社交媒体都靠广告费过日子，请问谁才是金主爸爸？

　　我们起码能做个善良点的人，不要去鄙视哪些试图用最少的钱来自欺欺人的“名媛”们，人艰不拆，或者有些人拿这来钓凯子，但你以为世界上真的有那么多凯子吗？

　　中了消费主义的诡计，谁也不比谁高尚，总好过坑蒙拐骗抢吧！