大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4141|回复: 0

云石:为什么这么多人坚信特朗普感染新冠是一场阴谋?

[复制链接]
发表于 2020-10-7 21:02:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
  自打特朗普上染新冠,网上就爆出一大堆质疑声,认为懂王是在假借染疫搞政治操作,通过这种方法赚同情票,扭转不利选情。现在,懂王都出院了(当然,他这个出院标准,跟转阴痊愈完全是两码事),可关于懂王做戏论调不仅没有平息,反而随着他的出院愈演愈烈,甚至出院这件事,也成为这部分吃瓜群众口中,懂王做戏造假的证据。

  本来,对这件事,云石君是懒得写的——因为在我看来,这种观点实在是不值一驳。但没想到这种阴谋论居然有如此大的市场,会有这么多拥趸。既然如此,就有必要就着这事儿,好好的说道说道。

  为什么我觉得这种阴谋论不值一驳?

  首先,如果懂王染疫真是一场阴谋,那他所承担的风险是很高的。毕竟舆论场上一直有一句名言,叫美国无秘密。美国总统作为全球关注的天字第一号人物,他的一举一动,都被无数双眼睛盯着,美国人为了窥伺总统的隐私也一向是无所不用其极。这样的人,如果想搞点阴谋,其实真的是非常困难的。

  历史上,水门事件的尼克松,莱温斯基事件的克林顿,干的都是极私密的活儿,可饶是如此,都被挖了出来。特朗普染疫这事儿,在这个新冠肆虐的节骨眼上,影响要比尼克松和克林顿大的多;美国政坛和媒体圈儿讨厌特朗普,想搞死他的人,也比当年的尼克松和克林顿多的多,这种情况下,特朗普敢搞这种小动作,那胆量真的不是一般的大,风险不是一般的高。

  当然,有人肯定会说,特朗普这厮本来就是个赌徒,何况如果败选,他本来也没有活路,所以兵行险招也不是说完全不可能。

  但其实,就算是兵行险招,也绝不可能是这件事儿。原因很简单,既然是阴谋,那肯定是参与的人越少越好。但这回中标的不仅仅是特朗普。在他中标前后,白宫有十几个人同期中标——这摆明了就是一场群体性疫情。

  这样的情况,只有两种可能——要么就是这些人同时参与了这场阴谋,通过群体造假,来侧面印证特朗普染疫的真实性;要么就是特朗普本来没中标,但看见周围的人一个个倒下,所以顺势来一波染疫操作,借着这个机会攫取选票。

  但仔细想想,这两种,哪一种都不可能。第一种,如果真是这么做,那是犯了大忌。毕竟既然是阴谋,肯定是参与的人越少越好。十几个人都共同参与(这还不包括那些参与治疗的医生)一场特朗普假染疫的阴谋,这根本就是不可想象的——没有谁敢搞出这么大的阵仗,更没有敢保证这么多人都守口如瓶。

  至于第二种,同样不合逻辑。既然是阴谋,尤其是这种天字第一号阴谋,一旦搞出来,势必要接受全美上下挖根刨地式的盘查。所以特朗普如果真敢这么做,势必要精心谋划,千算万算,尽可能的把所有潜在的漏洞都堵上——但饶是如此,依然没有人敢保证万无一失。

  而这种千算万算,绝对是要时间的。如果发现周围出现群体染疫,而顺势操作,这种仓促上阵,肯定会留下各种想不到的马脚,而一旦被顺藤摸瓜揪出来,那特朗普就彻底完了——懂王现在虽然选情略有不利,但远未到败局已定,实在没必要搞这种玩火自焚的把戏。

  而即便是从结果导向来看,特朗普染疫引发的政治连锁反应也难以预测。特朗普染疫新闻爆出后,全球网络舆论立刻分为壁垒分明的两派——一派认为特朗普这番折腾后,会获得大量同情票,所以铁定当选,而另一派则坚定认为特朗普本人中标,是向全美昭示其防疫套路的彻底破产,所以败选板上钉钉。

  这两派观点,都各有道理,谁也说服不了谁,并各有大批拥趸。这种观点的极端对立,本身就说明了一件事:对特朗普染疫,民众的认识是有严重分歧的,同样一件事,在不同的人眼中,可能产生不同的认识。

  既然民间认识存在如此巨大的分歧,那特朗普又岂敢保证自己的这套把戏,一定会给自己政治加分?在连结果导向都不能确定的情况下,特朗普犯得着冒这么大风险去干这种买卖么?

  综合以上几点,我们可以断定,无论特朗普最后是否康复,但他染疫这件事,是确凿无疑的。

  可从理性角度来看如此简单明了的事,为什么在中文网络上,会引发如此大的争议?并且有这么多人对特朗普做戏坚信不疑?

  云石君想了想,可能大家还是受阴谋论影响太多了。之所以如此,一方面是因为各种影视文学作品,喜欢政些阴谋诡计的东西——毕竟这样编故事,更曲折,更揪心,更容易制造悬念和反转,所以更受读者观众欢迎。至于另外的原因,可能就是大家平日里接触到的职场、官场阴暗面太多,所以难免受此影响。

  但实际上,大家的认识真的是狭隘的,或者说是浅显的。影视文学之类就不说了,职场、官场这类勾心斗角,也就是所谓的办公室政治,和我们看到的国家大政治,其实是有根本性差别的。就办公室政治而言,阴谋或许确实占了不小比例;但国家大政上,阴谋其实是比较少见的,阳谋才是主流。

  为什么会有这种区别?原因很简单,二者面对的敌人,在数量和质量上都有巨大的差异。搞办公室政治,对手无非一个,最多也就是一群,不仅人数有限,这质量上头——就以一个普通人的层次,能跟你斗法的人,又能有多高的智商?能有多大的斤两?

  对手数量有限,智商也就是普通人级别(就算是所谓的聪明人,其实也只不过比普通人稍高一两个层次而已,真正聪明绝顶的,一个普通百姓根本就没资格跟他过招),这样的博弈环境下,阴谋才有操作空间,才可以利用各种漏洞,利用感情,利用人性的弱点等等,蒙蔽欺骗他人,以达到自己的目的。

  可国家大政就不一样了。你面对的对手不是一两个,是一个大的集团。而且这波人,都是精英中的精英,整体智商之高远非普通人所能想象——像特朗普染疫这事儿,如果是个阴谋,那他要面对的,就是民主党、建制派和全美媒体的全方位审视——这样的对手,想通过欺诈、哄骗,诱引这些阴谋手段来糊弄,这根本就是不可能的!

  这就是格局决定策略。普通人的办公室政治,确实可以搞阴谋,人的层次越往上,事件的影响范围越大,想搞阴谋就越难——失败的风险就越高。当层次和影响力大到特朗普染疫这种事儿——全世界的眼睛都会盯着你看,全美的精英分子都会较劲脑汁来找茬,这种情况下,来搞阴谋,那简直就是找死!

  总而言之,阴谋说白了就是一种智商比拼,阴谋能成功,是建立在高智商对低智商碾压基础上的。当你的对手是一大群的顶级高智商分子,搞阴谋很容易就丧失了操作空间。这种情况,还想赢,就只能是搞阳谋,通过各种手段营造大势,用势来逼对方屈服。

  这就是大政治和小政治的区别。老百姓用自己喜闻乐见的小政治,去揣度顶级政治人物的大买卖,这多半是自找没趣。

  最后,说的最扎心点,就算特朗普真的要搞阴谋,那也绝对是不可能让这么多吃瓜群众都能猜出来的——毕竟,人家也是正儿八经的美国总统!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 04:43 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表