大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4315|回复: 0

云石:国家的发展和富强,才是消灭公知的最好武器!

[复制链接]
发表于 2020-9-30 09:24:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近这些年,公知真的是越混越灾了。想当年,公知在网上可以说是一呼百应,万众景仰,煽动舆论可谓一个比一个在行;可现在,当年那些响当当的公知,却一个个没了市场,再也无法引发公众的认可和共鸣。

  走下神坛其实没什么稀奇。有意思的是,这帮人走下神坛的方式和途径,却逐渐发生了变化。像十多年前的那拨,比如李承鹏、袁腾飞等,他们当时退出主流舆论场,主要还是靠的官方封禁。在官方出手前,他们在网上依然是混的风生水起,拥趸万千;甚至官方出手后,还有大把人愤愤不平;可到了现在,官方都不用直接出手了,光是大众舆论本身,就直接把他们给锤趴下——方方、高晓松等大公知的翻车,乃至各路中小妖魔鬼怪在民众人肉搜索下的无所遁形,就是这种变化的最佳注脚。

  短短十年间,持同一立场的公知,在网络上的境遇竟有如此反转,此情此景,真的让人无比感慨。

  为什么会有这种逆转?很多人觉得是民众思想水平和认知能力的觉醒和提高,不再轻易受公知蛊惑;也有人觉得是国家网络舆论引导能力的增强,有效的驳斥了公知的邪门歪论。

  云石君觉得吧,这些都对,但都不是主要、关键、根本的原因。

  所谓民众思想水平和认知能力的提高,这个当然是事实。但问题是,民众的认知水平在上升,公知的“教化”能力同样在上升。

  毕竟这个世界从来都是不平等的,这种不平等在知识方面尤为明显。普通民众和知识分子之间,在知识储备,永远存在着巨大的鸿沟。而公知作为专攻意识形态输出的特殊种类,这份方便的本事比普通知识分子更要高出N个层级——更遑论普通民众。

  这意味着什么?这意味着民众认知水平上升的同时,公知也在不断进步,不断更新自己的知识储备,完善自己的传播技巧,并由此始终保持着其之于民众的巨大领先优势。

  所以,光说民众思想水平的提高,就能逆转公知对大众舆论场的控制,这绝对是不可能的。经过百年教育培养,过半人口接受过高等教育的西方国家,普通民众尚且不能认识到西式体制和意识形态的重大缺陷,沉迷在人类灯塔的光辉中不能自拔;在本科总人口占比不到6%的中国,普通民众又岂能凭自己的一点认知水平提升,而摆脱公知那一套西方优越论的鼓吹?

  至于国家网络舆论引导能力的增强,这个确实是一部分原因。但也仅仅只是一部分而已。客观的说,本世纪头十年的网络舆论场沦陷,确实跟官方应对能力缺失有很大关系。但进入本世纪第二个十年后,官方在舆论战中的思路和手法明显发生了变化,变得更加柔性、灵活,逐渐摆脱了过去的僵化套路,开始变得接地气,方式和方法也更符合网络时代的标准和大众的口味。

  这当然是有效果的。但这依然不是根本原因。说白了,宣传方式再怎么调整适应,这也不过是技术层面的革新罢了。这种革新,固然可以弥补一些过去的不足,但想实现逆转乃至反超,其实依然是不足的。就像当年没人类还没有互联网时,东西方舆论宣传阵地都是报纸、广播、电视这老三样,几十年下来,如何在这些平台上搞宣传大家都了解的滚瓜烂熟,但终究还是架不住东方阵营民众,在西方舆论的煽动蛊惑下,大批大批变心。

  那么,什么才是造成这种思想认知逆转的根本原因?说白了,还是国家的变富变强,以及良好的发展趋势和成长空间。

  其实,经常看云石君文章的人,都已经对西方体制和意识形态的缺陷有了非常充分的了解,也大都明白所谓西式普世价值观背后的真实利益逻辑——毕竟关于这些东西,云石君在各种文章中已经做过反复的解构和剖析——伟光正的表象下头,不过是西方统治阶级压迫民众,西方国家和文明压迫、剥削世界的一种现代柔性方式罢了。

  不过,就算没有看过云石君文章,其实也并不影响其之认知的改变。过去十年里,大把大把的普通百姓,从曾经的西方拥趸、公知信徒,转变成为中国政府、东方社会治理模式的支持者。而之所以有这种改变,归根结底还是因为这个国家,在过去十年里的一系列迅猛变化。

  为什么西方文明在过去有如此强大的魅力?为什么以鼓吹西方维生的公知,能在过去的中国舆论场有如此巨大的影响力?归根结底,这种认知,还是建立在西方物质文明富庶强大的基础上。

  对于人类来说,物质上的丰富满足,永远是所有需求中占据第一位。正是有了这种强大的物质基础,西方才能在其之上构建出文化霸权和舆论话语权。

  当然,西方舆论机器,以及他们培养的各国公知,并不喜欢这种观点。在他们的话语体系中,西方的成功,乃是西式意识形态和政治体制的功劳。虽然他们也不能解释为什么在西方剥削世界完成原始积累后,这个世界上依然有接近一百个国家先后不同程度的接受了这套政治正确,但最终迈入发达国家的寥寥无几。但他们依然执拗的将这套普世价值和政治正确,作为判断各国是否符合文明的标准。

  中国当然是不符合这套标准的。甚至可以说是南辕北辙。所以中国自然成为其所抨击抹黑的对象。

  而中国却无以辩驳。之所以无疑辩驳,并不是说中国不能在理论上进行反驳,而是鉴于自身的贫穷落后,以及与西方在物质层面的悬殊差距,中国无法在大众层面,让那些不懂政治逻辑和历史规律的普通大众乃至于知识分子,相信中国的这套说辞是有说服力的。

  这种局面从改革开放打开国门开始,一直持续到本世纪头十年。在这三十多年里,因为物质层面的巨大差异,中国在舆论场上,天然处于被动状态。哪怕是本世纪的头十年,中国进入了发展快车道,国家实力飞速上升,但由于基础太差,这种快速上升带来的物质改变,更多的是显现在物质积累层面,还并没有真正惠及大众。相反,这个阶段,中国正在集中承受变革带来的各种阵痛——血汗工厂、贫富差距拉大、环境污染等等。换句话说,这个阶段中国老百姓付出巨大,却没见到太多实惠,反而承受了大量的伤害。

  也正因为如此,中国经济增长最快的本世纪头十年,反而成为中国人西化最严重,对公知最崇拜的十年。公知用西方几百年经营下来的丰硕成果,来与正进入工业化转型最黑暗、最混乱阶段的当时中国进行对比,再辅之以互联网这个最新的舆论传播渠道,让中国普通民众、乃至一般知识分子产生极大的心灵冲击和震撼。

  而进入10年代后,形势逐渐发生了变化。严格来说,10年代的中国经济增速,跟本世纪头十年是没得比的。但经过了过去30年,尤其是本世纪头十年的疯狂发展,中国经济和工业化进程已经渡过了最黑暗、最嗜血的原始积累阶段,原始积累已经初步完成。

  到这个地步,一方面民众可以开始逐渐分享发展红利——比如扶贫、社保等福利开始增加;另一方面,环境污染、血汗工厂也穷困潦倒时被迫妥协的东西,也开始得到重视;而且,因为原始积累的基本完成,整个国家开始有资金和资源投入到更高级的社会建设当中,所以这个阶段城市界面更新加速、交通设施改善,服务等软环境要求,也因为财富对第三产业溢出效应的加强而不断提升——这使得中国与西方的差距在肉眼可见的层面急速缩小。

  当然,问题依然存在——贫富差距依然巨大,高房价,地方政府高负债等等。但总的来说,到这个阶段,确实有越来越多的人开始切身享受到发展带来的成果——别说自己劳动创造财富的奋斗逼,就是拆迁户、贫困户,鉴于国家财富积累到了一定程度,所以也可以给他们满意的拆迁费,或者是直接投入资金扶贫——这在原始积累没有完成前是不可想象的。

  这就从内生层面,斩断了公知的生存土壤。毕竟公知之所以能登高一呼,应者云集,主要还是建立在民众对现状不满基础上的。中国经济发展成效的逐渐显现,使得越来越多的民众,逐渐摆脱了过去那种劣质生存环境,而不断改善的趋势,更让民众能不断的直观感受到获得感,以及幸福感的升级。这种绝对处境的改善,使得公知的群众基础严重坍塌。

  而外部环境的变化,更让公知煽动蛊惑的另一大战略支柱严重松动。前文中已经说了,其实对于绝大部分普通民众和一般知识分子而言,上层建筑方面的孰优孰劣,他们本质上是搞不明白的。公知鼓吹的那一套政治逻辑和意识形态理论之所以能在过去长久有效,无非是建立在东西方巨大的文明差距基础之上。

  公知无视二者在过去五百年历史中东西方因各种因素导致巨大失衡,将当下的东西方差距,强行解释为二者现行制度与意识形态的不同导致,这种说法虽则在专业角度荒谬不经,但仗着西方在物质层面的巨大领先,依然能对眼界和见识有所局限的普通民众乃至一般知识分子产生极大的蛊惑和震撼。

  但进入10年代后,这种格局发生了变化。金融危机直接重创西方,后续连绵不断的余波,以及西方意识形态主导下的欧美各种经济和社会问题频发,更是直接将西式体制的弊端,赤裸裸的暴露在中国人民面前——而且,这种暴露,还正好伴随着移动互联网爆发,信息来源渠道大幅拓宽,以及大批普通中国人走出国门这股浪潮。虽然绝大多数中国人依然不理解上层建筑的原理和选择逻辑,但他们却在这最近十年,亲眼看到,亲身感受到西方的混乱与衰落——而这种感受,在今年的新冠疫情应对中达到了顶峰。

  这种情况下,民众的主流认知终于发生了逆转。且不说绝对层面的自身纵向变好趋势,即便是在东西方这个横向的相对比较层面,民众也越来越感觉到公知言论谬误和荒诞不经。

  物质决定意识,存在决定认知。公知曾经利用中国物质上的贫穷,以及东西方物质文明的差距,成功的让民众在思想层面对自己跪服。但时过境迁,同样是物质和现实存在的变化,让公知曾经屡试不爽的杀手锏,变成了反噬自己的催命符!

  所以,国家的繁荣和富强,才是消灭公知的最好武器。普通民众,乃至一般知识分子,他们不可能具备足够的人文社科素养,不可能从专业的角度理解体制和意识形态选择的内在逻辑。他们的认知和判断,永远都是从物质这个浅显却直观的层面来获知。既然如此,只有国家富裕强大,民众生活不断改善,逐渐缩小与西方的差距甚至反超。保持住这样的状态,公知才会永远如过街老鼠,生活在阴暗和肮脏的边缘角落,永无见得光明之日。

  现在的中国舆论场,基本上已经实现了对公知声音的压制。但这种格局还未完全稳定。毕竟中国与西方的绝对差距依然存在,中国制度的优势也还未获得时间的验证,潜力也还没有充分发挥。所以,这场仗还未到终点。只有保持住这种趋势,不断壮大自己,公知这个群体,才会彻底认输,从我们的舆论场中消失。而这,还需要我们不断地努力。什么时候中国舆论场公知销声匿迹,反倒是西方舆论场上公知越来越泛滥成灾,这个时候,基本上,我们才可以确认,我们的国家,是真的已经成功了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 20:06 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表