大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1285|回复: 0

姚尧:9月24日股市前瞻

[复制链接]
发表于 2020-9-23 18:17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今日上证指数上涨5.41点,收盘报3279.71点,成交量为2407亿元,如下图所示:
  上证指数今天窄幅震荡,成交量再次萎缩,创出近几个月来的新低。由于国庆假期临近,上证指数在节前出现持续大涨的概率偏低,但鉴于中长期均线仍在向上,是以我们继续对于中长期趋势持乐观态度。

  应读者的要求,今天再说说台海吧。老读者知道,姚尧一直以来都是认为打台湾不如买台湾的。可是,这一两年的情势变化太快,虽然我心里依然很不愿意,可就现实分析而言,台海之战恐怕在所难免。

  我们都知道,台湾问题的本质不是两岸问题,而是中美问题。要谈到中美问题,就不得不谈到一个近年来非常流行的名词,叫“修昔底德陷阱”,意思是说:“一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然来回应这种威胁,这样战争变得不可避免。”

  对此,总书记曾经指出:“世界上本无‘修昔底德陷阱’,但大国之间一再发生战略误判,就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’。”可现在来看,美国正在不遗余力地在朝着修昔底德陷阱的方向营造。照这样的趋势发展,中美一战或将无可避免。因此,我们今天先不试图探寻避免“修昔底德陷阱”的方法,而是讨论一旦中美交战,这场仗会怎么打?

  首先,我们可以确定的是,由于中美都拥有足以毁灭对方的庞大武器库,因此双方绝不可能朝着对方的领土互射核弹。即便要打,也只会是局部战争。

  其次,既然是新兴大国挑战现存大国,那么现存大国的账面实力必定强于新兴大国,新兴大国只能利用天时、地利、人和等诸多因素来弥补这种账面实力的不足。因此,中美交战绝不可能在美国的家门口打,而必定是在中国的家门口打,惟其如此才能缩短中国的后勤补给线。

  再次,中国的北部和西部是与前苏联国家接壤,不可能在这边与美国交战;西南与印度接壤,可是由于喜马拉雅山作阻隔,中印在可预见的将来充其量只会是小打,而绝不可能大打。东北亚的韩日以及东南亚诸国出于经济发展的需要,虽然对中国有所疑虑,却又都不愿意作为美国的棋子而与中国发生军事冲突,中国也同样没有对这些国家使用武力的需要。

  因此,我们算来算去,如果中美必有一战的话,交战地就必定是台湾。而从近期的情势来看,台湾已经具备了越来越多成为战场的理由。

  首先,作为创造性模糊的“九二共识”已经越来越没有了模糊空间。民进党坚决不承认有九二共识,而我们坚称九二共识就是一国两制,这使得夹在中间试图左右逢源的国民党越来越难以立足。很明显,我们其实已经不在乎国民党死活,更不允许他们骗吃骗喝赚差价了,所有政治势力都要对是否支持祖国统一表态。搞清楚“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友”这个革命的首要问题后,将来就好动手了。

  其次,美国正在逐渐加大对台湾的武器出售和舆论支持。此前,“台独”分子之所以夹着尾巴,主要是基于两大前提:第一,深知台军的武装不堪一击,完全不是解放军的对手;第二,对于美国缺乏信心,不确定解放军发动进攻后,美军能否及时救援。可是,从近期的情势来看,在美国宣布大规模出售武器给台湾后,台独分子真的就信心爆棚,以为他们的军队有能力抵御解放军的进攻。而美台近期的频繁互动,也让更多的“台独”分子相信两岸爆发战争时,美国人会来驰援。美国国防部近期还刻意透露所谓“台湾堡垒(Fortress Taiwan)”计划,这更是让岛蛙们信心爆棚——这么多年来,我还是第一次看到有人对于当炮灰如此亢奋的。

  再次,自从1979年的对越自卫反击战后,中国已经四十多年没有打仗了。说实话,这是与中国的大国地位不相符的,作为联合国的五常之一,其他四个国家这些年打了多少次仗?随着人民解放军的海空实力日益增强,中国本身也有打一仗的需要。更何况,这一仗之目的是要完成国家统一,更是践行《反分裂国家法》的使命。

  综上所述,我觉得按现在的情势发展,台海一战恐怕真的是很难避免了,只希望届时不要伤及太多无辜的平民吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-25 01:47 , Processed in 0.093758 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表