安民：只有红旗河可以解决四川和重庆水灾

lameihua

　　1.红旗河可以相当程度解决四川和重庆水患,比如抗洪级别提高到五十年、百年甚至数百年一遇

　　长江流域水灾，有70%来源于川水。这次四川和重庆大水灾，就很典型。

　　所不同的是,川水不只是淹中下游的人,好多时候还会淹自己人。譬如今年。

　　梅雨期结束后，长江中下游，比如湖南、湖北、江西、安徽、江苏等省市的水灾问题，没多久就相继平息，大家现在在搞灾后重建和生产自救，但川水并未停歇，而是继续在上游肆虐，导致宜宾、乐山、雅安等好些地方被淹，重庆两万多临街铺子被淹三米五米，几十万人受灾。高峰时上游来水75000立方/秒，但三峡全部泄洪闸全开，也只能泄掉49500立方/秒的洪水。

　　这个问题就回到了小学数学题，上面金沙江一根大管子、雅砻江有3根小点的管子，岷江有3根管子，沱江有1根管子，嘉陵江有3根管子，还有南面的乌江有一根管子，还有一些小管子如赤水河等等，它们朝蓄水池里放水，下面的小管子也放水（三峡水库11个泄洪闸开闸），然后计算水池水位抬高的速度。三峡水库和上游的水面，就是那个水池。水池里的水抬高了，最后就淹了宜宾、乐山、雅安、重庆。

　　解决这个问题，现在别想向下游多放水，已经是所有的泄洪闸全开了，已经最大了。我在前面的文章中写过，可以从三峡向下再修一条运河，一直通到大海，这样可以加大向下游排水的量，但是它没有什么经济价值。因此在我的思路里，这个方案应该否决。

　　现在的措施是上游水库加大蓄水的力度，少向四川盆地和重庆放水，然后三峡水库闸门全开。但问题不在这儿，而在老天还下不下雨。如果老天在上游还要下小雨，加大蓄水量没有问题，如果老天在上游还要下暴雨，特别是连续下的话，那你加大蓄水也没有多大的作用。因为上游的库容是有限的。

　　当然，眼前一两天两三天没问题，但它解决不了长久的问题，几年，几十年的问题，这法子解决不了。

　　所以解决这个问题的思路是向西北调水，红旗河。每年向塔里木盆地调水两千或三千亿立方，低的话也应该在1000亿立方。低于500亿立方作用就太小了。给上游的川水找到另外一条出路，从而较好地解决长江上游的水患问题，也给中下游的抗洪减轻较大的压力。

　　四川和重庆水患问题解决得如何，从长期来看，主要取决于大洪水年份的降水量，还取决于红旗河在雨季的调水能力，取决于红旗河能够向新疆调出多少水。只要有西藏、云南、四川、重庆相关河流在不同海拔地区、极度干旱年份与水患年份的水流量数据，这个问题就不难解决。

　　而且根据我前面那篇文章所记录的1905年以来长江流域水灾情况，可知长江流域水灾平均4.25年一次，如果不修红旗河,未来我们经常会看到水淹重庆、水淹四川或水淹中下游哪个城市的相关报道。

　　四川、重庆大水灾，更凸现了红旗河的价值。只有红旗河才能够较好地解决四川和重庆的水患问题。希望这两个地方的读者多多呼吁，把这个观点传播出去，争取早一天看到这项工程实施。

　　2.重庆水灾情况,让我想到了98年武汉

　　从电视画面看，重庆水灾，有些地方比武汉98年水灾要重；因为重庆是山城，并不平坦，低洼的地方受灾严重，但高些的地方是安全的。这导致重庆受灾面没有1998年武汉的大。

　　因此，未来想修红旗河的地方，一是重庆，二是四川。其中重庆领导人行政级别高，影响力大，推动力足够强。

　　3.红旗河最多10年必修

　　重庆这一淹,估计红旗河未来必修;重庆3000多万人，国家不能不考虑他们未来会不时面临水患威胁。就看什么时候定板,我个人预计最多10年内必然动工。今年全国水灾,政协会议要求各方面要上报大的水利工程计划,估计红旗河方案自然会报上去;十四五规划中,很容易报这个;其中四川和重庆的全国政协委员、全国人大代表估计会再次提出这个问题，而一直支持红旗河的有全国战略眼光的专家们，自然也会提出这个问题。高层有这三方面力量，加上民间的呼声，因此，十四五规划即使不通过，国家层面也会深入研究这个方案。

　　我个人估计十四五规划通过红旗河的可能性比较大。至少局部开工，比如采用先将雅鲁藏布江、怒江、澜沧江先不纳入进来的方案。先从金沙江开始向新疆那边修，条件成熟时，再把雅鲁藏布江、察寓河、怒江、澜沧江纳入进来。

　　对了，工程会比较大，河的长宽高可能会超过很多人的想象。也许会采取高速公路似的，开建两条平行的河。

　　这是一条极经济的河流，工程投资会很大，但对西部经济的带动作用很大，估计会超过以前所有的投资项目。比如水电，水电建了，电力支持中东部发展，但税收、就业留在西部当地，对西部贫困地区支持作用巨大；工程会带动西部的水泥、钢铁、基建等产业线的发展，带动当地农民就业；红旗河会在中国西北，如陕北、内蒙、甘肃、新疆形成30万平方公里的绿洲，并最终改变塔里木盆地生态，长期灌溉后，最终会改变西部的年降水量。这个计算很简单，年输水2000亿立方，相当于30万平方公里范围内年降水667毫米，在中国目前的科技水平下，塔里木一定会发展得很好。年输水1000亿立方，30万平方公里的土地，相当于年降水333毫米，就可以搞节水农业。至少可以形成20万平方公里的绿洲（相当于20万平方公里年降水量500毫米），塔里木盆地可以绿化一半。

　　当然，干旱年份输不了那么多的水。这是第一问题，第二个问题是，如何把这1000亿立方到2000亿立方的水输送到6000公里以外，绝不是一件容易的事情。工程很大，难度很高。南水北调中线输水工程年设计输水量才95亿立方，西线我个人觉得至少应该是中线的10倍才会有强大的作用。而且对重庆和四川来说，输水量小了，难以起到削峰的作用，防洪作用就不突出。

　　2.中铁建老总跳楼

　　2014年,中铁老总跳楼;近期中国铁建老总跳楼;这几年中,前前后后有三位基建老总自杀;而且他们自杀,意味深长。

　　关于这个，我不想说得太多。我过去的观点非常明确，现在依然不变。三位老总的死，想一了百了，把盖子捂死。那就得看老天爷了。

　　中国要发展，现在得要钱；小钱没用，得大钱。国家财政钱不够花，没多少钱搞建设，现在又没有办法提高税率，或者开新的税源税种，因此地方一直通过卖地弄钱；可卖地的钱，绝大部分转到拆二代手中去了。现在剩下来的可以弄钱的地方，就是工程反腐追赃。这方面的盖子，可能还没怎么揭开。

　　多的不说。

　　3.疫情

　　到本周六,全球近2300万确诊患者。其中印度297.57万,周六下午两点半,数据是2975701人,日增69876人;两周前周六下午5点多是2088611人,两周增加了887090,平均每周增加443545人;我前面说过,印度因为检测不够,因此他们的数据到现在,未必是充分地暴露了疫情;

　　美国现在是5623989;上周六下午4点是5313454,单周增加310545人,上周是37.13万,本周增量有较大幅度的减少;上周的文章说了,应该是检测不够所致;现在我仍然如此判断。如果这个判断是真,未来美国疫情还会再次大爆发,原因很简单,就是检测不充分。无检测则无识别和区分,无识别和区分,则无隔离,无隔离,则疫情仍就会快速传播；疫情快速传播的时候，少检测就会导致未来一定爆发。

　　大家如果注意看香港，近期的做法就是从大陆去一大批检测医师，然后两周内免费搞全民检测，这就是充分检测。一旦充分检测了，那么就可以快速地把感染了的和没有感染的人群识别出来，区分开来。这样就可以进行快速的隔离。然后健康人群就因为隔离而保护起来了。因此，半个月到20天后，香港的每天感染的人数就会快速趋近个位数甚至是零。这是检测的功效。

　　前期在谈武汉疫情中，我说过，抗疫重于治疗，因为治疗针对的是存量，抗疫针对的是增量。而要解决增量问题，除了日常杀毒、通风、戴口罩之外，最重要的工作就是检测，饱和检测，以检测做识别和区分，一旦识别和区分出来了，就立马隔离。这样就切断了病毒的人际传播途径。杀毒则可以解决污染区传播病毒的问题，如武汉、北京、新疆的三个农贸市场，还有几家海鲜冷链销售店等等。

　　美国解决不了饱和检测，就解决不了病毒的传播链条问题，这种情况下，检测越少，压下来的传染者就越多，在这个社会上传染病毒的人越多，一段时间后，压不住了，然后疫情就再度爆发。这个是必然。

　　对了，这两天，网上疯传武汉水上狂欢派对，以及外交部的回应。我不想多说。我们从1月23日封城，绝大多数人都封到5月6日，少数封到4月8日。在那段时间，我们基本不下楼，先是除了采购物资，后是除了订购的生活必需品到了之外。正是这两个半月到三个半月的隔离，真正起到了隔绝病毒传播途径的作用。后来全武汉市上千万人检测，也没有查出1例感染者，无症状感染者300例，而且没有传染性。正是封城策略下全体武汉人民自动配合国家为此付出的巨大牺牲，才迎得了现在的自由。

　　武汉水上狂欢派对

　　武汉水上派对评论

　　4.美国经济与社会情况

　　这是我一直盯着的。

　　第一个变化，就是美国包租婆包租公开始上街游行了。为什么？因为疫情来袭，租房客没钱付房租，政府不让包租婆包租公向外赶人，又不让收房租，但是政府该收房子的钱一分不少。为此，包租婆包租公就开始上街游行抗议了。这是有产者上街。

　　第二个变化，不少租房客开始在大街上搭棚子住，因为前面定下来不能向外赶人的时间到了。住在大街上的帐篷里，如果下大点的雨，特别是地上湿了，是很难住长久的。而且，冬天怎么办？

　　今年的冬天和雨季，美国那些在街上生存的数百万人，恐怕是很难过关的。我关心的是，他们什么时候从住在街上，到上街表达自己的权利。如果上街，就是无恒产者上街。

　　第三个变化，美国国会休假，救助中小企业和失业者的政策两党没有谈定，因此四到五周之内，这个政策就公布不出来。两党意见不一致，共和党是1万亿美元，民主党要搞3万亿美元。大批中小企业如果生存不下去，就只有破产；还有，每周600美元的失业救济金，共和党只想发400，而且要地方政府发一部分，州政府不同意，因为没钱。这类人数量很大，接近2600万。上次的文章说了，时间上，这个救济已经到期了。

　　而初次申领失业失业救助的一共5700万，怎么养这些人是一大难题，还有，未来四到五周内，他们能否也按时领到救济款，如果能领到，没有事；如果不能领到，他们会上街。

　　因此，未来两三周内，相当一部分美国底层民众应该会上街表达自己的意志，要求活命。我个人预计美国还会延续救济政策，特别是针对5700万和2600万人的政策，还有中小企业救助政策。这三方面的政策，前两项政策不到位，半个月到一个月内，底层民众就会上街要求活命；后一项政策不到位，就会有成批的中小企业倒闭破产。

　　但问题是，美国政府不能次次救呀。这世界上，没有哪个政府有如此强大的能力，次次救，一直救下去。不可能有这样的国家和政府。

　　所以，打败美国人的并不是中国，而是病毒。上周说了，是碾压。

　　病毒是欺硬怕软，中国人战胜了病毒，然后病毒就在美国安家落户，碾压美国人。就像当年美国人在美洲安家落户，碾压印第安人一样。

　　5.行情

　　下周的行情，应该会出一高点，然后调整。不过，我对这个调整并不太担心，因为3152点缺口之上，前面试过了两次，都没有破。本周五，60天均线上到3179.6,上次的低点是3174.66点,因此,即使调整,这里也有支撑。

　　关键是证券指数，前期形态是头肩底向上突破再回踩，再反弹。这里即使有调整，也应该是再次回踩。多数证券类个股在高点形成放量之后，一直在缩量，因此，至少它们的反弹高点应该还没有到。但有不到三分之一的证券股在前高附近有二次放量再回调，因此它们后面应该会有调整的压力。证券股后面就看颈线会不会形成二次有效的支撑。正常情况，应该会有。

　　因为金融是大盘的重心。

　　因此，下周形成高点的话，小心调整。至于调整的空间呢，不会太大。不过时间未必短，应该指向9月19日附近。所以一旦上涨完毕，振荡和阴跌的可能性居大，总体上以时间为主，空间不大。

　　至于创业板，这里看是小双头的走势，还是再起一波到2800点以上，再调整，形成abcde的走势。走后者是强势调整，前者是弱势调整。应该是走前者的可能性要大一些。