大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3007|回复: 0

安民:只有红旗河可以解决四川和重庆水灾

[复制链接]
发表于 2020-8-23 11:51:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1.红旗河可以相当程度解决四川和重庆水患,比如抗洪级别提高到五十年、百年甚至数百年一遇

  长江流域水灾,有70%来源于川水。这次四川和重庆大水灾,就很典型。

  所不同的是,川水不只是淹中下游的人,好多时候还会淹自己人。譬如今年。

  梅雨期结束后,长江中下游,比如湖南、湖北、江西、安徽、江苏等省市的水灾问题,没多久就相继平息,大家现在在搞灾后重建和生产自救,但川水并未停歇,而是继续在上游肆虐,导致宜宾、乐山、雅安等好些地方被淹,重庆两万多临街铺子被淹三米五米,几十万人受灾。高峰时上游来水75000立方/秒,但三峡全部泄洪闸全开,也只能泄掉49500立方/秒的洪水。

  这个问题就回到了小学数学题,上面金沙江一根大管子、雅砻江有3根小点的管子,岷江有3根管子,沱江有1根管子,嘉陵江有3根管子,还有南面的乌江有一根管子,还有一些小管子如赤水河等等,它们朝蓄水池里放水,下面的小管子也放水(三峡水库11个泄洪闸开闸),然后计算水池水位抬高的速度。三峡水库和上游的水面,就是那个水池。水池里的水抬高了,最后就淹了宜宾、乐山、雅安、重庆。

  解决这个问题,现在别想向下游多放水,已经是所有的泄洪闸全开了,已经最大了。我在前面的文章中写过,可以从三峡向下再修一条运河,一直通到大海,这样可以加大向下游排水的量,但是它没有什么经济价值。因此在我的思路里,这个方案应该否决。

  现在的措施是上游水库加大蓄水的力度,少向四川盆地和重庆放水,然后三峡水库闸门全开。但问题不在这儿,而在老天还下不下雨。如果老天在上游还要下小雨,加大蓄水量没有问题,如果老天在上游还要下暴雨,特别是连续下的话,那你加大蓄水也没有多大的作用。因为上游的库容是有限的。

  当然,眼前一两天两三天没问题,但它解决不了长久的问题,几年,几十年的问题,这法子解决不了。

  所以解决这个问题的思路是向西北调水,红旗河。每年向塔里木盆地调水两千或三千亿立方,低的话也应该在1000亿立方。低于500亿立方作用就太小了。给上游的川水找到另外一条出路,从而较好地解决长江上游的水患问题,也给中下游的抗洪减轻较大的压力。

  四川和重庆水患问题解决得如何,从长期来看,主要取决于大洪水年份的降水量,还取决于红旗河在雨季的调水能力,取决于红旗河能够向新疆调出多少水。只要有西藏、云南、四川、重庆相关河流在不同海拔地区、极度干旱年份与水患年份的水流量数据,这个问题就不难解决。

  而且根据我前面那篇文章所记录的1905年以来长江流域水灾情况,可知长江流域水灾平均4.25年一次,如果不修红旗河,未来我们经常会看到水淹重庆、水淹四川或水淹中下游哪个城市的相关报道。

  四川、重庆大水灾,更凸现了红旗河的价值。只有红旗河才能够较好地解决四川和重庆的水患问题。希望这两个地方的读者多多呼吁,把这个观点传播出去,争取早一天看到这项工程实施。

  2.重庆水灾情况,让我想到了98年武汉

  从电视画面看,重庆水灾,有些地方比武汉98年水灾要重;因为重庆是山城,并不平坦,低洼的地方受灾严重,但高些的地方是安全的。这导致重庆受灾面没有1998年武汉的大。

  因此,未来想修红旗河的地方,一是重庆,二是四川。其中重庆领导人行政级别高,影响力大,推动力足够强。

  3.红旗河最多10年必修

  重庆这一淹,估计红旗河未来必修;重庆3000多万人,国家不能不考虑他们未来会不时面临水患威胁。就看什么时候定板,我个人预计最多10年内必然动工。今年全国水灾,政协会议要求各方面要上报大的水利工程计划,估计红旗河方案自然会报上去;十四五规划中,很容易报这个;其中四川和重庆的全国政协委员、全国人大代表估计会再次提出这个问题,而一直支持红旗河的有全国战略眼光的专家们,自然也会提出这个问题。高层有这三方面力量,加上民间的呼声,因此,十四五规划即使不通过,国家层面也会深入研究这个方案。

  我个人估计十四五规划通过红旗河的可能性比较大。至少局部开工,比如采用先将雅鲁藏布江、怒江、澜沧江先不纳入进来的方案。先从金沙江开始向新疆那边修,条件成熟时,再把雅鲁藏布江、察寓河、怒江、澜沧江纳入进来。

  对了,工程会比较大,河的长宽高可能会超过很多人的想象。也许会采取高速公路似的,开建两条平行的河。

  这是一条极经济的河流,工程投资会很大,但对西部经济的带动作用很大,估计会超过以前所有的投资项目。比如水电,水电建了,电力支持中东部发展,但税收、就业留在西部当地,对西部贫困地区支持作用巨大;工程会带动西部的水泥、钢铁、基建等产业线的发展,带动当地农民就业;红旗河会在中国西北,如陕北、内蒙、甘肃、新疆形成30万平方公里的绿洲,并最终改变塔里木盆地生态,长期灌溉后,最终会改变西部的年降水量。这个计算很简单,年输水2000亿立方,相当于30万平方公里范围内年降水667毫米,在中国目前的科技水平下,塔里木一定会发展得很好。年输水1000亿立方,30万平方公里的土地,相当于年降水333毫米,就可以搞节水农业。至少可以形成20万平方公里的绿洲(相当于20万平方公里年降水量500毫米),塔里木盆地可以绿化一半。

  当然,干旱年份输不了那么多的水。这是第一问题,第二个问题是,如何把这1000亿立方到2000亿立方的水输送到6000公里以外,绝不是一件容易的事情。工程很大,难度很高。南水北调中线输水工程年设计输水量才95亿立方,西线我个人觉得至少应该是中线的10倍才会有强大的作用。而且对重庆和四川来说,输水量小了,难以起到削峰的作用,防洪作用就不突出。

  2.中铁建老总跳楼

  2014年,中铁老总跳楼;近期中国铁建老总跳楼;这几年中,前前后后有三位基建老总自杀;而且他们自杀,意味深长。

  关于这个,我不想说得太多。我过去的观点非常明确,现在依然不变。三位老总的死,想一了百了,把盖子捂死。那就得看老天爷了。

  中国要发展,现在得要钱;小钱没用,得大钱。国家财政钱不够花,没多少钱搞建设,现在又没有办法提高税率,或者开新的税源税种,因此地方一直通过卖地弄钱;可卖地的钱,绝大部分转到拆二代手中去了。现在剩下来的可以弄钱的地方,就是工程反腐追赃。这方面的盖子,可能还没怎么揭开。

  多的不说。

  3.疫情

  到本周六,全球近2300万确诊患者。其中印度297.57万,周六下午两点半,数据是2975701人,日增69876人;两周前周六下午5点多是2088611人,两周增加了887090,平均每周增加443545人;我前面说过,印度因为检测不够,因此他们的数据到现在,未必是充分地暴露了疫情;

  美国现在是5623989;上周六下午4点是5313454,单周增加310545人,上周是37.13万,本周增量有较大幅度的减少;上周的文章说了,应该是检测不够所致;现在我仍然如此判断。如果这个判断是真,未来美国疫情还会再次大爆发,原因很简单,就是检测不充分。无检测则无识别和区分,无识别和区分,则无隔离,无隔离,则疫情仍就会快速传播;疫情快速传播的时候,少检测就会导致未来一定爆发。

  大家如果注意看香港,近期的做法就是从大陆去一大批检测医师,然后两周内免费搞全民检测,这就是充分检测。一旦充分检测了,那么就可以快速地把感染了的和没有感染的人群识别出来,区分开来。这样就可以进行快速的隔离。然后健康人群就因为隔离而保护起来了。因此,半个月到20天后,香港的每天感染的人数就会快速趋近个位数甚至是零。这是检测的功效。

  前期在谈武汉疫情中,我说过,抗疫重于治疗,因为治疗针对的是存量,抗疫针对的是增量。而要解决增量问题,除了日常杀毒、通风、戴口罩之外,最重要的工作就是检测,饱和检测,以检测做识别和区分,一旦识别和区分出来了,就立马隔离。这样就切断了病毒的人际传播途径。杀毒则可以解决污染区传播病毒的问题,如武汉、北京、新疆的三个农贸市场,还有几家海鲜冷链销售店等等。

  美国解决不了饱和检测,就解决不了病毒的传播链条问题,这种情况下,检测越少,压下来的传染者就越多,在这个社会上传染病毒的人越多,一段时间后,压不住了,然后疫情就再度爆发。这个是必然。

  对了,这两天,网上疯传武汉水上狂欢派对,以及外交部的回应。我不想多说。我们从1月23日封城,绝大多数人都封到5月6日,少数封到4月8日。在那段时间,我们基本不下楼,先是除了采购物资,后是除了订购的生活必需品到了之外。正是这两个半月到三个半月的隔离,真正起到了隔绝病毒传播途径的作用。后来全武汉市上千万人检测,也没有查出1例感染者,无症状感染者300例,而且没有传染性。正是封城策略下全体武汉人民自动配合国家为此付出的巨大牺牲,才迎得了现在的自由。

  武汉水上狂欢派对

  武汉水上派对评论

  4.美国经济与社会情况

  这是我一直盯着的。

  第一个变化,就是美国包租婆包租公开始上街游行了。为什么?因为疫情来袭,租房客没钱付房租,政府不让包租婆包租公向外赶人,又不让收房租,但是政府该收房子的钱一分不少。为此,包租婆包租公就开始上街游行抗议了。这是有产者上街。

  第二个变化,不少租房客开始在大街上搭棚子住,因为前面定下来不能向外赶人的时间到了。住在大街上的帐篷里,如果下大点的雨,特别是地上湿了,是很难住长久的。而且,冬天怎么办?

  今年的冬天和雨季,美国那些在街上生存的数百万人,恐怕是很难过关的。我关心的是,他们什么时候从住在街上,到上街表达自己的权利。如果上街,就是无恒产者上街。

  第三个变化,美国国会休假,救助中小企业和失业者的政策两党没有谈定,因此四到五周之内,这个政策就公布不出来。两党意见不一致,共和党是1万亿美元,民主党要搞3万亿美元。大批中小企业如果生存不下去,就只有破产;还有,每周600美元的失业救济金,共和党只想发400,而且要地方政府发一部分,州政府不同意,因为没钱。这类人数量很大,接近2600万。上次的文章说了,时间上,这个救济已经到期了。

  而初次申领失业失业救助的一共5700万,怎么养这些人是一大难题,还有,未来四到五周内,他们能否也按时领到救济款,如果能领到,没有事;如果不能领到,他们会上街。

  因此,未来两三周内,相当一部分美国底层民众应该会上街表达自己的意志,要求活命。我个人预计美国还会延续救济政策,特别是针对5700万和2600万人的政策,还有中小企业救助政策。这三方面的政策,前两项政策不到位,半个月到一个月内,底层民众就会上街要求活命;后一项政策不到位,就会有成批的中小企业倒闭破产。

  但问题是,美国政府不能次次救呀。这世界上,没有哪个政府有如此强大的能力,次次救,一直救下去。不可能有这样的国家和政府。

  所以,打败美国人的并不是中国,而是病毒。上周说了,是碾压。

  病毒是欺硬怕软,中国人战胜了病毒,然后病毒就在美国安家落户,碾压美国人。就像当年美国人在美洲安家落户,碾压印第安人一样。

  5.行情

  下周的行情,应该会出一高点,然后调整。不过,我对这个调整并不太担心,因为3152点缺口之上,前面试过了两次,都没有破。本周五,60天均线上到3179.6,上次的低点是3174.66点,因此,即使调整,这里也有支撑。

  关键是证券指数,前期形态是头肩底向上突破再回踩,再反弹。这里即使有调整,也应该是再次回踩。多数证券类个股在高点形成放量之后,一直在缩量,因此,至少它们的反弹高点应该还没有到。但有不到三分之一的证券股在前高附近有二次放量再回调,因此它们后面应该会有调整的压力。证券股后面就看颈线会不会形成二次有效的支撑。正常情况,应该会有。

  因为金融是大盘的重心。

  因此,下周形成高点的话,小心调整。至于调整的空间呢,不会太大。不过时间未必短,应该指向9月19日附近。所以一旦上涨完毕,振荡和阴跌的可能性居大,总体上以时间为主,空间不大。

  至于创业板,这里看是小双头的走势,还是再起一波到2800点以上,再调整,形成abcde的走势。走后者是强势调整,前者是弱势调整。应该是走前者的可能性要大一些。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-9 12:25 , Processed in 0.171937 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表