竖琴螺：2013年11月12日点评参考消息

大参考

　　《中国新“改革路线图”今揭晓》，台湾《中国时报》11月10日报道，香港星岛环球网11月11日报道，卡塔尔《海湾时报》网站11月11日报道，香港《明报》11月11日文章，美国《洛杉矶时报》11月9日报道，拉美社北京11月10日电，埃菲社北京11月10日电，香港《南华早报》网站11月11日文章。

　　这个“改革路线图”是否是“新的”，那只要看看这个改革路线图和之前的改革方向是否一致就可以了，只要私有化和殖民地化的方向不变，那么就根本谈不上什么“新改革路线图”。而且，即便是新的，也未必就是好的，因为，我们知道，每一个事物总能从正反两个方向被否定的，通过否定，可能实现进步，也可能实现倒退。否定蒋介石，并不意味着就必然过渡到毛泽东，因为还有另外一条路线能够让人过渡到汪精卫。

　　所谓的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》很有可能称为中国未来10年，甚至更长时期全面改革的政策纲领。但是，无论其所要改革的范围和深度有多么大，都不必然意味着这一改革路线本身是进步的。而且，根据马克思主义的基本原理来看，从社会主义公有制向资本主义私有制的改革完全就是复辟倒退式的改革，因而，这种改革也注定是不会有出路的。

　　有的人一方面强调“两个互不否定”，另一方面又说“改革开放永无止境”。然而，“否定”是“改革”的前提，如果没有“否定”，如果不是因为“厚今薄古”，那么凭什么要“改革”呢？如果没有“否定”，那么“改革”就成为了无理之举，就成为了“为了改革而改革”，就成为了瞎折腾。因此，这两句话本身就是自相矛盾的。因此，且不要说“用改革开放时期否定毛泽东时代”，或者相反，单单就改革开放时期自己而言，就存在非常明显的自己否定自己的特征。我们只要拿今天的现实与邓小平理论对照起来看看就能明白，今天的现实已经完全否定了邓小平所提出的改革开放的原则，不仅丝毫没有朝着社会主义和共同富裕的方向前进，恰恰相反，当下改革的路线完全就是在朝着资本主义和共同贫穷的方向前进的。

　　对于每一个中国人来说，我们现在所生活的时代就是改革开放时代，而不是毛泽东时代，因此，问题的要害不在于是否能够拿改革开放时代否定毛泽东时代，而在于改革开放时代自身是否能够被否定？！那些企图用毛泽东时代否定改革开放时代的人——说到底——也不会想坐时间机器回到之前那个时代，而只是为了否定私有化和殖民地化程度日益加重的当下。因此，即便不允许用毛泽东时代来否定改革开放时代，也并不意味着不能用别的东西来否定改革开放时代，更何况，我们恰恰能够找到充足的材料——用改革开放时代自己与生俱来的东西来否定它自己。

　　从公布的“383”方案来看，这个方案是一个彻头彻尾的私有化和殖民地化改革方案，因而是一个以实现资产阶级专政复辟为目标的改革方案。因此，这一严重倒退的改革注定只是为一小撮人的私利服务的，注定是与13亿中国人民为敌的，因而，只要中国政府去落实这个改革方案，那么等待它们的只能是死路一条。

　　改革决心犹如“壮实断腕”。但是，究竟断的是谁的腕呢？汉奸国贼说政府改革是自我革命。主流媒体对此予以了大幅度报道。然而，这种说法本身就是反人民共和国的。政府不是官员自己的，而是全体人民的，因而我国的政府叫人民政府。官员们只是人民的公仆，人民才是这个国家的主人。现在，汉奸国贼把政府改革界定为自我革命，这样就等于剥夺了13亿人民对政府的所有权和支配权。因而，在这场所谓的自我革命还没有开始前，人民群众就已经被革命了，所谓的断腕不过是斩断人民群众当家作主的手腕。从所谓的自我革命的内容来看，无非就是把原本属于13亿人民群众的权利掠夺至一小撮境内外资本家的手里，并且还强词夺理道这是“把政府管不好的事情交给市场去管”。对这帮汉奸卖国官员来说，既然承认自己无能，那么就早点下台，让愿意全心全意为人民服务的共产党员上台执政。当然，也正因为这一新的改革路线图是与13亿人民为敌的，而不是顺应民心之举，所以这种“改革”才需要下如此大的决心。汪精卫投降日本鬼子时也是下了“壮士断腕”的决心的。

　　《伊朗一高官遇袭身亡》，路透社迪拜11月10日电。据报道，伊朗工业部副部长萨夫达尔?拉赫马特?阿巴迪遇刺身亡。很明显，此事与伊朗核研发有关。只要伊朗对美以持有丝毫幻想，那么美以就会反过来利用伊朗的这一幻想乘机消灭伊朗的核研发能力。

　　《共和党名人佩林语出惊人：联邦债务将使美下一代像“奴隶”》，合众社美国得梅因11月10日电。无产阶级在资本主义社会就是像“奴隶”一样生活着的，现在只不过是到了资本主义危机时期，才让资产阶级自己体验到了当“奴隶”的滋味。然而，被美国洗脑已久的《参考消息》编辑对此还大惊小怪。当然，佩林提出这个话题的目的无非就是要在美国社会凝聚其“赖账的共识”，而赖账的方式无非就是美国小孩所说的“杀光中国人”，当然，对美国政府来说，推翻中国政府也是一个选择。因此，尽管美国广播公司公开道歉了，但是，这丝毫阻挡不了美国社会正在凝聚起来的“杀光中国人”这一共识的潮流，而中国外交部“事不关己，高高挂起”的汉奸卖国贼式的态度也足以让国人寒心到底。

　　《富国与穷国财富差距缩小》，阿根廷新闻布宜诺斯艾利斯11月10日电。既然是资本主义私有制，那么财富的多寡就不应以国家论，而只能以个人论。因此，富国与穷国财富差距的变化与全球社会贫富差距的变化是没有必然关系的。相反，在资本主义时代，富国与穷国财富差距缩小的这一统计结果只是资本全球化的结果，而这一结果在资本主义危机时期恰恰反映了资本的反国家运动正在加剧，因而，这一消息只是意味着资本主义国家之间爆发战争的可能性上升了。换言之，这决不是什么好消息。

　　《中国对自己的制度充满信心》，西班牙《国家报》11月10日文章。既然对自己的制度充满信心，那么还要用“壮士断腕”的决心来改革呢？如果韩国人对自己的长相有自信的话，又怎么可能整容成风呢？改变自己就叫对自己充满信心，投降日本鬼子就是爱国的表现。这是典型汉奸逻辑，而这恰恰就是中国政府所持有的逻辑。

tanlaosi

我们只要拿今天的现实与邓小平理论对照起来看看就能明白，今天的现实已经完全否定了邓小平所提出的改革开放的原则，不仅丝毫没有朝着社会主义和共同富裕的方向前进，恰恰相反，当下改革的路线完全就是在朝着资本主义和共同贫穷的方向前进的。

30年前的那天是现在的今天吗？一切都在变化中。国家资本主义和资本主义国家是不同的，共同贫穷了你还在这玩电脑浪费电费？种地去吧，省的饿。。。

tanlaosi

《中国新“改革路线图”今揭晓》，台湾《中国时报》11月10日报道，香港星岛环球网11月11日报道，卡塔尔《海湾时报》网站11月11日报道，香港《明报》11月11日文章，美国《洛杉矶时报》11月9日报道，拉美社北京11月10日电，埃菲社北京11月10日电，香港《南华早报》网站11月11日文章。
你这个帽子带的，有点不合适，全世界就这几家媒体？还是别的媒体不符合你的口味？

tanlaosi

对于每一个中国人来说，我们现在所生活的时代就是改革开放时代，而不是毛泽东时代，因此，问题的要害不在于是否能够拿改革开放时代否定毛泽东时代，而在于改革开放时代自身是否能够被否定？！
可以批评和自我批评吧？为什么一定要否定，前进一步是成绩，前进十步也是成绩，在探索中求发展，中国没有停止，没有后退。

tanlaosi

从公布的“383”方案来看，这个方案是一个彻头彻尾的私有化和殖民地化改革方案，因而是一个以实现资产阶级专政复辟为目标的改革方案。因此，这一严重倒退的改革注定只是为一小撮人的私利服务的，注定是与13亿中国人民为敌的，因而，只要中国政府去落实这个改革方案，那么等待它们的只能是死路一条。
真不知道你为何不看人民，新华，环球，拿那些国外媒体作为你论点的注脚，383是要国企民企共同发展，但不能为害国家战略，也不能满足一小撮势力集团。
你最好拿出证据证明你的观点。

tanlaosi

对这帮汉奸卖国官员来说，既然承认自己无能，那么就早点下台，让愿意全心全意为人民服务的共产党员上台执政。当然，也正因为这一新的改革路线图是与13亿人民为敌的，而不是顺应民心之举，所以这种“改革”才需要下如此大的决心。汪精卫投降日本鬼子时也是下了“壮士断腕”的决心的。
恍然大悟，原来你和茅于轼的论调基本相同，你在为了反而反，请你拿出事实，别空谈论调。

tanlaosi

因此，尽管美国广播公司公开道歉了，但是，这丝毫阻挡不了美国社会正在凝聚起来的“杀光中国人”这一共识的潮流，而中国外交部“事不关己，高高挂起”的汉奸卖国贼式的态度也足以让国人寒心到底。
这倒什么叫适可而止吗？知道什么叫得理不饶人吗？知道什么叫撞了南墙也不回头吗？我要是你，一定使劲撞墙，然后捂着头，告诉自己，不疼，死不了。

tanlaosi

因此，富国与穷国财富差距的变化与全球社会贫富差距的变化是没有必然关系的。
那你说这个贫富差距从哪来的？中国有，美国也有，朝鲜也有，你有一万元，我有3000元，这是合理差距，但我只有一百元，这就叫差距悬殊了，也就是社会资源分配不公。

tanlaosi

《中国对自己的制度充满信心》，西班牙《国家报》11月10日文章。既然对自己的制度充满信心，那么还要用“壮士断腕”的决心来改革呢？如果韩国人对自己的长相有自信的话，又怎么可能整容成风呢？改变自己就叫对自己充满信心，投降日本鬼子就是爱国的表现。这是典型汉奸逻辑，而这恰恰就是中国政府所持有的逻辑。
制度是好制度，每个时代的制度都是有所变化的，30年前的制度不一定适用于现在，但你不能否定那个时期的制度就是坏制度，要用科学的眼光看问题。执行制度的环节出现问题，那就从环节入手，所以充满信心，所以要继续改革

看了你的所有点评，建议你更换国籍吧，你活在中国太委屈你了。

tanlaosi

我有举报的权利。