风雨云雾：“共和国勋章”人选当慎之又慎

lameihua

　　全球新冠疫情并没有结束，迄今，累计确诊患者已超过1800万，死亡人数累计超过64万。不出意外，必将成为人类有史以来最大、最严重的疫情。

　　在此微妙时刻，国家提出对抗击新冠肺炎疫情斗争中作出杰出贡献的功勋模范人物进行表彰，应该说是一项正确、及时的决策。这有利于弘扬伟大抗疫精神，鼓舞医疗界士气，为中国继续保持抗疫之弦不放松、捍卫生物和医疗安全，具有重要意义。

　　“共和国勋章”是一项至高荣誉，曾获得此项荣誉的人士包括：于敏、申纪兰、孙家栋、李延年、张富清、袁隆平、黄旭华、屠呦呦。他们都曾作出特殊卓越功勋，因此，获得“共和国勋章”当之无愧。

　　但是，今年此次拟颁发“共和国勋章”，并非因人而设，而是因事（疫情）设立。客观上来讲，其象征性意义更强一些。为了使其精神引导作用最大化，我们当然应该慎之又慎，反复衡量获奖人选。风雨锐评认为，此次“共和国勋章”获得者，必须具备正直、个人形象无瑕疵、抗击疫情的业绩具有强烈的代表性等特点。

　　很遗憾，根据网络反馈，钟南山先生获得此次“共和国勋章”唯一提名代表，存在着很大的疑问。

　　从个人形象而言，钟南山先生多次推荐瑞德西韦、羟氯喹等无效或低效西药，在广大人民心中，已经产生了非常不好的影响。另外，网络上一直有人质疑，钟南山先生利用新闻效应为某品牌牛奶做广告，利用职权和影响力推销自己公司及关联公司的产品。我们认为，应当让钟先生对这些问题作出详细和恰当的解释之后，才适合作为“共和国勋章”提名人选。但很可惜，面对多次的负面新闻，钟先生一直未作出适当与合理的解释。例如，对于为牛奶做广告一事，钟先生只是一味地否认自己“未做广告”，却不解释牛奶公司提供的500万元“赞助费”是否应当算做广告费，如果不算作广告费，那么这种赞助费与广告代言费的具体区别是什么？对于网络上披露的钟先生为名下公司和关联公司不当谋利的问题，钟先生更是不置一词，从无回应。此种状况，即使钟先生真的洁白无瑕，恐怕也不适宜作为至高荣誉“共和国勋章”唯一人选。

　　从抗击新冠疫情的业绩而言，没有证据证明钟南山先生治愈过多少病人。实际上，钟先生只在武汉前线呆了三天，后一直远离抗疫前线。这样一位远离前线的“将军”，如果获得“共和国勋章”，恐怕将会造成相当不利的负面舆论。

　　更有甚者，钟南山先生强烈主张和推荐的大剂量西医“冲击疗法”，不仅没有对疫情带来帮助，反而导致大量病患死亡。有证据表明，西医疗法死亡率在中医疗法的十倍以上。其中一个最显著的例子，没有基础病、年轻而充满活力的李文亮医生，正是死于西医冲击疗法。据李文亮本人透露，治疗采用了抗生素、激素、抗病毒类药物和高流量吸氧治疗。这正是钟南山先生主张和推荐的方法。

　　试想，如果钟南山先生获得“共和国勋章”，那么就很可能会被理解为国家认同其治疗方法，舆论（特别是国际舆论）可能会给中国扣上一顶巨大的“表里不一”帽子，明明主要用的是中医治疗方法获得抗疫胜利，结果却推出西医代表人物，这就必然影响国家形象。

　　特别值得注意的是，在SARS疫情之后，钟南山多次发表过“不主张中西医结合”的言论，甚至有相关专门论文论述。在2020年又多次否定中医，发表了诸如什么“我们不指望中药有什么抗病毒效果”、“中药必须经过动物试验才能应用于治疗新冠”（对于瑞德西韦、氯喹等无效药却主张直接用在病人身上）之类。

　　这样一位多次否定中医药的医疗人士，如果获得“共和国勋章”，可能会给外界以巨大的负面暗示：即使中医药取得了巨大功绩，还是应该设法加以排斥和抵制；即使西医药无效无用，一无是处，但只要戴上个“科学”的帽子，就能获得至上荣誉，摘得超级桂冠。

　　根据上述分析继续推论，如果钟南山先生获得“共和国勋章”，对中国未来发展可能会带来很大的不利影响。

　　当今时代，全球产业链、需求链紧密关联，中国发展需要全球资源和世界市场，需要各种互利合作。但合作的前提是全球各国克服疫情。如今现实是西医无能为力，所谓的疫苗又不知何年何月能够研制出来并得到推广，也不知疫苗能否真正应对不断变异的病毒。事实证明目前能够有效应对疫情的只有中医药。中国应该用中医药帮助全球各国，使中医走上世界，才能更有效地为全球各国谋出路。

　　但如果把一位长期排斥中医的西医人士推向至高荣誉台，怎么可能会有利于中医走上世界呢？

　　综上，我们希望有关部门能够对此次“共和国勋章”人选再作考虑，三思后行，真正提出一位符合人民愿望，形象无瑕疵、有利于激励士气、有利于持续应对未来疫情、有利于引导舆论正能量的人选。