陆连烽：建议最高法给基层法官开展一场基于民族宗教方面知识的普法

lameihua

　　老祖宗说“林子大了什么鸟都有”，老朱说“这世界闲得蛋疼的人可真多”。

　　这两天，围绕一起斧劈佛像的视频，网络上的口水战又打响了，视频我看了两遍，得出一个结论——智商和头发的多少是没有辩证关系的。

　　哪，就是这俩货：

　　视频中，这俩货先是在一个人的带领下，跟着念了几句诸如“我作证，万主非主唯有安拉”之类的“清真言”，然后，这俩人便相继抡起斧子向一尊弥勒佛像砍去，让人不觉长叹，哥们儿，你的发际线都快赶上革命领袖列宁了，咋智商还在地下室里晃荡呢？

　　这一刻，如果我说我严重怀疑这俩货是被人算计了，你会不会觉得太过“阴谋论”？

　　之所以这么说，是因为视频中指导这俩货念清真言以及斧劈佛像的人，始终连个脸都没露，而视频在抖音上播出之后，惹来一场口水战，让这位“幕后主使”着实收获了一拨流量。

　　这件事情本身并不大，毕竟这世界啥时候还没几个脑残了？可是，这件事情之所以在网上被吵个沸沸扬扬，不是事件本身，而是案发后当地公安的态度。

　　视频被网友从抖音传到微博后，微博上立即炸开了锅，也确实不能怪吃瓜群众愤怒，在中国传统文化中，笑呵呵的弥勒佛是“和蔼可亲”的象征，可是，就这样一个与世无争的角色，竟然被YSL教徒斧劈，婶可忍叔也忍不了啊！

　　可是，我们知道的，佛教太菜了，遇到问题只会“和为贵”，加之是“出世”的宗教，导致即使被人尿了一身也只会说声“阿弥陀佛”，完全没有“金钢怒目”之正气，可是，佛教徒菜并不代表所有中国本土思想意识形态领域的人都菜啊，于是，代表着科学与公正的无神论派站出来主持公道了：

　　比无神论者对此事更敏感的，是老道：

　　对，这个梁道长就是此前在南海东海画符诅咒，导致美国军舰撞了、被美国媒体挖出来的那货。

　　想来还真不怪老道，今天伊斯兰教徒能刀劈佛像，明天就能把老子和太上老君给放把火儿了，换谁也会有这担心。

　　在这里，我所关注的并不是这件事情本身，而是我们的执法机关对类似事件的处理方式。

　　“斧劈佛像”事件发生后，地方警方把发表这视频的抖音号给封了，然后，然后便没有了然后。

　　按理说，这样的处置也无不可，毕竟事情不大，可是，很快便有知情的网友爆出了另一桩事件：

　　不仅如此，更有人爆料：

　　我们知道的，与唐振珠如出一辙的，是此前北理工的大学生马兆霖说“汉族人吃猪肉就是在吃屎”，在网上被炒了个沸沸扬扬，到最终也不过是得到了学校的一个记过处分完事，而唐却被拘留了4个月，法律的天平在哪儿？

　　一直以来，“法律面前人人平等”都是依法治国的根本，可若张三啐了李四一脸，警察拍拍张三的肩膀告诉他“下次别啐了”就完事了，反过来换了李四啐了张三一脸，警察便将李四拘留了10天，这就让人很不理解了。

　　“啐”事件听上去像是笑话，可是，明明的，烧经书被拘留10天，砍佛像就只封号了事；骂汉族学校记过了事，骂回民却要拘役6个月，法律的准绳在哪儿呢？人人平等的原则又在哪儿呢？

　　环视四周，不难发现，这会儿只要涉及到民族宗教的事，地方上的执法者便立即开启了几种熟悉的模式，“装瞎模式”，“能躲就躲模式”、“重罚滋事之非穆模式”、“对穆罚酒三杯模式”4种，妥妥的。

　　在此，我并不想责怪任何一个基层的执法者，大家都是普通小老百姓，遇事先自保没有错，面对一方有组织撑腰另一方是单打独斗的一个人，天平砸向没组织的那一个、以避免可能出现的“围攻”，这一行为可以理解，不能理解的，是我们的法律。

　　我们的法律这会儿出现了诸多自我矛盾的地方，比如，宪法中规定法律面前人人平等，可是《刑法》又弄出个专门针对汉族人的250、251条款来；宪法讲“公民有信教的自由也有不信教的自由”，结果各级各地方政府人员又动辙喜欢来一句“某民族是信仰某教的”；国家规定党员不能信教，可是，李冶东弄个“回族佛教网”却又被判了3年——可以信无神论不能信佛？；明明的，清真食品只有伊斯兰教的宗教徒才能生产，而且是要在神职人员的监督下才能生产，可是，各级政府又纷纷以民族的名义大建清真屠宰场，以民族的名义进行清真牛羊肉补贴……

　　好吧，我承认，这各种乱套，弄得我有点懵。

　　想来，连我这种多少研究过宗教与民族的人都对相关法律条款的互相矛盾性懵圈的话，就更不要说没有研究过宗教与民族问题的公检法等地方上的执法人员了。

　　执法所依据的法律条款边界不明晰，就难免出现轻判或重罚，难免出现同样的事情不一样的处罚力度的问题，这很正常。

　　个人建议，就民族与宗教的问题，由高层招集社科院的专家们进行研讨，明确“法律边界”，要么规定某族都信某教，要么规定某族可以信某教也可以不信，别同一个族群里的人有人为了利益玩族教捆绑，另一些人同样为了利益又大谈自己是党员无神论者；一边为照顾少数民族进行食品补贴，一边又只补贴只吃宗教食品的民族……

　　高层定调后，由最高法院出面组织基层法官进行统一学习，以达到执法方面对事不对人、同一事件依同一部法律、量刑一致、真正让老百姓信服，更避免让基层执法者为了犯法之人的身份而绞尽脑汁的去想如何保住乌纱帽，还全国人民一个真正法律面前人人平等的司法环境……