东方时事评论：时事云评【第20200708-37期】

lameihua

认清默克尔 警惕德国

近日
德国总理默克尔接受欧洲媒体专访
法国媒体7月2日刊发了访谈内容
默克尔在访谈中袒露其对自由民主模式的种种疑问
总结了自1989年以来重大的意识形态斗争
1989年正是西方民主取得胜利的一年
当年东德这位才30来岁的政要对此深信不疑
然而
30年后
默克尔表示
自由民主的胜利“只是真实情况的一部分”
30年间
出现了巴尔干战争、伊斯兰恐怖主义、阿拉伯之春失败
更主要的是 还有中国的挑战
它的政治制度能够促使经济成功
因此是可行的
默克尔的困惑显示出
目前在大多数西方民主国家占上风的脆弱感
这种脆弱感源于美国正在经历的深刻政治危机
美国在新冠疫情中令人失望的表现
加剧了这场政治危机

100年以来
对西方民主制度有过两次挑战
一次是前苏联时代的科技进步
迫使西方社会整体反思
社会主义制度和资本主义制度
哪个更优越
另一次就是现在的新冠疫情
新冠疫情让社会主义中国给全世界上了一课
这一课是如此深刻
让西方社会无言以对 难以辩驳
持续引发西方各界对资本主义制度的反思

资本主义失败了
问题成堆
早一点是黄马甲运动
再早一点是恐怖袭击 难民问题
促使他们不得不反思的是眼下的新冠疫情
在疫情的折射下
他们和中国的差距实在是有点儿大
他们自夸的制度和他们一贯攻击的制度差距太大了
可以说是天壤之别
促使他们整个社会反思

英国媒体6月15日报道
针对全球53个国家和地区、12万人的调查显示
对于新冠防疫工作
全球绝大部分国家和民众高度肯定中国的贡献
绝大部分人认为中国防疫工作的质量要远强于美国
这份调查由丹麦“民主联盟基金会”和德国“达利亚研究咨询提供公司”共同进行
代表了西方的主流观点
有趣的是
只有4个国家或地区认为“美国防疫工作要强于中国”
包括美国、日本、韩国和中国台湾

欧洲国家在老实反思
这是默克尔质疑自由民主模式的背景

反思只是手段
我们更关注他们反思的目的
也就是反思后会做出何种选择

既然是新冠疫情促使欧洲反思
学中国成功的防疫方案就是理所当然的选择
但是
中国防疫体制的核心是举国动员并严格落实
这是根植在中国社会主义制度中的举措
至今没有另一个国家能做到
学中国 很容易
一条条的限制令就学得有模有样
但要学好中国 却有点儿难
因为限制令要严格落实
就绕不开中国的社会主义制度
所以
欧洲学中国 会学到他们绝望
没有比较就没有伤害
这样学下去
他们哪有脸再提民主是社会的灯塔
西方式民主喊得最响的瑞典
在疫情的冲击下
让人只看到西方式民主的劣根
不见西方民主丝毫的亮点
瑞典已成为世界笑柄

默克尔早年是东德的工程师
后来从政
成为东德最后一届政府总理的发言人
默克尔长在红旗下
最后扛着红旗反红旗
她对社会主义深恶痛绝
所以
可以肯定的是
假装反思民主的默克尔
最终是不会承认中国比他们德国、比西方先进的
更不会选择社会主义道路

还有一条路可供默克尔选择
在西方历史上也出现过对民主制度的反思
就在纳粹德国
难道她想独裁、重走纳粹道路
我们有这个疑问

默克尔同志
你想独裁吗？
如果是的
你想独裁到哪一步？
这条路的终点就是纳粹
走到底就是战略冒险 孤注一掷

我们看到
希特勒的死魂灵
正在默克尔的民主反思中
欲破关而出
真不希望欧洲再次走向深渊
真心祝愿人类远离劫难
人类命运共同体才是真正的诺亚方舟