陆连烽：五味杂陈的集中力量办大事——“扫黑除恶”专项行动

lameihua

　　半个月前，当所有人都将目光集中在“顶替上大学”这一角度上时，在同一个叙述被“顶替上大学”的帖子中，我却注意到了这样一个细节：

　　划重点：扫黑除恶。

　　这对被人顶替上大学的夫妻，被“顶替者”的家族势力驱逐出家乡，在外漂泊了14年，是因为山东省集中进行的“扫黑除恶”专项行动，清理掉了一批地方黑恶势力，夫妻俩才得以回到家乡。

　　再看看另一个故事，昨天在微博上刷到的：

　　这俩件事情本身并不大，本文中，我们不讨论具体的案例，我们要说的，是这两件事的共性，那便是：普通百姓蒙冤时一旦涉及到对立一方有钱有势力，就只能指望国家的“扫黑除恶“专项行动了。

　　在“苟晶”一案中，至今我都清楚的记得，在某一个帖子的后面，有读者留言，大意是：“苟晶这事儿看似那名老师背后力量不小，事实上也不过都是些地方上小打小闹的小势力罢了，否则真有势力的话，事情刚一露出苗头便直接把帖子删了，封了苟晶的号，再也不会闹出这么大动静了。”

　　想来还真是这样，当年复旦大学教授候扬方只是拍了云南某国家级贫困县建的两座豪华清真寺，只字没发，只在微博上发了两张照片，便被人施压学校，学校转而施压候扬方删了帖——这样多好，隐患迅速消于无形了。

　　本文中的两个案子，想来当事方也只是“窝里横”的主儿，前者因为没有指名道姓涉及不到具体的人，所以没有人跳出来逼其删帖，后者被扣车的这哥们儿拿出了一副“死扛到底”的劲头，加之地方上没有删帖的权力，所以这两个帖子便得以一直保留了下来，然后，经过新浪大V们一转发，一个老帖便又热了起来。

　　这些年，常常的，我们会在报刊网络上看到类似的新闻报道：“某某省，某某市或某某县在专项扫黑除恶行动中，端掉了某某涉黑团伙，抓获嫌疑人多少多少名，收缴犯罪所得多少多少钱，一举清除了盘距在当地多少多少年的黑恶势力”。

　　每每看到这类新闻，我都有一种五味杂陈的感觉。这些恶势力在当地不是一天两天了，当地政府、当地公安系统为何一直视而不见呢？想来，还是缘于两个字：势力。

　　曾经，和人聊天时，一货说，“最恨特权车的不是普通百姓，而是交警，交警上岗之前必须掌握的是，本地哪些人的哪些车自己得罪不起。”

　　想来，最恨这些黑恶势力的应该是属地的公安，我确信绝大部分民警心中都有一份正义感，都想维护普通老百姓的利益，维护法律的尊严，可是，他们也是人，他们也有亲戚朋友，有父母妻儿，也要在当地混下去，如此导致的结果便是，面对太过强大的黑恶势力时，他们不得不选择自保，不得不在面对不公时保持沉默，正而是这种执法者长久的沉默纵容了犯罪气焰，让黑恶势力得以越坐越大。

　　印度电影《第15条》中，两名十几岁的女孩子被伦奸后吊死在了树上，原因仅仅是因为这俩女孩子想让资本家将每天的工资从25卢比涨到28卢比，换算成人民币不过是要求每天涨3毛钱，可是，这样的要求显然动了资本家的奶酪，他们强奸了这俩女孩子，并且把她们的尸体吊到了树上，用这样的方式提醒印度贱民们“你们就是贱民，要记住自己的身份”。

　　面对这种明目张胆的挑衅，影片中的印度胖警察想把责任推到死亡女孩子父亲的身上，诬陷俩女孩子是同性恋，说这俩女孩子是她们的父亲以“荣誉谋杀”的方式把她俩吊死的，对此，中央空降的新警司不同意，坚持要查下去，不得已，胖警察说了实话，“你在这呆一年半载就调走了，可是，我们还得在这里混下去”——印度胖警察不敢得罪吊死俩女孩的当地有钱人。

　　显然，这样的问题，不止中国有，印度也有，那便是，地头蛇的势力太过强大，导致司法失明。

　　一个现象，每每国家有“扫黑除恶专项行动”时，最积极的当属当地民警，他们不仅打击黑恶势力，更拼命的斩草除根，他们这样做是基于两点，一是，忍了太久也窝囊了太久了，心里憋得慌，二是，如果不能斩草除根，日后对方反扑，自己难免不会被报复。

　　法律，不止是苍蝇拍，更应该成为老虎笼，一个国家想要长治久安人民安居乐业就必须扫除黑恶势力，而打击黑恶势力不能仅仅依靠专项的“扫黑除恶”，更应该从日常抓起，将犯罪行为消灭于萌芽状态，如此，最先要做的，必须是首先保证基层民警、基层司法人员的安全，而要做到这一点，就必须依靠两个字——制度！

　　个人建议，对地方上的黑恶势力，实行上级与上上级负责制，比如，某县出现了黑恶势力，那么，县公安局负10%的责任，市公安局负30%的责任，省公安厅负60%的责任。对于当地露出了苗头的黑恶势力，基层民警只要上报了就不负任何责任，遇到涉黑涉恶问题，中央首先责成的是省，然后是市。

　　从制度上保护基层民警与基层执法者，将责任的重点落在省里，这样才能最大程度的让省里的领导为了自己的乌纱帽而监督下面的工作，不让任何黑恶势力坐大坐强。

　　大家想想，是不是这个理儿？