云石：“白人至上”拯救西方？别做梦了！它只会让西方衰落的更彻底！

lameihua

　　黑人骚乱爆发至今已经过了一个多月，不仅没有停歇，反而在“黑人的命也是命”这一政治正确口号激励下，成功的冲出美国，传导到整个西方世界。

　　随着骚乱的蔓延，一方面西方各界竭力灭火降温，想方设法的安抚黑人情绪——甚至连高露洁在中国的黑人牙膏，据说都因为涉嫌种族歧视，而行将更名。

　　但另一方面，白人的反感情绪，似乎也在日趋增长。在美国深陷疫情不能自拔，经济也持续颓靡的当下，特朗普按理说应该铁定下台。但一种声音认为：黑命贵的泛滥以及造成的逆反，或许也能成为特朗普的救命稻草。

　　当然，特朗普选情究竟是好是坏，现在真的有些扑朔迷离。但在遭遇如此重大失败的情况下，懂王依然还能拥有稳固的基本盘乃至翻盘的指望，应该说和其一贯的白人至上种族主义立场，以及对黑人几乎不加掩饰的歧视分不开的。黑人骚乱，表面上横行肆虐的同时，正在白人群体中激发越来越严重的逆反，虽然他们中的大多数，不敢直接在公开场合触犯种族歧视的忌讳，也不愿在街上与情绪激动的黑人发生正面冲突，但内心的憋屈和愤恨，终究需要发泄。最终，这种情绪，就投注到了特朗普身上——虽然对特朗普的能力和水平，大家莫衷一是，但特朗普作为白人利益代言人，推崇白人至上的形象，却深入人心，确实有可能这个时候得到大家的高度认可。

　　当然，这股情绪和力量究竟有多强大，会不会助推特朗普扭转颓势，成功连任，这个现在尚未有定论。但可以确定的是，这次的黑人骚乱，大大加剧了美国乃至整个西方的种族对立情绪。与“黑命贵”相对应，白人种族意识在此事过后也会大大加强，近年来随着特朗普上台日趋兴起的白人至上主义，在此事过后势必会更上一个台阶。而从长远看，如果这种趋势持续，白人至上有可能会压倒基于人权普世价值观形成的种族平等的政治正确。

　　这无疑是对西方主流价值观的颠覆。但这种颠覆，却被越来越多的人所理解甚至认可。毕竟近年来，非欧裔白人对西方世界的负面影响确实越来越明显，尤其是这次黑人骚乱，对西方经济、社会造成的严重伤害，这更让许多人对种族平等产生这个政治正确产生强烈质疑，在这波人看来，“白人至上”或许是挽救西方世界的一剂灵丹妙药——不仅西方世界中的白人越来越多的这么认为，甚至作为旁观者，中文网络上的不少网民也持这种看法。

　　但问题是，真的是这样吗？废黜政治正确，重拾种族歧视，就真的能挽救西方文明的衰颓命运？

　　在这里，云石君想说，别做梦了！如果真这样做，西方文明绝对会衰落的更快，更彻底！

　　之所以咱这么笃定，那是有原因的。

　　表面上看，当今西方世界生活的少数族裔，除了亚裔因为人数较少，又不怎么爱生育，再加上本身勤奋聪明，遵纪守法、文化也较世俗化，所以给西方文明带来的影响算是偏正面，至于其他的——无论是非裔、穆裔还是拉丁裔，他们对西方世界的贡献，确实是远远小于造成负担和伤害：

　　首先，亚裔外的少数族裔，普遍生育率较高——从长远看，这势必改变西方人口结构构成，进而激化种族矛盾，增大社会冲突的概率。

　　这个是没办法的事。不管人类社会再怎么鼓吹种族平等，但现实中，肤色差异造成的族群隔阂，终究是普遍存在的。一个国家或者文明体系，如果种族构成相对单一，自然矛盾相对较小，可如果种族成分复杂，尤其是各种族人口比例差距较小，主体种族规模优势相对不明显，那社会撕裂和冲突的可能性就会不可避免的大幅增加。

　　而除了种族，文化冲突同样是造成社会撕裂的重大诱因。欧洲的穆裔，美国的拉丁裔，虽然定居西方，但却始终保留了强烈的原生文化和信仰，与当地白人族裔形成强烈的隔阂和冲突。这在人少时倒无大碍，但随着这些少数族裔人口规模的膨胀，这种文化的冲突愈演愈烈，逐渐超出了西式普世价值观的驾驭范围和西方社会的包容极限，自然会引发巨大的社会撕裂和冲突。

　　而最重要的，是亚裔外的少数族裔，普遍无法为西方国家的发展助力、反而造成巨大的负担，甚至带来严重的破坏。

　　西方世界的这些少数族裔，要么因为受教育程度低、要么因为文化冲突，所以基本上都处于社会下层，无法参与到主流经济活动中来——作为一个整体，高科技行业他们参与不了，中高端的商业、服务业没他们不了，学术研究他们也参与不了——总而言之，能创造财富，推动西方社会向前发展的主要社会生产活动，基本上都没少数族裔的份。

　　这就很麻烦了。一个族群，你只有从事社会生产，为社会创造财富，这样你这个族群对社会才是有价值的。少数族裔什么都参与不了，那就意味着，你的存在，基本上就是在消耗资源，是累赘和包袱。

　　这就是除亚裔外，西方世界少数族裔的普遍生存现状。作为一个群体，少数族裔普遍不仅无法创造财富，反而大量的挤占福利和资源，甚至还动不动违法犯罪、扰乱社会治安，甚至制造群体性骚乱。这种状况，当然对社会发展有弊无利。

　　当然，大家说，那可以想办法让少数族裔参与到社会生产中来嘛——干不了高技术含量工作，那就当个农民和普通工人，不也照样可以创造财富，为社会做贡献么——无非是贡献少点而已。

　　看上去似乎是这样，但是很抱歉，实际上操作不了。

　　为什么操作不了？原因很简单，没这些工作岗位了！农业方面，西方早就农业工业化，根本要不了多少农民；至于工业，这个确实是吸纳就业的大头。但问题是，这些产业早就转移到了东亚——跟这帮西方世界的少数族裔相比，东亚人更勤劳肯干守纪律，工资更低，也不轻易罢工，产业集群基础设施什么的也更完备。

　　这样一来，少数族裔就真的没法弄了——能创造财富的工作，高端的他们干不了，中低端的又已经产业转移，就算他们想工作，也只能挤入低端服务业——这些工作不仅收入低，工作环境差，本身对社会发展贡献程度有限——最关键的是，其实社会也不需要太多低端服务岗位。这样搞得后果，就是少数族裔要么沦为无业游民，坐等政府派福利；要么就是政府拿出钱来给这些人创造一些纯粹是为工作而工作，没什么实际意义的就业岗位——总而言之，都是消耗资源，而不创造真正的财富。

　　这就是西方少数族裔的现状。这也是“白人至上”近年来甚嚣尘上的原因。说白了，之所以大家对政治正确不再感冒，本质上就是因为，少数族裔，确实越来越成为西方世界的负担和报复。

　　但如果废黜政治正确，重拾种族歧视，就能够改变这一切吗？

　　看上去逻辑上是说的通的。不再给少数族裔福利，甚至通过种族隔离，镇压等，将他们的自由限制起来，让他们无法再跑到社会上搞犯罪甚至暴乱，甚至种族灭绝，这样虽然明显违反人权理念，但似乎确实能让西方世界节省大量资源，降低社会损耗。

　　但实际上，如果这么操作，西方就真的大难临头了。

　　为什么？其实原因不在于西方内部，而在西方之外的其他世界。

　　很多人在痛斥政治正确时，往往都没曾去想，当初为什么西方要搞这一套政治正确，为什么要反种族歧视？

　　这绝对不是什么情怀泛滥！人类世界的发展，从来就不是情怀驱动，而是利益驱使。

　　当初欧裔白人在这个世界占尽优势，什么黑人、亚裔、穆斯林、拉丁裔，加在一起都不是欧裔白人的对手。可在这种情况下，欧裔白人却主动降尊纡贵，搞起了普世价值，种族平等——这等于是奴隶主突然有一天对奴隶说，从今天开始，我们平等了！而且奴隶主还不光这么说，他还把家里的财产拿一部分出来分给奴隶，并不准自己的家人再歧视奴隶，虐待奴隶！

　　这是不是很诡异、很荒谬，很不合情理？

　　确实如此！太扯淡了！

　　可这么扯淡的事，为什么会发生？

　　一般来说，奴隶主这么做，原因只有两个：

　　首先就是奴隶要造反了！

　　这是大家直观能想到的第一个原因。不过这个在欧裔白人搞普世价值这事情上头并不适用。倒不是说当时少数族裔就没有造反的心，而是他们没有造反的能力——别说西方世界的少数族裔没有，亚非拉地区的有色人种加在一起，都没有干翻欧裔白人的能力！

　　所以，还有第二个原因——奴隶们消极怠工，不好好干活，欧裔白人赚不到钱了！

　　这个比造反更要命。造反虽然看上去猛，但只是一阵子的事。只要强力镇压，再搞点威逼利诱，总还是能平息下来的——当年斯巴达克斯起义那么厉害，被克拉苏镇压下去后，帝国的奴隶们不也照样老老实实的为罗马人奉献了几百年？

　　但奴隶们不好好干活，那这个就是大问题——没有奴隶们的勤劳生产，奴隶主吃啥去？

　　这就是二战后西方世界推行普世价值观，废黜种族歧视的原因。西方世界的繁荣，是建立在对全世界的奴役和榨取之上的。正是有色人种，亚非拉世界贡献劳动，贡献资源，才让西方世界，让欧裔白人得以享受发达文明成果。

　　这是西方世界的存在基础！

　　可是，二战后，世界形势发生了变化，亚非拉人民的民族意识觉醒，不愿意再被西方殖民，不愿意再被欧裔白人奴役！

　　这下西方就麻烦了。不奴役有色人种，不剥削亚非拉是不可能的，不干这些脏活，西方人喝西北风去么？但如果继续过去那种殖民模式和种族压榨模式，鉴于亚非拉和有色人种因为民族意识和自我意识觉醒，反抗的意识肯定会越来越强烈。

　　当然，西方可以镇压——它有这个能力。但镇压只是手段，不是目的，目的还是要亚非拉和有色人种乖乖给自己干活，贡献资源。就算你一时镇压成功，把反抗强摁下去；但鉴于亚非拉地区和有色人种的民族意识自我意识已觉醒，他们也不会服气，接下来还会不断的暴动，捣乱，消极怠工。

　　这就麻烦了。且不说镇压也是要成本的，光亚非拉和有色人种天天这么不停的闹腾，也没人给你干活，你也没法安生的从当地攫取资源和财富了！

　　那怎么办？停止奴役和盘剥当然不可能，那就只有换个奴役和盘剥方式。

　　说到底，这是个思想认识问题。被奴役者不再接受过去的生存理念和方式，那奴役者还想继续奴役，就得换个模式。

　　对此，古代统治者的做法，是进行制度调整，把奴隶制改进为封建制，自己从奴隶主转变为封建地主，让奴隶获得人身自由，然后以农民的身份给自己缴纳税赋。而现代西方国家的办法，就是进行意识形态更新，通过宣扬种族平等、宣扬人权等普世价值观，在法理层面赋予亚非拉国家和有色人种同等地位的同时，利用几百年积攒下来的经济优势、文化优势和政治优势制定一套有利于自己的规则，来继续维持对世界的盘剥。

　　这就是普世价值观、反种族歧视、人权理念大行其道背后的底层逻辑！说白了，你大爷还是你大爷，不过就是过去殖民地那套现代奴隶制模式玩不下去了，所以换个相对柔性的现代封建制继续。

　　只不过，这就有了一个麻烦。这套现代封建制，是以人人平等，反种族歧视等普世价值观为依托的。如果重回白人至上，那等于是摧毁了当代西方搜刮世界的意识形态基础。没了普世价值观为依托，那不光本国内的有色人种，整个亚非拉世界对西方现代规则和体系的认同感就会大幅下降，敌意会直线上升，这样西方再想维系之前的全球剥削模式，就会在世界各地遭到各种各样的反对——你西方社会都宣扬白人民粹了，那有样学样，受冲击的亚非拉社会的民粹势力和本土宗教势力等等肯定也会大肆泛滥，随着这些本土民粹的壮大，势必会对本国政府造成影响，进而威胁到本土亲西方买办欧资本以及跨国集团在当地的生存。

　　这样一来，西方等于是回到了原点——他要么放弃既得利益，大幅降低对亚非拉的盘剥；要么就不得不面对越来越民粹的亚非拉各国政府和势力——就算西方武力威胁，但鉴于民粹情绪泛滥全球，你灭得了一个政府，却灭不了亚非拉人民心中的民粹理念和情绪，这样西方势必会因为连绵不断的暴动和压制而不堪重负。随着吸血的收益越来越低，成本越来越高，一旦过了这个临界点，那西方就会像当年的日不落大英帝国一样，因为成本原因，丧失剥削全球的基础，而不得不主动解体。

　　这就是西方传统建制派坚决反对极右翼民粹，尤其敌视特朗普的原因。特朗普的这套白人至上，确实可以解决西方内部的痼疾；但代价，却是西方赖以剥削世界的生存模式，会受到毁灭性冲击——而后者，才是西方世界的存在基础！

　　从这个角度来看，现在的西方，其实已经陷入了两难困境——保留普世价值，那确实方便继续从全球吸血，却给内部埋下越来越大的隐患——而且离总爆发的时间点越来越近；但如果抛弃普世价值，重拾种族歧视，那内部的麻烦确实很容易解决；但从外部吸血的管道，则将不复存在！

　　这就是我们说西方必然衰落的原因！两种路径，无论哪一种，都会留下一堆麻烦，无论西方怎么选，它都无法得到自己想要的完美解答！

　　其实，之所以会有今天这一切，还是美国自己作的。19世纪末开始，美国在全球范围内大力鼓噪民族自决，推动殖民地民众的民族意识觉醒。这在当时，确实起到了极好效果，随着殖民地民众国家民族意识的觉醒，英法两大殖民帝国的殖民统治成本不断抬升，最终让他们不堪重负，不得不在二战后逐步终结殖民模式。而美国趁机高举普世价值观，以灯塔国的光辉形象，接过英法留下的权力真空，建立起了自己的新型全球霸权。

　　可没曾想。当年赖以成就霸业的普世价值观利器，在运用了几十年后，副作用越来越大；在灯塔光辉照耀下，全球有色人种蜂拥投美，美国基于维护普世价值观的考虑，又必须慷慨接纳，结果就是现在美国内部人口结构问题越来越严重，最终让国家不堪重负，这颗几十年埋下的大雷，也越来越逼近爆炸的临界点！

　　昔日之蜜糖，今日之砒霜，这种改变，正是人类社会发展的精妙所在——毕竟，事务是在不断发展变化的嘛！至于美国。就算今日已经陷入了两难死局，但其实也没什么可抱怨的。他们已经因为当年的选择，而过了近百年的舒爽日子，享受了全人类从古到今都没享受过的荣耀和富足，现在开始品尝当年种下的苦果，其实也是正常。

　　毕竟，出来混，迟早是要还的！