徐吉军：北京，无忧！权威人士深度分析

lameihua

　　从5月下旬开始，中国国内新增确诊病例连续为零，疫情防控工作取得阶段性胜利。

　　6月6日零时起，北京市将突发公共卫生事件应急响应级别从二级调整为三级。仅仅5天，6月11日，北京发现1位本土确诊病例。经过病毒溯源追踪，最终将集中爆发地锁定为北京市丰台区新发地农贸批发市场。

　　新发地市场是全国最大的农副产品批发市场，是北京人流最密集的地方之一，外地进京供应的蔬菜果品，一般都在这里交易，然后转运到北京各区的二级分销批发市场，再层层转运到终端商业网点。

　　6月11日至14日，北京四天累计新增本地确诊病例79例。辽宁、河北、四川三省已出现北京确诊病例的关联病例。

　　1  莫慌

　　读者们会发现，汉唐君已经很久没有写关于新冠疫情的文章。近期主要着眼于国际战略和地缘博弈领域，进行深度分析解读。

　　这是因为，尽管国外疫情如火如荼继续蔓延，但很长时间以来中国国内疫情已经得到了有效控制，堪称交出了完美的答卷。

　　新冠病毒固然可怕，主要是前期对我们突然袭击造成的措手不及。在经历了武汉疫情，全国防控之后，我们已经有了成熟完备的防控措施和治疗方案。

　　虽说疫情防控时刻不能放松，有了前期的应对经验，哪怕世界各国全部感染，只要我们时刻警惕，必定能迅速扑灭，绝不会让星星之火去燎原。新冠病毒已经没有机会再像1月底那样急促扩散，毒害国人。

　　对于中国人民而言，目前最佳方案就是通过有效管控，尽快推出疫苗。疫苗是解决问题的根本。奉劝那些鼓吹疫苗无用论的朋友们，还是掌握点基本的科学知识才好，莫非您自认为比军事医学科学院的专家陈薇更专业？

　　既然我们已经立于不败之地，那么完全不必恐慌！

　　有前期强大的轨迹查询系统作为支撑，再加上充足的病毒检测工具，我们一定能够在最短的时间内完成首轮封堵。

　　北京，无忧！

　　二  新发地

　　市场人流量大、人员结构复杂、疫情扩散风险大，这是新发地市场的最大特点！

　　确诊情况显示，北京新发地市场两个病例6月4日即已发病，是最早出现症状者，但并未就诊，直到6月12日疫情溯源采样检测中发现核酸检测阳性。

　　经过检测，北京新发地市场，病毒环境阳性高达40处，数十位工作人员确诊感染。这充分说明，新发地是本次病毒的集中爆发地。

　　北京新发地市场大名鼎鼎。位于西南四环外，京开高速西侧，连绵3公里的新发地市场，支撑着北京市的日常生活。北京市日常生活人口3000多万人，不知道新发地市场的人不多。

　　新发地市场初看与武汉海鲜市场相似，实际上比武汉海鲜市场大许多倍，具有极高流动性，是病毒扩散的最佳场所。

　　根据京报网消息显示：4月13日中午，北京新发地市场，在疫情下忙碌的商户们和市场一起完成了一场看似不可能的壮举：每日上万人、3000多辆大货车从全国各地涌入，市场依旧保持零感染。

　　4月13日是疫情最严重的时期，随着6月初疫情警报的解除，进入新发地市场的人流量肯定远高于4月份。

　　如果按照4月份日均万人次测算，从6月4日前即开始出现病毒传播，到6月13日凌晨3时暂时休市，十天左右有10万人次进入市场，扣掉重复进入的人员，最保守估计应该不低于1万人进入过市场。

　　本次疫情爆发，对于中国而言既是风险也是机会。风险在于疫情的防控是否给力，机会在于再次有了病毒溯源的天赐良机。

　　武汉的新冠病毒溯源工作，因为海鲜市场动物被捕杀导致溯源工作受到影响。本次新发地市场的病毒环境并未受到人为破坏，非常有利于追溯源头。

　　一旦病毒源头确认从国外传来，那就完全可以将国际反华势力抹黑中国甚至鼓动中国索赔的逆流击退！

　　天予不取，必受其害！考验中国病毒专家的时候到了，期待你们拿出有说服力的结论！

　　三  病毒

　　北京市已经很长时间没有本土确诊病例，那么新发地市场的病毒几乎没有可能是本土病毒。

　　事实上，经过全基因测序发现，新发地市场的病毒是欧洲系毒株。目前病毒溯源的情况显示，海鲜带毒的可能性较低。病毒环境阳性高达40处，三文鱼案板呈阳性，并不能充分证明是三文鱼带毒。

　　因此，关于病毒来源还需要继续溯源追查。

　　既然，新发地的病毒并非本土毒株而是欧洲毒株，那么病毒有可能直接来自欧洲，也可能辗转到第三地进入中国。

　　欧洲毒株进入中国的方式包括人体感染和物品输入两类。

　　4-5月份，欧洲疫情大面积爆发，旅居国外的中国人纷纷回国。从欧洲回国的人非常多，由于前期管控手段并没有做到绝对严格，存在各种逃避病毒检测的情况。不能完全排除感染者躲过我们的病毒防控体系，进入国内。

　　4-5月份，北京曾经爆出数起国外回国逃避检测，并最终确诊的病例。这是国内疫情最大的风险源。此类输入性病例，或许无意之中与新发地环境或者人员有过接触，导致病毒传播，也合乎常理。

　　除了输入性病例之外，进口物资携带病毒的几率同样存在。研究显示，新冠病毒在户外环境或冷藏环境存活时间较长。即便进口物资本身经过检疫不带病毒，在国外病毒高污染的环境下，物资包装带有病毒的可能性同样很大！

　　因此，确实有必要全力以赴加强进口物资的病毒检测工作和消毒工作。

　　有观点认为本次病毒不能排除人为主观投毒的可能性。如果仅仅作为一种判断，可能性当然存在。

　　但是需要指出，由于中国一直采取强力防疫措施，一星半点的投毒行为对中国构不成严重威胁，最多是构成短期干扰而已，这种行为可以认为徒劳无功。

　　所谓此一时彼一时，目前再对中国投毒，杀伤力比起几个月以前要差几十倍。因此，对手国家采取此类有组织行为的可能性已经很低。

　　当然，如果揣摩某些人性的阴暗面，在商品生产运输环节，会有个别人为有意涂抹病毒的行为也比较正常。

　　这绝不是杞人忧天，毕竟前期也发生过感染者涂抹唾液到电梯按钮的事件！

　　四  策略

　　随着新冠疫情在国内的有效控制，我们陆续在检测中发现了多位无症状感染者。

　　无症状感染者的出现，有两重因素：一是随着传播链条的延伸,病毒的杀伤力和传染力在逐渐下降；二是感染者自身的免疫力和抵抗力较强。

　　事实证明，新冠病毒在反复传播之后，目前在欧洲和美国的传染力度在下降，杀伤力也在降低，表现在数据上就上欧美各国的新增确诊数字和新增死亡数字在下降！

　　如今，欧洲毒株来到北京，在经历了几轮的传播之后，没有理由比在欧洲的杀伤力更强，再加上中国早已有了成熟的治疗方案，因此北京疫情总体可防可控是必然的！

　　面对新冠病毒，美国和英国，以及巴西，都采取了群体免疫策略。原本美国和英国同文同种，有一样的思路也是正常。巴西硬插进来效仿美国，是因为巴西总统博索纳罗是美国总统特朗普的崇拜者。博索纳罗绰号“热带特朗普”、政治立场偏极右翼，上台后立场急剧亲美远中。新冠疫情爆发后，博索纳罗坚持学习美国方案，鼓吹不戴口罩，鼓吹复工，如今巴西的疫情扶摇直上，已经直追美国而去。

　　客观来看，所谓群体免疫策略，逻辑上是成立的，代价上是难以承受的。英美之所以能够采取群体免疫，根本原因是民意基础。

　　对于两国民众而言，原本对政府的期待和要求就非常有限，这是有限责任政府的特点。民众不因死亡而怨尤政府，这是政府放任病毒传播的底气所在。

　　当然，汉唐君也不知道英美民众能接受多大比例的人口感染和死亡。目前看美国感染216万人，死亡接近12万人，似乎对美国民众没有构成多大的影响。这就是中美两国历史文化、社会传统的不同吧！

　　五  必胜

　　不过，中国政府和中国人民的责任关系远高于英美两国，这是中国无法选择群体免疫策略的根本原因。

　　面对新冠病毒，我们必须战而胜之，而决不能不战而降。中国人民必须团结在党和政府周围，信任政府、配合政府，做好病毒防控工作，我们必能将损失降到最低，实现全世界最完美的战疫史诗！

　　在经历了全民战疫的战时管理机制之后，中国整个国家的治理机制和运转效率有了很大改观。

　　无论官民，无论朝野，如果不能在思想意识上认识到战时机制的重要性，就无法承担中华民族伟大复兴的重任，更无法打赢文明复兴的总决战！

　　时刻准备着，一刻不放松！

　　这是必胜的信念，也是战斗的誓言！

　　北京，必胜！中国，必胜！