竖琴螺：2013年10月29日点评参考消息

大参考

　　《朝鲜增设特区效果存疑》，日本《朝日新闻》10月28日报道。朝鲜自己的改革开放是否会成功，那还两说。单就日本媒体的这篇报道来说，我们就能明白，并不是朝鲜自己不愿意对外开放，而是美日等法西斯国家对朝鲜实施了严酷的制裁。正如毛主席时代的中国也不是不愿意对外开放，而只是因为以美国为首的西方阵营对中国实施了严密的封锁，这一封锁直到尼克松访华后才得以告终，而尼克松之所以会访华，那只是因为美国自己无力克服危机了。

　　《美媒称中国重获投资者青睐》，美国《华尔街日报》网站10月27日文章。前两天，美国还在唱空中国，今天又唱多中国。所以，这种文章实在是和证券报上的形势分析文章一样，左面一篇文章是建议股民满仓的，右面一篇文章是建议股民空仓的。真正值得注意的是这种文章所具有的错误逻辑。该文认为中国经济正在恢复生机的证据是：“亚洲各国的股票价格攀升，铜和铁矿石等大宗商品的价格也在反弹。人民币对美元汇率不断创下新高。”

　　但是，人民币之所以会对美元不断创下新高，那只是因为之前投资中国的美元资本需要从中国撤走了，所以要通过抬高人民币对美元的汇率以使得自己能够在撤出中国的时候获得最后一笔收益。因而，如果有美元资本需要进入中国的话，它是绝对不会愿意看到人民币对美元的汇率在不断创下新高的。同理，铜和铁矿石等大宗商品价格的反弹也是大宗商品的投机者在利用自己的垄断地位来对中国实施掠夺的行为，因而其所导致的后果只会有害于中国经济，而不是相反。其三，股票价格的上涨也是大量资本从其他生产或投机领域退出后转而投资到这个投资门槛最低的投机领域内的结果，因而，股市的上涨只是经济金融形势垂死挣扎的结果。美国的本事就在于，在经济金融形势垂死挣扎的时期，也就是股市大幅度上涨的时期，它能够通过向外输出军事危机来转嫁国内的阶级矛盾。而其他国家由于没有这个能力，所以股市的繁荣反而成为了社会崩盘的前兆。

　　因此，这篇文章所给出的这几个“表明中国经济正在恢复生机”的理由不仅不能成立，相反，这些理由倒是能够导出这么一个结论：即中国经济正处于失去生机的前夜。但是，重要的地方在于，这篇文章所给出的投资中国的建议却是正确的。我们已经反复强调，要习惯主流的经济形势分析文章所具有的这种特点，即“分析正确，结论错误”，或者相反。这篇文章的特点就在于“分析错误，结论正确”。

　　当然，这篇文章还是给出了中国值得投资的真正理由——上海自贸区的设立及三中全会所要推出的改革举措，但是，该文只是轻描淡写地把这两个最为核心的理由描述成是“锦上添花”。因而，该文实际上使用了颠倒主次的手法来分析中国的形势。其之所以要这么做，就是为了掩盖中国值得投资的真正理由，因而实际上是为了掩盖上海自贸区和三中全会所要推出的改革举措的殖民地化性质。

　　事实上，在中国当权的汉奸买办势力在其狭隘的资产阶级立场上是根本找不到让中国摆脱资本主义历史性大危机的出路的（苏联在斯大林的领导下，不仅完全克服了资本主义历史性大危机给苏联的冲击，相反还使得苏联的经济在短短的十五年内跃居世界第二，但这种社会主义的成功经验是绝不会在中国政府的视野范围之内的），它们所能想到的缓解危机的办法除了私有化和殖民地化之外，别无其他。虽然私有化和殖民地化的受益者绝不可能是13亿中国人民，而只能是外资和汉奸买办势力，但是，汉奸买办势力所要缓解的危机只是它们自己所面临的危机，因而，它们根本不会把13亿中国人民的困难放在心上，最多只会放在口上罢了。

　　《陈永洲事件打击媒体公信力》，新加坡《联合早报》10月28日报道，新加坡《联合早报》10月28日文章。陈永洲事件的积极意义在于让更多的中国民众看清了中国媒体汉奸国贼走狗的本质。也正因为这个结果对汉奸买办势力利用媒体的所谓公信力来欺骗人民群众一事极为不利，因此才让《联合早报》这样的美国走狗极为担心，因此，《联合早报》才刊登了这些文章。这些文章表面上批评《新快报》，实质上是在倒打一耙——把责任归咎到读者、警方、揭露此事的官媒乃至当下这个时代身上（换言之，按照《联合早报》的意思，《新快报》之所以作恶是因为它的命不好，是因为《新快报》活在了这个时代，因而好像这个时代是独立于《新快报》这些时代的弄潮儿之外的东西似的，这种逻辑和汉奸国贼及其走狗把中国当下的问题都归咎到体制上的做法是如出一辙的）。这种利用“分摊责任”来削减自己的责任，进而使自己能够最终不负责任的诡辩伎俩正是《联合早报》给《新快报》等在“陈永洲事件”中“积极表现”的中国媒体所出的主意。

　　《网络新语走红折射年轻人心态》，美国《纽约时报》网站10月27日报道。首先，可以看到，美国是很重视研究中国的，它的主流媒体就会刊登这种研究中国当下状况的文章，而中国的主流媒体（除了天灾人祸之外）则根本不报道美国的当下状况，更没有分析美国社情民意的文章，所有的关于美国形势的文章都源自美国的官方立场及美国主流媒体的报道。其次，从美国的这篇报道可知，美国对中国年轻人的理解远远准确于中国政府对中国年轻人的理解。按照中国政府的说法，中国的年轻人对生活是乐观的和满意的。但是，中国政府无法解释的是，为什么“人艰不拆”这种新成语能够流行起来，相反，美国媒体就认为，这种新成语的流行本身说明了中国年轻人对生活的悲观和不满情绪。这种分析本来是很简单的舆论分析，但是，中国政府和主流媒体为了粉饰太平继续作恶，因此就对真正流行的东西“视而不见，听而不闻”，即便有碰到绕不过去的情况，也极尽歪曲、诬蔑、倒打一耙之能事。

　　《三中全会或开启中国“黄金时代”》，香港《南华早报》10月28日报道，香港《成报》10月28日报道，《香港经济日报》10月28日文章。的确是“或”开启中国“黄金时代”，但是，这也就意味着另一种可能性也是存在的，即“三中全会或开启中国‘黑暗时代’”。而且，根据香港媒体所公布的所谓改革的共识来看，私有化和殖民地化依然是改革的原则，因而，如果这种反动透顶的改革也能导致所谓的黄金时代的话，那么这个时代也只是属于汉奸买办势力的，而根本不属于13亿人民群众的。中国政府究竟在走什么样的群众路线，只要看看三中全会究竟会出台什么样的改革措施。希望广大不愿面对政策事实而只相信媒体宣传的人能够早日清醒过来。

laogaofeng

海客浪人

经济基础决定上层建筑，当社会主义的经济的大厦被改革者一锄头一铲车的刨完后，社会主义大厦自然倒地。成为赤裸裸的资本主义。

海客浪人

君子之泽，5代而已。快了。

yuzu

涸泽而渔是坏事，但在钓不上鱼又饿的不行的情况下，涸泽而渔就是最好的选择。

哈哈hh

并不是朝鲜自己不愿意对外开放，而是美日等法西斯国家对朝鲜实施了严酷的制裁。正如毛主席时代的中国也不是不愿意对外开放，而只是因为以美国为首的西方阵营对中国实施了严密的封锁，这一封锁直到尼克松访华后才得以告终，而尼克松之所以会访华，那只是因为美国自己无力克服危机了。