大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2088|回复: 0

花猫哥哥:从全球化到地摊经济

[复制链接]
发表于 2020-6-9 15:32:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近地摊经济火得一塌糊涂,今天我们将用更宏大的视角来俯视这个最不起眼的地摊话题。

  1  贫富差距的根源

  5月25日美国黑人弗洛伊德被警察虐杀事件引发了席卷全美的骚乱。这场骚乱的根源是美国日益扩大的贫富差距,新冠疫情让底层人民更加难以忍耐这个尖锐的社会矛盾。

  《华盛顿邮报》曾在2017年指出,若把美国比喻成“美国派”,那最富的前20%人,可吃上90块“美国派”;最穷的20%人,不仅没的吃,还得倒贴出1块“美国派”。

  占全美人口13%的黑人恰好就属于这个要倒贴“美国派”的群体。

  不仅底层人群要“倒贴”,美国中产阶级人数也在急剧下降。

  在上个世纪80年代美国中产阶级人数还占总人口的80%,到了2016年,美国中产阶级人数占总人口比例已经下降到49%。

  现在问题来了,为什么美国在经济持续增长的同时,贫富差距却在急剧扩大?

  最主要的原因只有一个。

  全球化!

  全球化是资源配置效率最高的模式。苹果手机有200个供应商,这200个供应商却分布在全球十几个国家,苹果通过全球供应链采购实现了高效率的资源整合。

  但是全球化另一方面就是对本国国民非常不利。

  假如苹果产业链在美国,那么就业在美国,税收在美国——请记住,税收是社会财富二次分配的手段,是调节贫富差距最直接的工具。

  所以,如果没有全球化,美国政府与民众是可以分享企业成长红利的。

  但是全球化却改变了这个逻辑,就业在国外,税收在国外,美国跨国企业甚至把大量企业盈利留在海外,让美国政府连企业所得税都收不到。
  所以,虽然苹果是一个美国企业,但是能分享苹果成长红利的只有很少量的人群——包括金融资本、企业高管、财务、法律等等精英阶层,其余普通美国公民毛都捞不到一根。

  美国民众也许不懂上述的缘由,但是生活水平下降是能感受到的。所以,最近几年美国民众民粹化、内卷化趋势越来越明显,这种内卷化趋势也逆转了全球化趋势。
全球化趋势图

  全球贸易额GDP占比是全球化趋势的一个主要指标。从上述图可以看出,2008年是全球化趋势逆转的第一个拐点,金融危机后全球央行量化宽松让全球化趋势有所反弹,但是2011年欧债危机再次让全球化趋势逆转。

  为啥2008年与2011年成为全球化趋势逆转的两个拐点?

  因为2008年美国金融危机与2011年欧债危机都让欧美金融资本遭受重创!而金融资本恰恰是全球化趋势最大的推手。

  2016年川普借着美国民粹主义风潮取得了大选的胜利,但是川普执政之后采取的一系列措施不但没有缩小美国的贫富差距,反而让美国贫富差距进一步拉大,包括:

  打贸易战加征关税,结果是美国民众承担了加征关税的代价;减税同时削减教育、医疗、福利开支让穷人生活更加窘迫,用各种手段推动美国股市上涨让财富进一步向富裕人群集中;

  所以,川普执政让美国社会更割裂,贫富矛盾更尖锐,然后遇到新冠疫情与弗洛伊德事件就爆发了席卷全国的骚乱。

  2  中国社会稳定的原因

  下面我们来看看中国。

  21世纪之后,从中国加入世贸开始,中国成为全球化最大的受益者,随着中国经济增长狂飙猛进,我们的基尼系数也一路攀升。

  按:基尼系数是衡量贫富差距的一个指标,数值越大,贫富差距越大。
中国历年基尼系数变化

  把这个图与上面全球化趋势图对比一下,我们会发现一个有趣的现象,中国基尼系数的拐点与全球化趋势的拐点基本是同步的。

  按:中国全球化趋势的受益主要是两个方面,一是对外投资节节提升,2000年对外投资不到100亿美元,2016年已经达到2000亿美元,二是实际利用外资也在大幅度增长,2001年外资大致是500亿美元,2018年外资直接达到1400亿美元。

  然而,对外投资也好,外资投资中国也罢,主要都集中在沿海发达地区,让沿海发达地区成为最大的受益者,从而拉开了地区差异,也拉大了中国的基尼系数。

  中国与西方发达国家最大的区别就是我们是社会主义体制,这个体制有一个转移支付制度来缩小地区之间的贫富差异,比如上海财政每年就要向中央财政上缴近6000亿元,所以,我们基尼系数增长的曲线远没有GDP增长的曲线那么陡峭。

  但是,与全球化趋势逆转的情况不同的是,中国基尼系数之所以在2008年出现拐点很大程度是主动调节的后果。

  原因很简单,在2007年中美关系开始出现较大的问题,面对中国崛起的势头,美国开始对中国进行严厉的打压。

  2007年美国财长保尔森在中美战略对话中措辞是这样的:

  “今年中国改革开放没有进展,如果中国停止改革开放步伐,将对中美关系造成实质性伤害!美国绝不会坐视不理!中国对改革问题必须做出承诺!”

  美国佬口气这么狂妄是有原因的。

  2007年中国进出口贸易总额占GDP比例为64.24%,整体经济对外依赖性很大。这个时候如果美国发难,我们是很难应付的。

  所以,从2008年开始,我们拼命调整经济结构,扩大内需,让进出口总额在GDP占比一路下降。
历年中国进出口贸易总额占GDP变化

  这个占比下降的曲线与我国基尼系数下降趋势基本一致。对外依赖度下降就是我们能在2018年硬怼美国贸易战的底气所在。

  基尼系数下降、经济结构对外依存度下降是不是很理想?但是,有一利必有一弊,逆全球化代价就是资源配置效率降低,经济增长幅度节节下滑。
  所以,向内收缩走内卷化道路是没有前途的。中国要发展还必须得走出去。

  2014年年底,国家提出一带一路战略,这是由中国主导的全球化战略,随着一带一路战略渐见成效,我们的基尼系数也从2015年开始出现反弹。

  基尼系数反弹不是好事,贫富差距拉大会引发尖锐的社会群体的冲突与矛盾,所以,2015年开始,国家启动规模宏大的扶贫工程。扶贫工程压平了基尼系数增长的曲线,稳定了中国基本盘。

  2019年香港爆发大规模动乱,境外势力,香港废青与国内公知里应外合希望将香港骚乱扩散到中国大陆内地,然而,大陆局势却稳如泰山。

  这几年我遇到很多企业家老板对扶贫工程颇有微词,最主要的原因就是他们觉得扶贫投入效率太低。

  有一个真实的案例——一个破败的村庄,因为还有一户居民,政府就不计成本给他们修路通电通水通电视,代价之大令人咋舌。

  对于这个问题我倒有点不同看法,扶贫的投入大多数情况下肯定是巨大资源的沉没,但是换来的就是国家的长治久安。

  如果中国不走内卷化道路,就必须坚持全球化道路打造人类命运共同体,在这个过程中基尼系数的增长是不可避免的,如果我们不搞扶贫攻坚,不向最经济困难人群大规模让利,一个贫富差距过大的社会终究是巨大的隐患。

  美国、法国、中国香港这些国家与地区人均GDP是中国大陆的好几倍,但就是因为贫富差距巨大,整个社会遍布干柴,一个火星蹦出来就能迅速引发燎原大火,14亿人口的中国如果不能保持稳定,后果简直不堪设想。

  3  地摊经济

  现在我们来谈谈地摊经济。

  过去中国每年都要制定一个经济增长目标——十年前是要保8,近几年要保6。

  因为在城市化趋势不可避免的情况下,每年都有大量的农村剩余劳动力涌向城市,所以,必须要有足够的经济增量才能提供足够的新增就业岗位。

  今年因为疫情以及外部形势巨大的不确定性,导致国家不设经济增长目标,所以今年经济增量很可能低于过去,也就是说,今年新增就业岗位会低于过去。

  怎么解决就业的问题?

  地摊经济就应运而生。

  地摊经济本质不是做蛋糕,而是分蛋糕,这是一种在经济增量不够的情况下,通过调节存量向经济困难人群让利的一种经济模式。

  有产者向无产者让利。

  包括将城市公共资产(街道、公路)免费提供给底层人群经营,并且享受0税收的优惠,不仅如此地方财政反而要贴钱解决地摊经济带来的环卫、治安、管理等问题。

  最近地摊经济概念很火,但是这玩意其实就是给经济困难与失业人群提供一个糊口的渠道,其战略意义在于稳定中国基本盘。

  实际上地摊经济本身是效率最低的商业模式,不要说与网购电商相比,就是与传统商铺相比也有较大的差距。

  地摊经济最大的优势在于其经营成本无限接近于0,所以其商品价格可以做到最低,能够拿走一部分城市商铺的生意。

  但是由于地摊经济门槛太低,交易双方很难建立基本的信任度,所以地摊经济的覆盖范围非常狭窄——主要集中在餐饮、水果、图书、专业人力服务(家教、装饰、家政)等有限的范围。

  同样是向经济困难人群让利,扶贫工程虽然涉及巨大的资源投放与沉淀,但是资源转移的过程一般人是感受不到的,所以扶贫工程不会引发巨大的社会舆论压力。

  地摊经济则不同,它不仅直接要分走城市商铺的生意,而且地摊经济还会引发一系列城市治理的问题——包括街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、堵塞交通、治安隐患等等。

  这些地摊经济带来的乱象将引发公众舆论的广泛质疑,从而给管理者带来巨大的压力。

  4  共度时艰

  中国国情本来就非常复杂,由于经济发展的不平衡,导致不同阶层人群差异极大。

  中国的人群大致是一个“工字型”结构。

  最上面的那个“一”有3亿人,属于城市中产阶级,有车有房有存款。

  中间那个“1”有1亿人,拼命向上面那个“一”努力,稍有懈怠就有可能掉下去。

  下面那个“一”有10亿人,其中有6亿每月收入还不到1000元。

  中国是全球最大的消费市场,中国人创造的消费举世瞩目——

  我们每年要购买3000万台汽车;

  4亿台智能手机;

  1亿台空调;

  全球60%以上的奢侈品;

  与此同时也存在另一个现象:

  有5亿人从未用过马桶;

  有近6亿人从不上网;

  有10亿人没坐过飞机;

  不同人群的诉求也有巨大的差别。

  中产阶级希望国家减税降费提振消费,经济困难人群希望国家加大转移支付补贴生活;

  企业主希望货币宽松,工薪阶层担心货币变毛了。

  过去经济增量的蛋糕足够大,中产阶层还能接受对经济困难人群的转移支付让利;现在经济增量的蛋糕变小了,让利行为就让中产阶层觉得难以忍受。

  所以,地摊经济概念一亮相,各种调侃嘲讽的段子铺天盖地,网络舆论评价总体偏负面——这其实也反应了我们网络舆论明显的阶层倾向性。

  上网的不摆摊,摆摊的不上网。

  可以想象,随着地摊经济全面铺开,各种乱象逐渐涌现,地摊经济能否持续还要经受严峻的考验。

  我觉得大家应该理解管理层推出地摊经济的良苦用心,在经济困难时期让大家共克时艰,为中国经济全面复苏做大增量的蛋糕争取时间。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 20:07 , Processed in 0.109375 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表