如柳：“地摊经济”的隐忧

lameihua

　　01.

　　今年“两会”后，催生了一个热词“摆地摊”，全民一篇欢呼，媒体也大炒特炒，这几天，媒体上到处都是关于某某摆地摊月入x万元的新闻，或者某某网红或某某金领阶层准备辞职摆地摊的消息，大有摆地摊席卷全国之势。

　　“摆地摊热”让我们看到当年大跃进全民炼钢或共享单车热时全民狂热投入“共享经济”的影子，热时全民狂热，过后一地鸡毛。

　　诚然，疫情影响经济，总理体谅民生艰辛，特殊时期特殊办，放开曾经被城管们围追堵截的小商小贩，即所谓的“摆地摊”，让下层老百姓能找到贴补家用的低成本简单易行方式，如柳举双手赞成。

　　但是，全民为“地摊经济”欢呼雀跃，大有把“地摊经济”当做刺激消费、提高民众收入、拯救经济的救命稻草，如柳觉得是舍本求末。

　　再次声明，对总理体谅民生，灵活对待“摆地摊”、而不是“一刀切”全部取缔，如柳是赞成的，但是，现在全民以“地摊经济”大做文章，如柳却看到了很多隐忧。由于今天因事情耽误，写作时间有点仓促，就简单说说，不具体展开了。

　　02.

　　大家都应该听说过了“摆地摊”的原由，总理在今年“两会”答记者问上，提供了一个6亿人月入仅千元的数据，引得全民震惊。

　　所以，顺利成章，大家开始纷纷支持摆地摊，也开始讨论地摊经济。

　　不知这个6亿人月入仅千元，是怎么算出来的，可能应该属于可支配收入吧。

　　看看这个统计数据，我们再看一下北上广大多都在5万元/平米以上的房价，而且动不动就7,8万元/平米的房价，不知是怎么维持的？而且全国普通县城房价也一般都至少三四千元/平米。

　　我们也不去讨论这个6亿人月入千元的数据是如何计算的，但是由于高房价的压迫，许多老百姓背着高额房贷，日子过得紧巴巴倒是真实的。

　　如柳觉得，中国目前所有民生问题的最大症结，就是高昂房价导致的恶性循环。

　　而且，这次疫情导致许多人失业或店铺无法开门，使许多老百姓日子雪上加霜。

　　许多老百姓，日子过得紧巴巴，家庭日常开支的最大的一笔，应该是高昂的房贷或房租。

　　高昂的房贷或房租，反过来直接影响老百姓的消费能力。

　　高昂的房价导致城市实体商业店铺、门面租金高企，反过来又拉高了商品和服务价格，进一步削弱老百姓的消费能力和消费水平。

　　所以，现在做各种小生意的人都赚不到钱，辛辛苦苦，起早贪黑，只相当于为房东打工，而房东成了阻碍经济活力的食利阶层。

　　比如，如柳家附近的那些门面店铺，基本上每隔几个月就要装修一次，为什么？因为要换新老板、换经营方向，换一个新老板装修一次，真是铁打的房东、流水的经营户，经营户投入全部身家，辛辛苦苦装修好门面，一般3——6个月必定倒闭走人。

　　门面房租那么贵，物价或服务价格必然拉高，恶性循环，老百姓消费欲望必然拉低，而且现在有各种电商竞争，实体店铺更加雪上家霜、难以为继。

　　这些辛辛苦苦把自己数年积蓄拿出来投资实体门面店铺的人，由于高房租和电商双重压迫，大部分要么惨淡经营，要么投资打水漂，这一部分群体，他们的收入如何为继？

　　电商的无节制发展，导致投资电商的资本大平台赚得盆满钵满，而那些电商小商家，除了小部分人赚到了钱外，大部分电商小商家起早贪黑，勉强糊口。

　　不论是电商业、还是其它网络创业平台，都是一将功成万骨枯的游戏，除了少部分人能致富，大部分人只是为别人做嫁衣，成全大资本平台的利润垄断。

　　因此，如柳觉得中国目前消费不景气、许多老百姓日子艰难的根本原因，还是高房价和大资本无节制发展、对社会财富公平分配的全面挤压造成的，以及网络虚拟经济无节制发展、对实体经济和下层就业挤压造成的。

　　今天那些电商平台及各种五花八门的网络虚拟经济，除了让平台的投资资本家们赚得彭满钵满，挤压了大部分实体店铺的生存空间、导致实体店铺百业凋零外，有多少实际意义？

　　而这些网络经济（包括快递经济、外卖经济等），反过来会导致多少实体经济从业人员失业，影响多少人的饭碗与生存？

　　看看中国的所谓大富豪们，除了房地产，就是互联网或电商等虚拟行业，这些大资本“赢者通吃”，他们越来越富，而大多数老百姓日子只会越来越艰难。

　　因此，如柳认为，虽然“摆地摊”可以暂时缓解中下层老百姓的燃眉之急，但总不是长久之计。

　　03.

　　“摆地摊”应该是改革开放初期，小商品经济“个体户”的一种，后来随着城市化进程越来越高，“摆地摊”因为影响市容、阻塞交通不断受到城管的围追堵截，也引发了许多暴力执法事件，取缔小商小贩一直是许多人的共识。

　　没想到，市场经济高速发展几十年后，在城市化进程日新月异的今天，“摆地摊”又成了新潮流、新时髦，受到全民追捧。

　　如柳不知道这是进步还是倒退？是喜还是忧？

　　我们暂且不说，一窝蜂鼓励“摆地摊”，将有可能引发怎样的城管与摆摊市民执法冲突，我们只想一想，在市场经济越来越充分发展、城市化进程也越来越高的今天，“摆地摊”能真正解决老百姓的生存艰辛问题吗？

　　如柳相信总理的愿望和出发点是好的，但是，“摆地摊”毕竟只是权益之计，不是解决民生的治本之策。

　　如柳认为，如果要从根本解决老百姓的民生艰辛问题，还是应该从降房价、节制大资本、节制虚拟经济等方面入手，因为这些方面直接影响了财富公平分配或影响实体经济发展和就业。

　　如果房价还在高企，大资本正在日益壮大与走向垄断，同时，国家也不节制大资本，还在鼓励大资本下乡、鼓励城镇化、或者鼓励大企业启用人工智能，将导致越来越多的一线工人失业和大资本更加集中……

　　同时，包括养老、医疗、教育、供水、电力等公共民生领域，一些大资本正在日益悄悄蚕食本应属于国有经济控制的领域。

　　如果国家在这些涉及国计民生的领域不采取阻止私人资本对公共利益的侵蚀，不采取更加有利于老百姓财富公平分配的治本措施，只会导致恶性循环，资本和社会财富更加集中在少数人手中，跟今天的美国一样，贫富两极分化越来越严重，富人越富、穷人越穷，越来越多的老百姓谋生艰难，出台再多的刺激“地摊经济”的措施也无济于事。

　　因此，如柳认为，要从根本上解决民生问题，我们的国家还是必须从根源上解决阻碍社会财富公平分配、阻碍实体经济发展、阻碍充分就业等问题，包括降房价、节制大资本发展、节制网络虚拟经济发展、节制人工智能的应用等等，同时，在关系国计民生的医疗、教育、养老等公共领域，更应该限制私人资本对公有经济的蚕食。