大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5781|回复: 0

张晓峰:美国扔“王炸”,A股表示很担心

[复制链接]
发表于 2020-5-25 11:30:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  码字之前,看了一下同花顺的消息面,因为之前从其他渠道看到了关于美国国会参议院通过《外国公司问责法案》的消息,肯定要找个确切的信息源来看看。

  然后,总结了同花顺新闻资讯今天的三大特点。

  聚焦两会,不用多少了,这个是目前的焦点。

  然后,我上面画了一个空框,因为这里原来是标准的留给每日疫情通告的地方,今天居然没有了。看来,从国内的角度,已经不怎么关心疫情了。

  第三,是今天的重点,就是《外国公司问责法案》

  对于这个问题,首先,我觉得我们还是过度敏感了。一方面,美国股市还是有权制定上市标准,决定什么公司可以上市,什么公司不可以上市。

  A股执行了这么多年的审核制,目前已经貌似注册制,实则还是审核制的上市公司上市制度,显然,我也不知道该怎么说了,大家明白我的意思。

  其次,看到这个新闻很多人第一时间就会想到,是不是要赶中国已在美国上市的公司回中国呢?

  我对这点,最不认可。

  美国可能根据某些新的法规,决定不和某些公司做生意,把某些公司列入某个类型的黑名单,但一个已经上市的公司的存留,决定权是在投资者手里,所以,美国政府出面直接勒令一个公司退市,这个从来没有听说过。

  由上面一点,又引发第三点的考虑,就是中国公司在美国上市,到底是美国人赚了,还是中国人赚了。从瑞幸造假上市的案例看,是“中国人”赚了,因为骗到美国投资人的钱了。

  但从阿里巴巴、百度、京东上市的角度看,“中国人”是亏的。为什么?很简单,这些公司的业务主体在中国,赚的是中国消费者的钱,但投资者是美国人,分红给了美国人,你说是中国人赚了,还是美国人赚了?我觉得这个道理很简单吧。

  换个角度,如果茅台现在在美国上市,100%的股东都是美国人,你说,茅台在美国上市,是中国人赚了,还是美国人赚了?

  所以,如果业务主体是赚钱的公司,比如阿里巴巴、京东、等,回到中国上市,对A股长期而言,肯定是好事。相当于A股又多了几个茅台。

  市场方面,大家都注意到了,周五,A股大幅下跌,港股暴跌。

  在之前几天的文章中,我已经反复提醒大家,市场存在调整的风险,这个中枢很重要,一旦破位,阶段性调整就会展开。

  从操作上,等待周五的K线完全完成,再考虑周一是不是离场,这肯定是不对的。而是应该早盘开盘后半小时内,就把离场的动作给做了。

  港股就更不堪了。

  从技术结构上,调整只是刚刚开始。唯一可能避险的除了医药和消费的部分个股。别的整体上都很难不被大盘的下跌所影响。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-20 23:37 , Processed in 0.078132 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表